《恐怖主义概论》努力帮助读者透过孤立的恐怖袭击事件,回答上述问题。本书首先梳理了恐怖主义的概念,力求揭示恐怖主义的本质、构成要素与类型;接着介绍了恐怖主义的起源与发展;随后从恐怖分子、恐怖组织及其行为入手,分析了恐怖主义的主体特征;为了深度解析恐怖分子,本书另辟章节从心理学角度分析了普通人向恐怖分子的嬗变过程中所必需的生成机制。它帮助我们回答一个核心问题:一个普通人在什么样的心理机制作用之下,会蜕变成为恐怖分子?此外,本书还分析了恐怖主义与大众传媒的复杂关系;并就恐怖分子经常使用的劫持人质、爆炸、暗杀等手法,探讨了应对策略;在分析了恐怖分子利用网络武器以及大规模杀伤性武器实施恐怖袭击的潜在威胁之后,本书介绍了国内外反恐怖的措施、经验,分析了我国反恐怖工作的基本思路。
《恐怖主义概论》既适用于普通院校社会学、政治学、刑法等专业,以及公安院校刑事侦查、国内安全保卫等专业的教学,也适用于政法部门的读者全面、系统地分析和研究恐怖主义问题。
杨隽,中国人民武装警察部队学院党委书记、院长,武警少将,博士。兼任国家科技奖励评审委员会委员,全国消防工程专业教学指导委员会主任,公安部科技奖励评审委员会委员,全国公安边消警部队、消防研究所高级职称资格评审委员会主任,中国公共安全科学技术学会副理事长,中国科协减轻自然灾害专家组专家,中国消防协会常务理事,中国消防协会学术工作委员会主任委员,灭火救援技术公安部重点实验室主任等职。享受国务院政府特殊津贴。
杨隽同志长期从事公安现役高等教育教学管理和消防领域学术科研工作,取得了优异成绩。先后主持国家“十二五”科技支撑计划课题“超大型油罐火灾防治与危险化学品事故现场处置技术研究”等国家级科研项目5项,省部级科研项目5项,教学改革项目7项,获公安高等教育教学成果特等奖、一等奖各1项,公安部科学技术一等奖、三等奖各1项,主编、主审著作、教材9部,在各类期刊和学术会议上发表论文40余篇。
梅建明,中国人民公安大学反恐怖研究中心主任、国际警务执法学院副教授、博士;公安部警卫局培训中心特聘专家、中国人民武装警察部队学院客座教授;1990-1997年在中国人民解放军西安陆军学院任教。曾先后被公派赴加拿大维多利亚大学、美国德克萨斯州立山姆?休斯顿大学(Sam Houston State University)、澳大利亚国立大学等高校做访问学者,从事恐怖主义研究。主持或参与国家级、省部级科研项目8项。参与编写著作8本,发表论文20余篇。长期从事恐怖主义、有组织犯罪、公安情报等领域的研究。
目录
这本书的封皮设计就相当引人注目,那种深沉的暗色调和隐约透露出的压迫感,瞬间就抓住了我的眼球。我一直对历史事件和社会现象抱有浓厚的兴趣,而“恐怖主义”这个词本身就带有太多的未知和谜团,激起了我探索的欲望。拿到这本书后,我迫不及待地翻开,想看看作者是如何层层剥茧,向读者揭示这个复杂而又充满争议的议题的。书中开篇的那段引言,用一种近乎诗意的语言,描绘了人类社会中潜藏的黑暗力量,那种既遥远又似乎近在咫尺的感觉,让我对即将展开的内容充满了期待。我很好奇,作者会从哪些角度来解读恐怖主义的根源?是政治的博弈,还是经济的失衡?抑或是文化和宗教的冲突?这本书的厚度也表明了其内容的深度,我预感这会是一场思想上的盛宴,需要我静下心来,细细品味。它的排版和字体也都显得十分考究,给人一种沉静而庄重的阅读体验,仿佛在邀请我进入一个严肃而深刻的探讨之中。
评分在阅读这本书的过程中,我最大的收获之一是对“定义”这个概念的重新审视。恐怖主义的定义本身就是一个充满争议的话题,不同的人,不同的组织,甚至不同的国家,都可能对其有不同的解读。这本书显然也意识到了这一点,并且花费了相当的篇幅来探讨这个定义问题。我很好奇,作者是如何处理这种多重定义的?他是否试图提出一个更为普适的框架,或者是在承认其复杂性的前提下,对核心特征进行概括?我关注书中对于“恐怖主义”与“抵抗”、“解放”等概念的区分,这种区分的界限在哪里?书中的论述方式,也让我思考,在分析一个社会现象时,语言扮演着怎样的角色?有时候,简单的标签化,反而会掩盖掉问题的本质。我喜欢这种在细节中挖掘深意的过程,它让我对许多习以为常的概念产生了新的思考。
评分这本书的价值,不仅仅在于它揭示了恐怖主义的“是什么”,更在于它引导我思考“如何应对”。一个严峻的现实是,恐怖主义已经成为当今世界面临的重大挑战之一,了解它,理解它,才能更好地找到解决之道。我很好奇,书中是否探讨了国际社会在反恐方面的努力,以及这些努力的成效与局限?作者是否对未来的反恐趋势做出了一些预测?我尤其关注书中对于预防和干预的探讨,是否有一些更深层次的、能够触及根源的解决方案?这本书给我的感觉是,它并不是一本耸人听闻的读物,而是一本旨在引发深度思考的书籍。它迫使我走出舒适区,去面对那些不那么愉快,但又不得不面对的现实。这种阅读体验,虽然有时会带来一些沉重感,但更多的是一种知识上的充实和思想上的启迪。
评分我一直认为,要理解一个复杂的社会现象,就必须深入其历史的脉络,追溯其发展的轨迹。这本书在这一点上做得相当出色,它并没有急于给出现成的结论,而是像一位耐心的向导,带领我一步步走进历史的长河。从早期的一些零星的记载,到近代更为系统化的恐怖活动,作者似乎都做了详尽的梳理。我尤其关注书中对一些标志性事件的解读,那些曾经在新闻报道中占据头条的画面,在书中被赋予了更深层的含义。我很好奇,在这些事件的背后,究竟隐藏着怎样的社会动因和心理机制?书中的叙述方式也很有特色,并非枯燥的史料堆砌,而是穿插着一些生动的案例和分析,让整个叙述充满了张力。我能够感觉到作者在史料的考证上下足了功夫,引用了大量的文献和研究成果,为他的论述提供了坚实的基础。这本书给我最大的感受是,恐怖主义并非是一个孤立的现象,而是与人类社会的发展紧密相连,是多种因素共同作用下的产物。
评分坦白说,我对某些社会议题的理解,常常停留在表面的新闻报道和大众传播的层面。这本书的出现,恰好填补了我在这方面的知识空白。我一直对“为什么”这个问题的答案充满好奇,为什么会有人选择极端的方式来表达诉求?他们是如何被洗脑的?又是怎样的社会环境滋生了这样的土壤?书中对恐怖主义的心理层面和意识形态的剖析,让我看到了问题的另一面。作者似乎并不回避讨论那些令人不安的细节,而是试图去理解这些行为背后的逻辑,尽管这种逻辑可能在我们看来是扭曲的。我很好奇,作者是如何平衡这种理解与批判的界限的?他是否提供了一些视角,能够帮助我们更客观地看待那些参与恐怖活动的人,以及支撑他们行为的思想体系?这本书的文字风格相当严谨,但又不失逻辑的清晰和观点的锐利,读起来让人既感到挑战,又觉得收获颇丰。
评分挺有用的教科书.至少,帮外人梳理出了一条较为清晰的分析恐怖主义的脉络.同时,扼要地表述了,论及恐怖主义时,重点需要考虑到的问题,及其可以选择的切入角度.
评分看书名以为是一本政法院校相关专业教材,再看作者都是业内权威人士。看过后比较失望,至少没有预期的好:一是感觉内容东拼西凑;二是引用的很多案例年代都比较久远,没有近年的典型案例;三是错别字实在有点多。不过,可以当入门书用。如果可以的话,打两星半比较恰当。
评分看书名以为是一本政法院校相关专业教材,再看作者都是业内权威人士。看过后比较失望,至少没有预期的好:一是感觉内容东拼西凑;二是引用的很多案例年代都比较久远,没有近年的典型案例;三是错别字实在有点多。不过,可以当入门书用。如果可以的话,打两星半比较恰当。
评分微观宏观兼具 甚至还有教如何利用斯德哥尔摩效应拯救人质以及被绑架时的自救
评分微观宏观兼具 甚至还有教如何利用斯德哥尔摩效应拯救人质以及被绑架时的自救