具体描述
过去的半个世纪，我们看到公众对环境和气候, 尤其是对全球环境和其变化进程的态度有了巨大的变迁。这是一场堪比“哥白尼革命”的“生态革命”，也是一场受到国际学者团体新学说和原理影响的革命， 整个世界都在见证这种巨大的态度变迁。
然而，人们通常不愿改变自己的观点和意见。所以，人类的重大态度转变大多受到人类活动的重大事件驱动。古德曼·赫内斯编著的《热话题-冷安慰：气候变化与态度变迁》讨论了影响世界的七大事件及其产生的后果， 它们将人类态度的转变推动到了历史性的、抉择性的时刻。
抵抗变革在学术上是用“态度的双重嵌入”这个术语来定义的，即人们对待事物的态度通常会受到逻辑格与社交网络的双重影响。然而，这个双重影响通常会受到戏剧性事件的影响：当逻辑联系被切断、社会关系错乱时，它们就能进行重组,这是对传统观点进行修正，并建构新的行为方式的一种尝试。
作者简介
古德曼·赫内斯，1971年在约翰霍普金斯大学获得社会学博士学位，同年成为挪威卑尔根大学教授。他是斯坦福大学行为科学高级研究中心研究员，曾两度访学哈佛大学。先后任挪威计划部次长（1980—1981），教育科研部大臣（1990—1995），以及卫生部大臣（1995—1997）。1999—2005年，任联合国科教文组织巴黎总部国际教育计划研究院院长，联合国科教文组织艾滋病防范协调员。自2006年起，作为资深研究员任职于挪威奥斯陆应用社会科学研究所（FAFO），并担任挪威商学院政治经济学教授。此外，他还在2006—2010年担任国际社会科学理事会主席。张晨曲，就职于中国社会科学院社会发展战略研究院。近年主要科研成果有：译著《制度如何思考》（Mary Douglas: How Institutions Think），经济管理出版社2013年版；书评《社会变迁过程中的环境问题和可持续发展》，《社会发展研究》2013年第2期。
目录信息
第一章 导论
第一节 自然科学与社会科学的异同
第二节 气候变化：现世的灭顶之灾
第三节 政府间气候变化专门委员会发出的信息
第四节 来自自然的声音
第五节 自然科学与社会科学的争议和任务
第六节 科学和政策上的解决办法
第二章 “生态革命”
第一节 认知要素、政治要素和道德要素
第二节 态度转变：事件驱动，却曲折往复
第三章 改变世界的七大事件
第一节 广岛原子弹爆炸后的余波
第二节 化学品的使用与遭到破坏的生态系统
第三节 没有预料到的核电灾难
第四节 困扰人类的贫穷、不平等以及不均衡的发展
第五节 人口的不断增长和有限的地球资源
第六节 全球不断变暖，气候变化难以逆转
第七节 脆弱的地球
总结：事件驱动带来的观点和态度变化
第四章 对态度转变的解释
第一节 信念与身份认同
第二节 空头的谬误
第三节 事件驱动的态度变化
第四节 事件驱动态度变化的“经典引言”
第五节 观点改变的根源
第六节 “热”话题—“冷”安慰
第五章 可供研究的议题
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读到这个名字，我的第一反应是，这不就是我过去几年在社交媒体上反复经历的心路历程吗？那种情绪的过山车，简直让人精疲力尽。我猜这本书或许聚焦于“情感劳动”的困境。我们生活在一个极度强调表达和共鸣的时代，你必须对世界上的任何事情都迅速给出强烈的反应，否则你就会被视为麻木不仁。于是，我们不得不参与到各种“热”的议题中去，扮演一个充满激情的参与者，即便内心早已波澜不惊。而那些“冷”的安慰，很可能就是那些结构性的、无解的困境摆在眼前时，我们能提供的最无力的回应：“加油”、“都会过去的”、“别想太多”。我好奇作者是如何剖析这种“表演性热情”与“功能性冷漠”之间的张力的。它会不会深入探讨那些试图通过“热点”来获取流量和关注的个体，以及他们最终如何被这股热浪反噬，最终只能用一种冷峻的姿态来面对自己被消耗殆尽的内心？如果这本书能精准描绘出这种现代精神的病理特征，那就太有价值了。
评分这书名光是看着就挺有意思的，“热”话题配上“冷”安慰，简直是矛盾的完美结合。我猜这肯定不是一本一本正经的教你如何处理危机公关的教科书，它更像是一本深入现代人内心矛盾的社会观察手记。我期待看到作者如何捕捉那些我们日常生活中热火朝天、争论不休的社会现象——比如网络上的口水战、突发热点事件的舆论爆炸点——然后，用一种近乎抽离的、清冷的、甚至略带戏谑的笔触去解构这一切。我设想，在那些沸腾到让人窒息的讨论背后，作者会端出一杯冰镇的饮料，平静地指出，所有热度终将消散，留下的不过是片刻的喧嚣和人心的疲惫。也许它探讨的是，为什么我们在信息爆炸的时代，反而越来越缺乏真正的共情能力？那些试图安慰我们的人，他们的“安慰”听起来却比“热”话题本身还要刺耳和虚假。这本书或许能揭示，我们追逐“热”的快感，只是为了逃避内心深处的“冷”寂寞，而那些廉价的“冷”安慰，只会让我们更加清醒地认识到这份孤立。我希望它能带给我一种醍醐灌顶的感觉，不是教我如何升温，而是教我如何优雅地保持清醒的凉意。
评分从文学的角度来看，“热”与“冷”的对立，本身就是一种极具张力的叙事母题。我期待作者能运用一种极其克制、近乎科学记录的笔法来描摹“热”的失控状态——就像观察一场即将爆发的火山，每一个细节都充满危险的吸引力。然后，笔锋一转，进入“冷”的领域。这里的“冷”可能不是指缺乏情感，而是指一种经过深度沉淀、无法被轻易煽动的智慧。它可能是对人类愚蠢的无奈的接受，是对喧嚣本质的洞察。我希望看到的是一种哲学层面的辩证。热是瞬间的、易燃的、表象的；冷是永恒的、坚固的、内核的。这本书是否在暗示，真正的成熟，就是学会将外部的狂热转化为内在的冷静？它可能通过一系列精妙的文学片段，展示那些在热烈追捧中迷失的人，与那些看似冷漠但内心坚守原则的人之间的鲜明对比。这本书，或许是一剂针对“群体性狂热症”的镇静剂。
评分我猜这本书的作者一定是一个对人性有着深刻且略带悲观洞察力的人。它讲述的可能不是如何应对某个具体的“热”事件，而是关于“热度”本身的机制。我们如何被算法、被媒体、被同侪压力驱使着去对某些事物产生强烈的、但往往转瞬即逝的兴趣或愤怒？这“热”就像一种传染病，它在人群中快速传播，制造出一种集体高烧的假象。而“冷”的安慰，我认为是作者自己为读者构建的一个避风港。它可能是一套方法论，教人如何在外围保持观察者的身份，不被卷入情绪的风暴中心。想象一下，在所有人都对着一个屏幕大喊大叫的时候，这本书让你放下手机，走到窗边，感受清晨微凉的空气，意识到世界依然按照它自己的物理法则运转，与你刚刚刷到的热点毫无关系。这本书，很可能是一本教人如何“去魅”的指南，将那些被过度加热的话题还原成它们本来的、平淡无奇的样子，从而获得内心的平静。
评分这本书的名字听起来就像是某种后现代的警世恒言，它挑战了我们对“安慰”的传统定义。通常我们期待安慰是温暖的、包容的、能让人感觉好一点的。但“冷”安慰，这暗示着一种直击真相的、或许有些残酷的坦诚。也许作者认为，在这个信息泛滥到令人麻木的时代，最有效的“安慰”恰恰是拒绝提供虚假的温暖，而是提供一种清晰的、不带感情色彩的现实评估。比如，当所有人都为某个悲剧感到短暂的义愤填膺时，“冷”的安慰可能是：“是的，这就是人性的常态，你无法改变，接受它。”这种接受带来的“冷”，反而可能比一千句廉价的“我们会好起来的”更具疗愈力量，因为它切断了不切实际的期望。我猜这本书充满了对现代社会情绪消费主义的解构，它告诉你，别再为别人的“热”议题买单了，你的情绪很宝贵，别轻易被点燃，更别被敷衍地冰镇。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有