311日本大地震,震垮了建築,也震出了對建築的省思
伊東豊雄深度思考而成的「後311建築觀」
從人、環境、建築及建築師,重新定義建築的價值與意義
「身為建築師的我們能做些什麼?建築師真的是必要存在嗎?」311後,伊東豊雄思考著……
地震過後,伊東豊雄參與岩手縣釜石市的重建計畫,在災區各地興建的聚集場所「眾人之家」。如「合掌造型」的集合住宅,強調與居民的心靈相繫,作為心靈之所;沒有都會氣息,也沒有個人原創風格的展現,而是與當地居民齊心協力完成……。
建築,不再只是打造個人作品,而是與居住者交流及對話,它同時也擔負起社會責任,扮演連結建築、人與環境的角色,伊東豊雄的後311建築觀,從「心」開始,回歸建築的初衷,讓建築,以人與自然的關係為起點,重新出發!
伊東豊雄的後311建築觀:
人──建築要以居住者的需求為主要考量
建築從311過後,轉變成以「民眾需求」為優先考量,而非只是建築師的一項作品。
環境──讓建築融於自然,與自然環境更加契合。
減少建築本身的能源消耗,解放建築且融入自然的這條路邁進,讓建築與內外環境更為貼近。充分利用再生能源,我們必須思考與自然環境更契合的建築,所以建築不能再禁錮於頑固的幾何學中,必須與自然環境有所連結。
建築物──從「心」打造出的建築,才能讓建築物真正地發揮力量
即使是災後所興建的建築物,都能讓受災居民待在建築物中時,擺脫孤獨感,這才是真正讓建築本身所發揮的功用處。
建築師──捨棄現代化的自我,才有未來
只要齊心協力,克服建築師的利己主義,就算是風格再怎麼特殊的表現,也能超越個人境界。縱使往後必須面對一連串的嘗試與挫敗,也能成為下一個時代的建築。
311震災,讓我們重新思考「建築為何」。──伊東豊雄
▼伊东丰雄
一九四一年出生。日本当代著名建筑师。毕业于东京大学工学部建筑专业。曾在菊竹清训建筑设计事务所就职,后独自创办伊东丰雄建筑设计事务所。曾荣获威尼斯国际建筑双年展终身成就金狮奖、英国皇家建筑师学会(RIBA)的皇家金质奖章、高松宫殿下纪念世界文化奖等诸多国际奖项。2013年,获得建筑界最高荣誉奖项普利兹克建筑奖。主要建筑设计作品包括仙台媒体中心、多摩美术大学图书馆(八王子校区)、大家的森林•岐阜媒体世界、台中大都会歌剧院等。
本篇评论与日本灾后重建没有太大关系,只是基于今年六月的展览,对书中提到的伊东的思想作一个补充,以及提供一些展览上的图片资料。 PS:作为一个大二建筑生,对建筑的认识停留在形式上,并不能很深入地进行探讨。欢迎前辈指教。 1.仙台媒体中心 仙台媒体中心的结构设计应归功...
评分人类自从诞生的那一刻起,便与大自然和万物不断的关联和纠缠,相生相克。回顾历史,我们不难发现,曾经的我们与天斗,与地斗,人定胜天。。。,把我们的无知和愚昧强加与大自然,毁掉了一片片绿树和森林,到头来,还是败在寂静的大自然面前。一次次的自然灾害和灾难,有些是必...
评分作为普利兹克建筑大奖的得主,日本建筑巨匠伊东丰雄在业界的声誉自不必赘言。从中野本町之家到银色小屋,从风之塔到仙台媒体中心,纵观他的作品的一路走来,从前期封闭的包裹的结构,到后期透明的流动的呈现,我们可以清晰地看到一位建筑师建筑理念的演变,同样也可以看到作为...
评分这本《建筑,从那一天开始》是日本当代著名的建筑师伊东丰雄基于2011年日本3.11大地震的灾区重建活动以及他创办的伊东建筑设计事务所工作室成立40周年之际,他对于所从事的建筑行业提出的疑问和思考,建筑,到底是追求一种大众的艺术美感?追求个人的职业规划生涯?还是以回归...
评分**结构上的精巧布局,如迷宫般引人入胜** 从阅读体验上来说,这本书的结构布局非常精妙,它不是线性的,而是像一个多维度的迷宫,不同的时间线和叙述视角在特定的节点相互折射、相互印证。每一个新的章节都像是在迷宫中打开了一扇通往另一个侧面的门,你以为走到了尽头,却发现之前看到的场景在新的角度下获得了完全不同的解读。作者擅长利用“延迟满足”的叙事技巧,关键信息总是被隐藏在层层叠叠的描述之后,迫使读者必须保持高度的专注力去梳理人物之间的复杂关系和事件的真正顺序。这种阅读过程本身就是一种智力上的挑战,但回报是巨大的——当你最终理清脉络时,那种豁然开朗的感觉,远胜于直接告知的真相。我尤其佩服作者在处理叙事跳跃时的过渡处理,它并非生硬的剪辑,而是通过一个共同的意象或一句未完待续的话语来完成无缝衔接,体现了极高的文本控制力。
评分**一次对“缺失”与“空位”的诗意探索** 这本书的魅力,恰恰在于它没有直接告诉你发生了什么,而是让你去填充那些留白。它像是一件未完成的雕塑,你看到的更多是它周围空气的流动,是光线如何打在那块未被雕琢的石头上。叙事结构是跳跃的,充满了隐喻和象征,初读时可能会感到有些迷茫,但随着情节的推进——如果能称之为“情节”的话——你会发现,那些看似随机的片段和意象,其实在构建一个关于“如何面对结束”的宏大主题。我尤其欣赏作者对感官细节的捕捉,比如风吹过窗帘时发出的那种特有的、带着沙哑感的声响,或是旧木地板在特定角度下反射出的微弱光泽。这些细节构成了文本的骨架,支撑着人物内心深处那些无法言说的失落。它不是在讲述一个故事,而是在描绘一种状态,一种你知道某些重要的东西已经走远,但又必须学会在它的空位旁继续生活的状态。这种对“不在场”的反复强调,读来令人既压抑又感到一种奇异的平静。
评分**感受一次对时间流逝的细腻捕捉** 这本书给我的感觉,就像是走进了一个被精心修剪过的花园,但你很快会发现,那些修剪的痕迹之下,隐藏着对时间更深层次的迷恋与焦虑。作者的笔触极其克制,他似乎总是在描绘“在场”的瞬间,却又巧妙地让你意识到,每一个“在场”都已是“过去”的残影。我特别喜欢他处理空间感的叙事方式,那种建筑般的精确性,将人物的情绪固化在了特定的物理环境中,比如一个光线昏暗的走廊,或者一扇永远半掩的门。你读着读着,会不自觉地停下来,回味自己生命中那些相似的场景,那些被时间磨损但又不可磨灭的细节。叙事节奏非常缓慢,像是一部老胶片电影,画面清晰,但每一帧的切换都带着一种沉甸甸的重量感。这绝不是一本让你能轻松读完的消遣之作,它需要你投入时间,去感受那种在缓慢中积蓄的力量。我感觉作者在试图证明,真正的“存在”并非宏大的事件,而是那些被我们忽略的、介于重要时刻之间的漫长过渡期,而他成功地将这种哲思融入了日常的肌理之中。
评分**在废墟上寻找秩序的徒劳与坚持** 这本书给我带来的最强烈印象,是一种对“秩序瓦解后重建”的持久关注。它探讨的似乎不是失去本身,而是当既有的框架崩塌后,个体如何试图用微小的、近乎偏执的习惯来维系住世界的完整性。角色的行动常常显得有些重复和仪式化,这些微小的重复行为,构成了他们对抗虚无的盔甲。我被那种“明知不可为而为之”的徒劳感深深吸引。书中的场景设置多偏向于那些被时间遗忘的角落——老旧的档案馆、被封存的房间、或是功能性极强的公共空间。这些空间本身就暗示着一种权力、功能或意义的消退。作者用一种近乎诗意的散文笔法,将这些场景的衰败与人物内心的荒凉做了完美的耦合。它不提供廉价的希望,而是尊重了过程中的挣扎,那种在混乱中寻找一个新锚点的艰难探索,是全书最触动人心的地方。
评分**语言的冷峻美学:一种冷静的解剖** 这本书的语言风格堪称冷峻,它拒绝一切多余的情感外溢,用一种近乎科学观察者的角度来审视人类经验。作者仿佛是一个精密的仪器,记录着情感的每一次微小波动,但记录本身却不带任何温度。这种疏离感起初让人难以亲近,但很快,你会臣服于这种极致的清晰度之下所蕴含的力量。句子结构往往很长,但逻辑清晰,层层递进,像是在铺设一条由论点构成的轨道。我感觉自己不是在阅读小说,而是在阅读一份关于“记忆如何重塑现实”的学术报告,只不过报告里的案例充满了命运的悲剧色彩。书中对物体和环境的描述,其精确度令人咋舌,比如对某种特定材质的描摹,或是对光线折射角度的计算。这种对“物”的关注,反过来映衬了人物情感的脆弱和短暂。它成功地避开了所有陈词滥调,将人性的复杂性还原成最基本的、不可再简化的元素。
评分感覺其實跟311 不是很有關係,比較多是探討建築理念如何跟社會連上... 很深奧,很多都看不懂.但看得出伊東老師對於自己的工作不是只是一份工作或者是讓自己揚名的機會.
评分2017-11 言又几 为看展准备。这本还是阐发自己对于众人之家的理念。
评分作者在311之后,传达了建筑本身封闭化了,不开放化了,不和自然融为一体了,所以导致了仙台那么严重的损失的观点,嗯~我也挺认同的,后续书中就讲述了作者为了仙台做的努力,他的成长经历和为了这个观点而做的设计和转折点,我觉得挺好看的,书不厚,但是有很多很好的理念,比较实用
评分不是我没看懂吧,确实有一些值得借鉴的地方 但是 挺笼统的,算是总结吧 实质性的分析啊案例啊不是很多,不太推荐这本书 可以打2点5分吗
评分2017-11 言又几 为看展准备。这本还是阐发自己对于众人之家的理念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有