信贷立国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
戴维·斯塔萨维奇
纽约大学政治学教授，哈佛大学政府系博士。
席天扬
北京大学国家发展研究院政治学助理教授，纽约大学政治系政治学博士。研究领域为政治经济学、比较政治学、制度经济学、经济史。
欧恺
佛罗里达州立大学助理教授，纽约大学政治学博士。研究领域为实验社会科学、博弈论、政治经济学。
- 经济史
- 政治学
- 金融
- 政治经济学
- 历史
- 经济学
- 财政史
- 戴维·斯塔萨维奇
本书综合考察了从中世纪到近代早期欧洲的代表大会制度与公债借贷的共同发展，这在同类研究中尚属首次。这本开创性著作指出，政治代表制度的独特优势为一些欧洲国家获取早期优惠信贷创造了条件，然而活跃的政治代表制度本身，还有赖于两个潜在因素：内部联系紧密的地理疆域，以及商人的得势。通过探索欧洲早期的政治代表制度与国家借贷之间的联系，本书对欧洲国家形成以及欧洲经济兴盛等问题的研究做出了贡献。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
代议制和公债的发展有赖于：1.技术约束下有效治理的“国家”面积较小 2.投资债券的商人主导政治 。但最后陷于衰退原因有二：1.寡头政体排斥后入者2.投资偏好转移。索引：科隆、热那亚、锡耶纳
评分4.5星。作者提出了两条关于议会如何影响公债发展的必要条件。第一，国家的疆域必须比较小，这在通讯技术和交通基建发展起来之前至关重要，小国更可能比较频繁地召开议会会议，从而才可能使得议会产生任何作用。第二，商人阶层需要在议会中占有主导地位。我觉得这第二点更重要，也对今天的研究更有启发。政治的关键还是看谁占有主导地位、谁控制权力，而大众主导的议会往往并不能促进国家信用的发展，因为他们并没有动力遵守信用，只有那些债务持有人、或者依赖国家信用致富的人，才更可能通过议会来促进国家信用。因此，议会仅仅是一个平台，使得这些从国债中获利的人能更频繁地聚集起来、并且对政府形成一个有效的制约。本书的一个未竟之路是商人主导的议会从何而来，以及这样的体制又有什么代价？
评分由2007年的一篇paper扩充而来。利用公司金融里的债务合约理论和控制权授予来分析欧洲前现代时期的公债，这种跨领域的理论视角很值得借鉴。实证过程以今天的眼光就比较粗糙了。最后一章把疆域与代议制引申到制度的有效实施与信息成本的implication挺有意思。
评分非常棒的切入点
评分由2007年的一篇paper扩充而来。利用公司金融里的债务合约理论和控制权授予来分析欧洲前现代时期的公债，这种跨领域的理论视角很值得借鉴。实证过程以今天的眼光就比较粗糙了。最后一章把疆域与代议制引申到制度的有效实施与信息成本的implication挺有意思。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有