丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会(Social Science Research Council)颁发的首届AlbertO.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
1997年亚洲金融危机重创了大多数东亚新兴经济体,IMF和世界银行等国际组织“献计献策”,为接受援助的经济体开出统一的“政策处方”,结果却事与愿违。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的标准“政策处方”,经济依旧陷入困境;同为发展中国家,中国特立独行,却大获成功,走上繁荣之路。在当前这场百年不遇的全球经济危机中,经济学家是继续开出统一的“政策处方”,还是让各国对症下药,走出自己的特色?经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训?相同的经济学原理,就应该让所有的国家都实施相同的政策吗?《一种经济学,多种药方》给你答案!
将制度建设和经济增长放到一块来谈,罗德里克绝非第一个,也绝不可能是最后一个。但本书仍不失近年来读到的最精彩的论述(降一颗星完全是因为翻译~虽说总体通达,但人名术语明显缺乏校对。比如,“Penn World Table”整个是数据库的名称,6.1,6.2则是版本号——到了中译本竟成...
评分这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
评分 评分国欲富,先自诊——经济学的临床药方 李华芳 http://blog.sina.com.cn/s/blog_49275b420100evl4.html 自亚当·斯密的《国富论》以来,困扰经济学的一个重要问题是,为什么有的国家富裕,而有的国家贫穷。随之而来的问题就是,一个贫穷国家采用什么样的经济手段才能促进经济...
评分【http://blog.sina.com.cn/leiwon 】发达经济体主导的国际组织(IMF、WTO等等)为那些发展中经济体或转轨经济体开列的政策处方当中,“华盛顿共识”比较具有代表性。让人奇怪的是,东亚经济体(中国、韩国、中国台湾等等)常见的经济政策与“华盛顿共识”契合度不算高,却实现...
提出了不少不同于常规理论的观点,看来最好的就是中国。46
评分中国的双轨制改革令人影响深刻,但罗德里克推崇的参与式民主是否对中国未来的政治经济体制而言是一个大坑呢?作者告诉我们,“新自由主义”不只有一种模式,那么中国特色社会主义是否也是“新自由主义”中的一个模式呢,中国模式的公有制成分是否能够使其独立于新自由主义无所不包的陷阱呢?
评分很务实的态度,有实证。发展才是目的,自由市场是手段
评分中国的双轨制改革令人影响深刻,但罗德里克推崇的参与式民主是否对中国未来的政治经济体制而言是一个大坑呢?作者告诉我们,“新自由主义”不只有一种模式,那么中国特色社会主义是否也是“新自由主义”中的一个模式呢,中国模式的公有制成分是否能够使其独立于新自由主义无所不包的陷阱呢?
评分正如书名所言:一种经济学,多种药方。在遵循经济学原理的基础上,一国的经济发展有多种的可能性,在其资源的硬约束条件下,决定其政策的优先次序。发展才是硬道理,是目标;而贸易(及其自由化)是实现发展的手段;切勿本末倒置。兼听则明,多看看多了解不同的观点,越有智慧的人越是谦逊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有