丹尼·罗德里克,哈佛大学肯尼迪政府学院国际政治经济学教授,普林斯顿大学经济学博士,美国国民研究局、经济政策研究中心、全球发展中心、国际经济学研究所成员。2007年获得社会科学研究委员会(Social Science Research Council)颁发的首届AlbertO.Hirschman奖(SSRC的最高奖)。主要研究领域为国际经济学、发展经济学和政治经济学。
1997年亚洲金融危机重创了大多数东亚新兴经济体,IMF和世界银行等国际组织“献计献策”,为接受援助的经济体开出统一的“政策处方”,结果却事与愿违。非洲和拉美国家接纳了经济学家和国际组织的标准“政策处方”,经济依旧陷入困境;同为发展中国家,中国特立独行,却大获成功,走上繁荣之路。在当前这场百年不遇的全球经济危机中,经济学家是继续开出统一的“政策处方”,还是让各国对症下药,走出自己的特色?经济学家以及国际组织能否汲取以往的经验教训?相同的经济学原理,就应该让所有的国家都实施相同的政策吗?《一种经济学,多种药方》给你答案!
这本书对我来说有几个新的视角来看待经济的增长和持续性 1:中国经济的30年经济增长不是简单的对外开放吸引外资那么简单。配套政策或者说产业政策起到了基础的作用。这让我重新认识到邓小平的睿智。 在没有经济研究和先例的参考下,邓小平提出来的改革政策能在中国成功,不能...
评分 评分以较为客观的视野审视了世界上不同政策处方说引起的不同经济活动 对西方一直以来推崇的所谓自由开放的经济政策提出质疑 全书理论水平较高 其中建模部分较为难懂 整体而言值得一看
评分以较为客观的视野审视了世界上不同政策处方说引起的不同经济活动 对西方一直以来推崇的所谓自由开放的经济政策提出质疑 全书理论水平较高 其中建模部分较为难懂 整体而言值得一看
评分还可以,只能说
评分政策和制度设计宜因地制宜,不宜过度鼓吹特定的资本主义经济模式的优越性. 贸易合作宜求同存异,不宜多方共同虾泥马指手画脚,各位发达国家大佬们试试“放长线钓大鱼”啦喂.???? 想拥有一只罗德里克男孩????
评分提出了不少不同于常规理论的观点,看来最好的就是中国。46
评分普适性的经济学理论不适合全部国家,摩擦的政策未必不是在摩擦的环境下的最优解。
评分正如书名所言:一种经济学,多种药方。在遵循经济学原理的基础上,一国的经济发展有多种的可能性,在其资源的硬约束条件下,决定其政策的优先次序。发展才是硬道理,是目标;而贸易(及其自由化)是实现发展的手段;切勿本末倒置。兼听则明,多看看多了解不同的观点,越有智慧的人越是谦逊。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有