《"非科學"的中國傳統輿圖:中國傳統輿圖繪製研究》內容有:《元和郡縣圖誌》《太平寰宇記》和《元豐九域誌》中的“四至八到”;明清方誌中的“四至八到”;“製圖六體”在中國地圖繪製史中影響力的分析;對“計裏畫方”在中國地圖繪製史中地位的重新評價;宋元方誌中所記“四至八到”的性質等。
即使一个非地图学领域的读者审视如今最常见的地图,也不难发现其最明晰的要素依次是国界省界、主要城市地名,其次才是交通网,再次是较浅颜色绘制的河流以及其他附属信息。而倘若翻看古代地图,主要的因素首先是用夸张的宽线条绘制的河道、主要山脉的分布、府城城墙及城内建筑...
評分即使一个非地图学领域的读者审视如今最常见的地图,也不难发现其最明晰的要素依次是国界省界、主要城市地名,其次才是交通网,再次是较浅颜色绘制的河流以及其他附属信息。而倘若翻看古代地图,主要的因素首先是用夸张的宽线条绘制的河道、主要山脉的分布、府城城墙及城内建筑...
評分即使一个非地图学领域的读者审视如今最常见的地图,也不难发现其最明晰的要素依次是国界省界、主要城市地名,其次才是交通网,再次是较浅颜色绘制的河流以及其他附属信息。而倘若翻看古代地图,主要的因素首先是用夸张的宽线条绘制的河道、主要山脉的分布、府城城墙及城内建筑...
評分即使一个非地图学领域的读者审视如今最常见的地图,也不难发现其最明晰的要素依次是国界省界、主要城市地名,其次才是交通网,再次是较浅颜色绘制的河流以及其他附属信息。而倘若翻看古代地图,主要的因素首先是用夸张的宽线条绘制的河道、主要山脉的分布、府城城墙及城内建筑...
評分即使一个非地图学领域的读者审视如今最常见的地图,也不难发现其最明晰的要素依次是国界省界、主要城市地名,其次才是交通网,再次是较浅颜色绘制的河流以及其他附属信息。而倘若翻看古代地图,主要的因素首先是用夸张的宽线条绘制的河道、主要山脉的分布、府城城墙及城内建筑...
https://book.douban.com/review/8366239/
评分從繪製技術和學術梳理來說算是很重要的參考文獻,作者也一如在其他論文中一樣,強調中國地圖學史需要“新”的研究思路。但不知是我理解力問題還是什麼,覺得作者破舊很贊,立新卻稍顯模糊。
评分以我有限的科研水平來看,這種論述問題的思路還是相當嚴謹和客觀的。讀完本書對於中國輿圖有瞭新的認識,從掃盲的層麵來說,輿圖更多的是從當時的文獻記載中獲得數據資料,因此輿圖隻是對文字記載的具象描述,而不要過度寄希望於從輿圖中發現那些文獻中逸散的訊息。
评分成老師可以開啓一個新的範式啊。
评分劍走偏鋒
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有