现代《文选》学史

现代《文选》学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:大象出版社
作者:王立群
出品人:
页数:452
译者:
出版时间:2014-8
价格:0
装帧:
isbn号码:9787534781773
丛书系列:《文选》研究书系
图书标签:
  • 文选学
  • 研究史
  • 《文选》
  • 文学史
  • 古典文学
  • 选集研究
  • 文献学
  • 中国古代文学
  • 学术史
  • 文本分析
  • 版本学
  • 校勘学
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《文选》的时代回响:流派、思潮与学术传承 《文选》,顾名思义,是一部选集,但其历史分量远不止于此。它在中国文学史上扮演的角色,如同一个重要的坐标系,标志着古代文人对文学本体的认识、对优秀作品的鉴赏标准以及学术研究的脉络。本书《文选的时代回响》旨在剥离《文选》本身的内容,聚焦于其“学”的形成、发展、演变及其在不同历史时期所激荡起的思想与学术波澜。 本书并非是对《文选》某一卷、某一作者或某一作品的细致解读,而是将目光投向“文选学”这一独立而庞大的学术领域。我们将回溯“文选学”的滥觞,探究其思想渊源,了解早期文人是如何从零散的文献中梳理出一部具有代表性的文学总集,并在此过程中凝结出初步的文学观念。这个阶段,我们不仅关注选家自身的文学品味,更要解析他们所处的时代背景、政治气候、哲学思潮以及社会审美风尚,是如何深刻影响了《文选》的编纂原则与体例设计。 随着历史的推移,《文选》的重要性愈发凸显,围绕其展开的学术活动也日渐繁荣。本书将梳理唐宋时期《文选》研究的辉煌成就。在唐代,李善注《文选》的出现,为《文选》的接受和传播奠定了坚实基础,也开启了注解的先河,由此催生了大量的注文、集注、辩注等研究活动。宋代,随着理学思想的兴起,士大夫对《文选》的理解也发生了微妙的变化,部分学者开始从道德教化、政治功用的角度重新审视《文选》,这既是对《文选》价值的肯定,也体现了时代思潮对文学评价体系的重塑。我们还将深入探讨宋代文人对于《文选》的批评与辩驳,以及他们如何试图在继承前贤的基础上,进一步发展和完善“文选学”的理论体系。 进入元明清时期,《文选》的地位虽然依然显赫,但其学术研究也呈现出新的特点。元代,蒙古统治下的文化融合,为《文选》的研究带来了新的视角,一些非汉族学者也开始介入《文选》的研究。明代,商品经济的发展和市民文化的兴起,对文学的接受方式和价值判断产生了一定影响,这在《文选》的研究中也得到了不同程度的反映。清代,考据学兴盛,学者们对《文选》的校勘、辨伪、训诂下了巨大的功夫,追求文本的准确性和义理的精微,由此积累了大量的文献资料,为后世研究提供了宝贵财富。本书将重点考察清代学者在《文选》版本、音韵、词义、典故等方面的考证功夫,以及他们对《文选》在文学史上的地位和价值所做的评价。 更为重要的是,本书将揭示《文选》学在不同历史时期所代表的流派纷呈和思想交锋。例如,一些学者侧重于《文选》的选材标准和文学体例的研究,将其视为中国文学体例发展史的缩影;另一些学者则更关注《文选》的接受史,分析其在中国士人心目中的地位变化,以及其对后世文学创作和理论批评的深远影响;还有学者则试图将《文选》的研究置于更广阔的文化背景下,探究其与哲学、历史、政治、社会等诸多因素的互动关系。我们将通过梳理不同学者的观点、方法和学术争鸣,呈现“文选学”内部的多元性与复杂性。 本书还将关注“文选学”的学术传承与创新。我们不仅要追溯《文选》研究的源头活水,更要考察其在近现代学术转型时期的命运,以及如何在新时代的学术语境下获得新的生命力。从近代学者对《文选》的重新评价,到现代学者运用新的研究方法和理论视角对《文选》进行更深入的探索,本书力图展现“文选学”作为一门古老而常新的学问,如何在历史的长河中不断焕发生机。 通过对“文选学”历史的系统梳理和深入剖析,本书旨在为读者提供一个全面、立体、深刻的学术视野,理解《文选》何以成为一部在中国文学史上具有里程碑意义的文献,以及围绕它所形成的庞大而丰富的学术传统。我们希望通过本书,能够让读者更清晰地认识到,“文选”不仅是一部古代文学的瑰宝,更是中国古代学术思想、文化精神和审美情趣的重要载体,而“文选学”的研究,正是对这一宝贵文化遗产的深度挖掘与传承。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这是一本让我感到“豁然开朗”的书。《现代<文选>学史》的出现,解决了我一直以来对于《文选》研究的困惑。我之前对于《文选》的了解,大多停留在其文学价值层面,而对于它在学术史上的发展脉络,却知之甚少。这本书,则以一种极其系统和深入的方式,为我展现了《文选》的研究历程。作者以其扎实的考据功底和宏大的历史视野,将历代学者对《文选》的注解、评点、辨析,以及由此产生的各种学术流派和研究范式,娓娓道来。我尤其欣赏的是,书中对不同学者的研究方法和学术贡献,都进行了客观公正的评价,既肯定了前人的成就,也指出了研究的不足之处。这种严谨的态度,让我对《文选》研究的深入了解,建立在了坚实可靠的基础之上。读这本书,我不仅学到了《文选》研究的历史脉络,更重要的是,我学到了一种治学精神——那就是对知识的尊重,对真理的追求,以及在学术传承中不断创新和突破的勇气。

评分

我一直认为,要真正理解一部经典,就不能只看文本本身,更要看它在历史长河中是如何被解读、被评价的。《现代<文选>学史》这本书,恰恰满足了我的这一需求。它将《文选》的研究历程,从古代到现代,进行了一个系统而深入的梳理。我惊喜地发现,书中不仅列举了历代重要的《文选》研究者及其代表性观点,更重要的是,它对这些研究进行了深入的分析和评价,揭示了《文选》研究在不同历史时期所呈现出的特点和演变趋势。作者的叙述,条理清晰,逻辑严谨,既有对史料的精准运用,又不乏对学术思想的深刻洞察。读这本书,我仿佛置身于一个巨大的学术殿堂,与历代学者共同探讨《文选》的奥秘。这种体验,让我对《文选》的认识,更加立体和深刻。这本书的价值,不仅在于它为我们提供了一个了解《文选》研究史的窗口,更在于它教会了我们如何去研究一部经典,如何去理解一部经典的学术生命力。

评分

在翻阅《现代<文选>学史》的过程中,我深切地体会到了学术研究的严谨与魅力。这本书并非仅仅是一部简单的史料汇编,而是在扎实的学术基础上,对《文选》研究的发展历程进行的一次系统性的梳理与阐释。作者以一种近乎考古式的耐心,将历代学者对《文选》的注释、评点、辨析,以及由此产生的各种学术流派和研究范式,娓娓道来。我尤其欣赏的是,书中对于不同学者的研究方法和学术贡献,都进行了客观公正的评价,既肯定了前人的成就,也指出了研究的不足之处。这种严谨的态度,让我对《文选》研究的深入了解,建立在了坚实可靠的基础之上。读这本书,我不仅学到了《文选》研究的历史脉络,更重要的是,我学到了一种治学精神——那就是对知识的尊重,对真理的追求,以及在学术传承中不断创新和突破的勇气。这本书的出版,无疑为《文选》研究领域注入了新的活力,也为我这样的普通读者,提供了一个深入理解《文选》学术史的绝佳窗口。

评分

这本《现代<文选>学史》着实让我眼前一亮,作为一名对中国古典文学,特别是《文选》有着浓厚兴趣的普通读者,我一直苦于找不到一本能够系统梳理《文选》研究历程的著作。市面上不乏对《文选》本身进行解读的书籍,或是针对某个时期、某个学派的零散研究,但真正能够将“学史”这一概念落到实处,并且脉络清晰地展现给读者的,却是凤毛麟角。作者在这本书中,以一种极其扎实的考据功底和宏大的历史视野,为我打开了一扇通往《文选》研究领域的大门。我惊喜地发现,从古代的注家,到近代学者的重新发现,再到当代学者的深入挖掘,《文选》研究的每一个重要节点、每一次学术争鸣,都被作者抽丝剥茧般地呈现出来。书中对不同学派的观点辨析,对重要文献的梳理,对学术人物的评价,都做到了客观而深入。我尤其欣赏的是,作者并没有仅仅停留在史料的堆砌,而是通过对这些学术史料的梳理,勾勒出《文选》研究在不同历史语境下的演变轨迹,以及它如何与时代思潮、社会变迁相互呼应。读完这本书,我仿佛经历了一场穿越时空的学术之旅,对于《文选》这颗璀璨的文学明珠,以及围绕它所展开的绵延千年的智慧火花,有了全新的认识和更深的敬意。对于任何想要深入了解《文选》研究发展脉络的读者而言,这无疑是一部不可或缺的经典之作。

评分

最近读了《现代<文选>学史》,最大的感受就是它像一位博学的老者,带着我穿越了漫长的岁月,深入探寻《文选》在中国学术史上的不朽足迹。我之前对《文选》的理解,更多停留在其作为文学经典的层面,认为它仅仅是一部汇集了历代优秀文章的选本。然而,这本书彻底颠覆了我的认知。它不仅仅讲述了《文选》本身的内容,更重要的是,它详细阐述了历代学者是如何对待、研究、评价《文选》的。从最初的注释、辨析,到后来对其文学价值、思想内涵的深入挖掘,再到近代学者对其在文学史、文化史乃至思想史上的地位的重新审视,《现代<文选>学史》为我描绘了一幅波澜壮阔的学术画卷。书中对于不同时期、不同学派的代表人物及其主要观点,都进行了细致的梳理和评价,让我看到了《文选》研究并非一成不变,而是随着时代的发展而不断演进,不断被赋予新的意义。尤其让我印象深刻的是,作者在叙述过程中,始终保持着一种冷静客观的学理态度,既不偏袒,也不回避,力求将《文选》学史的原貌呈现在读者面前。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的史料,更在于它教会了我如何去理解和研究一部经典的“学史”,如何从学术演变的视角去认识一部文学作品的生命力。

评分

我一直对中国古代的文学选本颇感兴趣,而《文选》无疑是其中的翘楚。然而,仅仅了解《文选》的内容,似乎不足以领略其真正的价值。《现代<文选>学史》这本书,恰恰弥补了我这一遗憾。它以一种极其宏大的历史视野,为我展现了《文选》在学术史上的发展历程。从历代学者对《文选》的注解、评点、辨析,到近代以来,《文选》研究在新的时代背景下的转型与发展,作者都进行了细致的梳理和阐释。我惊喜地发现,书中对不同学派的观点辨析,对重要文献的梳理,对学术人物的评价,都做到了客观而深入。这让我看到了,《文选》的研究,并非一成不变,而是充满了活力和创造性。这本书的价值,不仅在于它提供了丰富的史料,更在于它教会了我如何去理解和研究一部经典的“学史”,如何从学术演变的视角去认识一部文学作品的生命力。

评分

《现代<文选>学史》这本书,让我对《文选》这本煌煌巨著的认识,上升到了一个新的高度。在此之前,我虽然对《文选》的内容有所了解,但对其在学术史上的地位和发展,却知之甚少。这本书,则像一位博学多才的向导,带领我走进了《文选》研究的广阔天地。书中,作者不仅详细梳理了《文选》自问世以来的历代研究情况,更重要的是,它对这些研究进行了深入的分析和评价,揭示了《文选》研究在不同历史时期所呈现出的特点和演变趋势。我尤其欣赏的是,书中对近代以来,《文选》研究在新的时代背景下的转型与发展,进行了细致的考察。这让我看到,《文选》的研究,并非一成不变,而是随着时代的变迁而不断被赋予新的内涵。这本书的价值,不仅在于其内容的丰富性,更在于它提供了一种全新的理解《文选》学术史的视角,让我对《文选》的认识,更加立体和深刻。

评分

《现代<文选>学史》这本书,在我看来,不仅仅是一部学术著作,更像是一幅精美的画卷,将《文选》研究的千年演变,以一种宏大而细腻的方式展现在读者面前。我之前对《文选》的研究,总是感觉碎片化,缺乏一个整体的认知。而这本书,却像一位技艺精湛的导游,带着我一路走来,从古代的批注辨章,到近代的学术复兴,再到当代的多元解读,每一个重要的转折点,每一个关键的人物,都被作者描绘得生动形象。我尤其喜欢书中对不同学派观点的梳理,以及对学术争鸣的深入分析。这让我看到了《文选》研究并非一成不变,而是充满了活力和创造性。作者的叙述,既有史学家的严谨,又不失文学评论的文采,使得枯燥的学术史,变得引人入胜。读完这本书,我对《文选》的理解,不再仅仅停留在文本本身,而是上升到了对其学术生命力的认知。这是一种全新的视角,也是一次深刻的学术体验。

评分

这本书给我带来的最大启示,在于它让我明白了“学史”二字的重量。《现代<文选>学史》,顾名思义,它讲述的不是《文选》本身的内容,而是围绕《文选》所展开的漫长而复杂的学术史。在我看来,一本好的学术史,应该像一位严谨的裁判,公正地评判前人的得失;又像一位渊博的教师,悉心地引导后学者。这本书,恰恰做到了这两点。作者以其深厚的学术功底,将历代学者对《文选》的研究,进行了系统性的梳理和评价,既有对前人成就的肯定,也有对研究不足之处的分析。我尤其欣赏的是,书中对不同学者的治学方法、学术见解,以及他们之间形成的学术对话,都做了详尽的阐述。这让我看到,《文选》的研究,并非孤立存在,而是相互联系,相互促进的。这本书的价值,不仅仅在于它提供了丰富的史料,更在于它教会了我如何去理解和研究一部经典的“学史”,如何从学术演变的视角去认识一部文学作品的生命力。

评分

这本书的出现,仿佛为我解决了一个长久以来萦绕在心头的学术难题。《现代<文选>学史》不仅仅是一本书名,更是其内容的高度概括。我一直对《文选》情有独钟,但其研究的庞杂和深邃,常常让我感到无从下手。市面上关于《文选》的研究书籍,大多集中在某一个方面,或是某个时期,缺乏一个系统性的宏观视角。而这本书,恰恰填补了这个空白。它将《文选》自问世以来,在学术界所经历的各种解读、争议、传承与发展,进行了一个全面的梳理和梳理。我惊喜地发现,作者不仅对传统的《文选》研究进行了深入的探讨,更关注了近代以来,《文选》研究在新的时代背景下的转型与发展。书中对于不同学者的治学方法、学术见解,以及他们之间形成的学术对话,都做了详尽的阐述。读这本书,我仿佛跟随作者的脚步,亲历了《文选》研究的跌宕起伏,感受到了每一位学者对《文选》倾注的心血和智慧。这本书的价值,不仅仅在于其内容的丰富性,更在于其研究方法的创新性,它提供了一种全新的理解《文选》学术史的视角。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有