“唯一正常的人,是你不太了解的人。”
在一共七章的论述精神病中,除去精神病院的历史和起源两章没看之外。 其他章节的内容浅显易懂,对于典型病症一笔带过。 语言冷峻,分析精神分裂和抑郁症的症状。 对于病症的社会关注、家庭支撑、政府政策方面。强制手段很有可能是苏联为排除政治异己的手段。 而女性偏重于感性...
评分在一共七章的论述精神病中,除去精神病院的历史和起源两章没看之外。 其他章节的内容浅显易懂,对于典型病症一笔带过。 语言冷峻,分析精神分裂和抑郁症的症状。 对于病症的社会关注、家庭支撑、政府政策方面。强制手段很有可能是苏联为排除政治异己的手段。 而女性偏重于感性...
评分在一共七章的论述精神病中,除去精神病院的历史和起源两章没看之外。 其他章节的内容浅显易懂,对于典型病症一笔带过。 语言冷峻,分析精神分裂和抑郁症的症状。 对于病症的社会关注、家庭支撑、政府政策方面。强制手段很有可能是苏联为排除政治异己的手段。 而女性偏重于感性...
评分在一共七章的论述精神病中,除去精神病院的历史和起源两章没看之外。 其他章节的内容浅显易懂,对于典型病症一笔带过。 语言冷峻,分析精神分裂和抑郁症的症状。 对于病症的社会关注、家庭支撑、政府政策方面。强制手段很有可能是苏联为排除政治异己的手段。 而女性偏重于感性...
评分在一共七章的论述精神病中,除去精神病院的历史和起源两章没看之外。 其他章节的内容浅显易懂,对于典型病症一笔带过。 语言冷峻,分析精神分裂和抑郁症的症状。 对于病症的社会关注、家庭支撑、政府政策方面。强制手段很有可能是苏联为排除政治异己的手段。 而女性偏重于感性...
读完这本书,我脑子里最清晰的印象,就是作者那种严谨但又不失人文关怀的笔触。他处理一些比较沉重的话题时,那种克制而精准的表达,让我看到了一个思考者应有的审慎。比如,在谈及“社会压力与心理健康”时,他并没有简单地将问题归咎于个体,而是深入分析了社会结构、文化环境等宏观因素如何潜移默化地影响着个体的心理状态。我特别欣赏他引用的一些研究数据和学界观点,但这些都不是为了炫技,而是为了让论证更有力,让读者更容易理解复杂的概念。他并没有回避那些令人不适的现实,比如童年创伤、人际关系中的权力动态等,但他总能在揭示问题本质的同时,不失希望的光芒。书中关于“应对机制”的分析,也非常有启发性。他详细列举了各种适应性与非适应性的应对方式,并分析了它们产生的根源和可能带来的后果。我从中看到了自己身上一些曾经模糊的影子,也更清楚地认识到,很多时候,我们并非有意为之,而是潜意识在起作用。这本书更像是一堂深入浅出的社会学和心理学普及课,它让我跳出了狭隘的个人视角,开始思考个体与社会之间的互动关系。它没有给我心灵鸡汤,但它给了我一种更深刻的理解,一种面对复杂现实的勇气。
评分这本书,我算是翻了又翻,它给我最大的感受就是,作者的文字就像一位经验丰富的老友,在深夜里,端着一杯温热的茶,娓娓道来。没有那些晦涩难懂的专业术语,也没有故弄玄虚的理论堆砌,更多的是一种对人类内心世界的细致观察和温情解读。我尤其喜欢其中关于“自我认同”的探讨,作者并没有简单地将它定义为一种固定的标签,而是将其看作一个流动的、动态的过程。通过大量的案例和故事,我仿佛看到了那些在人生十字路口徘徊、在迷茫中挣扎的灵魂,以及他们如何一步步找到属于自己的方向。其中有段关于“情感的潮汐”的比喻,生动地描绘了情绪的起伏,让我对自己的喜怒哀乐有了更深的理解。作者还强调了“接纳”的重要性,不仅仅是接纳他人的不同,更是接纳自己的不完美。这种包容的态度,在充斥着焦虑和比较的当下,显得尤为珍贵。我常常在阅读的过程中,会不自觉地对照自己的生活,思考那些被我忽视的情感需求,以及那些曾经让我痛苦的经历。这本书就像一面镜子,让我看到了更真实的自己,也给我提供了理解自己和他人的新视角。它没有提供“治愈”的万能药,但它教会了我如何与内心的困惑和平共处,如何在这个复杂的世界里,找到属于自己的一片宁静。
评分这本厚重的书,我花了相当长的时间去消化,它带来的震撼,与其说是思想上的,不如说是情感上的。作者的文字里,流淌着一种深沉的悲悯,他对那些在精神困境中挣扎的人们,有着一种近乎本能的共情。我印象最深刻的是,他讲述的那些患者故事,不是作为冰冷的案例,而是作为鲜活的生命,他们的痛苦、他们的挣扎、他们的微小希望,都被描绘得淋漓尽致。我常常在阅读这些故事时,感到心头一阵阵酸楚,但也同时感受到一种强大的生命力。作者并没有将精神疾病妖魔化,而是将其置于人性的复杂性中去理解。他强调了“倾听”的力量,以及“陪伴”的意义。他认为,很多时候,比起专业的治疗,被理解、被接纳,才是那些脆弱心灵最需要的慰藉。书中对于“社会污名化”的批判,让我反思了自己在日常生活中,对那些与自己不同的人,是否也存在着不自觉的偏见。作者还提出了“赋权”的概念,即帮助那些身处困境的人,重新找回自己的力量和尊严。这本书让我对“正常”与“异常”的界限有了全新的认识,它告诉我,我们每个人都可能在人生的某个时刻,经历内心的风暴,而最重要的,是保持一份善意和理解。
评分坦白说,一开始我对这本书的期望值并不高,觉得这类题材的书,往往会落入俗套,或者过于理论化。但这本书,确实给了我一个惊喜。作者的叙事方式非常灵活,时而像一个经验丰富的医生,冷静客观地分析症状;时而又像一个诗人,用充满意象的语言描绘内心的风景。我尤其喜欢他对于“非语言沟通”的解读,那些细微的表情、身体的姿态,甚至是沉默,都可能蕴含着丰富的情感信息。他用生动形象的例子,教会了我如何去“读懂”一个人,如何去感知那些隐藏在言语之下的真实想法。书中关于“关系中的边界”的讨论,也让我受益匪浅。我过去常常因为害怕失去,而模糊了自己的界限,最终导致身心俱疲。作者的观点,让我意识到,清晰的界限并非冷漠,而是自我保护和尊重他人的前提。他强调了“界限的艺术”,即如何在保持自我独立的同时,又与他人建立健康、积极的连接。这本书没有给我心灵的鸡汤,但它给了我一套实用的工具,帮助我在人际交往中,更加游刃有余,更加坦然。
评分读完这本书,我最大的感受就是,它让我对“自我”这个概念有了更宏大的认知。作者并没有将“自我”局限于个人的思想和情感,而是将其置于一个更广阔的社会和文化背景下去审视。他从历史、哲学、人类学等多个维度,探讨了“自我”是如何被构建、被影响的。我尤其喜欢他关于“集体潜意识”的分析,他通过大量的神话、传说和民间故事,揭示了人类共享的心理模式和原型,让我看到了个体差异背后,那份深刻的连接。这本书的阅读过程,更像是一场思想的冒险,它不断地挑战我的固有认知,让我看到那些我从未曾想过的问题。作者的文字极具启发性,他提出的很多观点,都让我陷入沉思。比如,关于“意义的追寻”,他并没有给出标准答案,而是引导我去思考,在现代社会,我们如何才能找到属于自己的生命意义。这本书没有给我具体的生活指南,但它给了我一种更深刻的思考方式,一种更开阔的视野。它让我开始重新审视自己的生活,思考我真正想要的是什么,以及我该如何去实现它。
评分几个比较感兴趣的点 ????精神病的成因→先天/家庭 ????收容院的残酷→ 《飞越疯人院》 ????精神疾病研究什么(和大脑疾病的区别) ????精神疾病的确诊→ 主观于主治医生(弊端)
评分脉络清晰,简易勾勒出了精神病学发展史,对精神病学基本问题的探讨也引人深思。(网易蜗牛读书 第10本)
评分脉络清晰,简易勾勒出了精神病学发展史,对精神病学基本问题的探讨也引人深思。(网易蜗牛读书 第10本)
评分算是科普一下,有趣的东西不多
评分简明扼要。精神病果然是现代社会“建构”出来的疾病,可以理解成科学主义的产物——科学把宗教、迷信等超自然因素,挤出了精神病学的解释学。但是,由于其认定标准的客观性不足,需要依赖医生的主观判断,所以一直饱受质疑(恰恰也来自科学主义)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有