评分
评分
评分
评分
论述结构特别精美,每一个论点分析的都很扎实,扎实得让人找不出哪儿有问题。不过一旦跳出Cook的论点,就让人感觉这本书作为一个历史学著作非常有局限性,和美国历史学主流的区别也特别明显。
评分复习之余扫完了Intro和Conclusion,作者试图通过比较官方叙事与同时期的文学论述,论证“审判四人帮”这一事件如何尝试——但却未能最终实现——转型正义(transitional justice)。然受材料所限,新意似乎不多。【作者的committee里还有Samuel Moyn也是醉醉的...】
评分Informative, yet fragmentized by the mixed nature of its own genre and the (sometimes unnecessary) interjection of long theoretical elucidations.
评分伯克利不冤
评分复习之余扫完了Intro和Conclusion,作者试图通过比较官方叙事与同时期的文学论述,论证“审判四人帮”这一事件如何尝试——但却未能最终实现——转型正义(transitional justice)。然受材料所限,新意似乎不多。【作者的committee里还有Samuel Moyn也是醉醉的...】
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有