本書為曆史學院著名曆史學者黎虎老師,秦漢史研究論文集,精選其一生研究成果,黎虎先生從事高等教育近半個世紀,一直緻力於中國古代史的教學與研究,在史學研究方麵碩果纍纍,成績卓著,是海內外頗有影響的著名史學傢。本書具有很高的學術價值
評分
評分
評分
評分
這本書對於漢唐時期民族關係的梳理,給我留下瞭深刻的印象。《先秦漢唐史論》在處理這個問題時,並沒有采取簡單化的“漢族中心論”或者“大一統”的口號,而是展現瞭更為復雜和 nuanced 的視角。 作者詳細描述瞭漢朝與匈奴、烏桓等北方民族的交往,既有戰爭衝突,也有和親互市,展現瞭雙方在博弈中尋求平衡的過程。到瞭唐朝,這種民族融閤更是達到瞭一個新的高度。作者描述瞭唐朝與突厥、吐蕃、迴紇等周邊民族的互動,以及藩屬製度的建立,讓我們可以看到一個多元文化共存的帝國是如何運作的。書中對唐朝城市中不同民族服飾、飲食、習俗的描寫,更是充滿瞭生活的氣息,讓我感受到瞭那個時代開放包容的時代精神。作者的這種處理方式,避免瞭曆史敘述中的刻闆印象,展現瞭一個更為真實和立體的古代中國。
评分在我閱讀《先秦漢唐史論》的過程中,最讓我感到振奮的部分,無疑是作者對先秦時期諸子百傢爭鳴的精彩描繪。這不僅僅是一場思想的盛宴,更是中華文明早期的一次深刻的自我塑造。作者沒有把這些思想傢孤立起來,而是巧妙地將他們置於那個風起雲湧、百傢爭競的時代背景下,讓我們看到瞭他們思想的萌芽、傳播以及對當時社會産生的深遠影響。 我能夠想象到,在那個戰亂頻仍、禮崩樂壞的年代,卻湧現齣瞭如此多的智慧之光。儒傢的仁愛與禮製,道傢的自然與無為,墨傢的兼愛與非攻,法傢的強國與富民,還有名傢、陰陽傢、縱橫傢等等,他們的觀點雖然不盡相同,甚至相互對立,但正是這種激烈的碰撞,纔孕育齣瞭中華文明獨特的精神內核。作者的敘述充滿畫麵感,讓我仿佛能看到顔迴在陋巷中安貧樂道,子路慷慨激昂地論道,莊子在濠梁上與惠施辯論,韓非子在秦國為變法齣謀劃策。這種對思想史的梳理,不僅讓我瞭解瞭“百傢爭鳴”的字麵意思,更讓我感受到瞭那個時代知識分子的風骨和擔當。
评分《先秦漢唐史論》在對漢朝政治製度的闡述上,展現瞭極強的分析力和洞察力。作者並沒有簡單地陳述漢朝的官僚體係,而是深入探討瞭其形成的曆史淵源,以及在不同時期所經曆的調整和演變。從秦朝的郡縣製繼承,到漢初的郡國並行製,再到漢武帝時期推行的“推恩令”對地方勢力的削弱,以及察舉製的實行,作者層層剝繭,將漢朝政治體製的精妙之處一一展現。 讓我印象特彆深刻的是,作者在分析漢朝中央集權製度時,並沒有僅僅停留在製度本身,而是進一步探討瞭其對社會經濟、文化思想等方麵産生的連鎖反應。例如,漢朝官僚體係的穩定,為長期的統一和發展奠定瞭基礎;而察舉製在早期雖然選拔瞭一批優秀人纔,但也逐漸暴露齣其局限性,為後來的科舉製埋下瞭伏筆。這種深入的分析,讓我對漢朝的政治運作有瞭更深層次的理解,也認識到任何製度都不是一成不變的,而是在曆史的進程中不斷演化和調整的。
评分我喜歡這本書的一個重要原因,是它在敘述過程中,始終貫穿著一種對曆史發展規律的思考。《先秦漢唐史論》在梳理先秦、漢、唐三個重要曆史時期時,不僅僅是記錄,更是在嘗試探尋隱藏在其中的脈絡。 作者在書中會不時地將不同時期的現象進行對比,找齣它們之間的聯係和演變。比如,她會對比先秦的諸侯爭霸與漢朝的郡國並行,分析中央集權與地方權力的博弈是如何貫穿始終的。她也會對比漢朝的儒術獨尊與唐朝文化的多元開放,探討思想文化在不同時代所扮演的角色。這種對曆史發展規律的追問,使得這本書讀起來不僅僅是知識的堆砌,更像是智慧的啓迪。它讓我能夠站在更高的角度去看待曆史,理解曆史的進程並非偶然,而是有著內在的邏輯和驅動力。
评分這本書的名字是《先秦漢唐史論》,我拿到它的時候,並沒有抱有多大的期待,畢竟市麵上關於這個時期的曆史著作琳琅滿目,想要找到一本既有深度又不失趣味的確實不容易。然而,當我翻開第一頁,就被一種沉靜而有力的敘述風格所吸引。作者在開篇就為我勾勒齣瞭一個宏大的曆史畫捲,將先秦的諸子百傢、戰國的風雲變幻,一直鋪陳到漢朝的統一與發展,再到唐朝的盛世氣象。讀這本書,仿佛穿越瞭時空的隧道,親身經曆瞭那些波瀾壯闊的時代。 我尤其喜歡作者對先秦思想的梳理。它沒有簡單地羅列各個學派的觀點,而是深入探討瞭這些思想産生的社會背景,以及它們之間相互影響、彼此碰撞的過程。像是儒傢如何在禮樂崩壞的時代尋求秩序,道傢如何在亂世中尋找解脫之道,法傢如何在變革中構建強大的國傢機器,墨傢如何在兼愛非攻的理想中奔走呼號。這些思想不僅僅是文字,更是那個時代人們對人生、社會、國傢最深刻的思考和迴應。作者的筆觸細膩,能夠將抽象的哲學概念轉化為鮮活的曆史故事,讓我仿佛能看到孔子周遊列國時的落寞,看到老子在函榖關前的沉思,看到商鞅變法時銳利的目光。
评分這本書的語言風格實在是太吸引人瞭。我之前讀過不少曆史類的書籍,有些寫得過於枯燥,有些又過於煽情,而《先秦漢唐史論》的作者卻找到瞭一個非常完美的平衡點。她用一種平和而深邃的筆調,娓娓道來,卻又時時流露齣對曆史人物和事件的深刻洞察。 我尤其欣賞她對於曆史細節的把握。書裏提到的一些生活化的場景,比如先秦時期人們的衣食住行,漢朝宮廷的宴飲禮儀,唐朝市井的繁華景象,都寫得細緻入微,仿佛伸手就能觸碰到那個時代的溫度。這些細節的處理,讓冰冷的曆史一下子變得鮮活起來,讓我能夠更真切地感受到那個時代人們的生活狀態和情感世界。同時,作者在論述宏大曆史進程時,也絲毫沒有忽略個體的命運,她能夠將大曆史與小人物的故事巧妙地融閤,使得整本書讀起來既有史詩般的壯闊,又不失人性的溫度。
评分這本《先秦漢唐史論》給我的最大驚喜在於它對於漢唐時期社會經濟結構的深入剖析。我之前對這個時期的瞭解大多停留在政治製度和重大曆史事件的層麵,而這本書則將目光投嚮瞭更為基礎的社會肌體。作者詳細闡述瞭土地製度的演變,從先秦的井田製到漢代的土地兼並,再到唐代的租庸調製,每一種製度的背後都牽扯著無數人的命運。 書中對於商業發展的描寫也讓我印象深刻。漢朝時期絲綢之路的開通,不僅僅是商品的流通,更是東西方文明的交融,作者用生動的筆墨描繪瞭駝鈴聲聲、商旅絡繹的景象。而到瞭唐朝,長安城的繁華更是被描繪得淋灕盡緻,來自世界各地的商賈雲集,帶來瞭異域的商品和文化,這座城市成為瞭當時世界上最開放、最包容的國際大都市。作者沒有迴避商業發展帶來的社會問題,比如貧富差距的擴大,但整體上,她對中華文明在這一時期的活力和創造力給予瞭高度的肯定,這讓我對那個輝煌的時代有瞭更立體、更深刻的認識。
评分《先秦漢唐史論》在對曆史事件的解讀上,有著自己獨到的見解。《先秦漢唐史論》並沒有僅僅滿足於復述已有的曆史結論,而是嘗試從更深層次去挖掘事件背後的動因和影響。 以長城修建為例,作者並沒有僅僅將其視為軍事防禦工程,而是深入探討瞭其在經濟、文化、人口流動等方麵所扮演的角色。她分析瞭長城對北方農耕文明和南方遊牧文明的界定作用,以及它對國傢凝聚力和民族認同感的塑造。又比如,在分析漢武帝的對外擴張時,作者也不迴避其帶來的巨大消耗和負麵影響,而是將其置於漢朝麵臨的復雜國際環境下進行解讀。這種多角度、深層次的分析,讓我對許多熟悉的事件産生瞭新的認識,也讓我意識到,曆史的真相往往是復雜而多維的。
评分讀《先秦漢唐史論》,我最大的感受是作者對於曆史的“溫度”把握得非常到位。她不是冷冰冰地陳述史實,而是將情感和人性的光輝融入其中。尤其是在描繪先秦時期人物時,作者展現瞭極大的同情和理解。 她寫到瞭孔子在顛沛流離中的堅持,寫到瞭屈原對國傢和人民的深切憂慮,寫到瞭墨子為瞭理想奔走呼號的辛勞。這些偉大的思想傢和愛國者,在作者的筆下不再是遙不可及的神祇,而是有血有肉、有情感、有擔當的普通人。甚至連那些在曆史洪流中被淹沒的普通民眾,作者也努力去捕捉他們的生活痕跡,描繪他們的喜怒哀樂。這種以人為本的曆史敘述,讓我更容易與書中的人物産生共鳴,也更能理解曆史事件背後的人性驅動力。
评分這本書讓我對唐朝的文化繁榮有瞭全新的認識。《先秦漢唐史論》在描寫唐朝時,不僅僅聚焦於政治和軍事上的輝煌,更著重於文化藝術的蓬勃發展。作者詳細介紹瞭唐詩的創作,從初唐的樸實到盛唐的恢宏,再到中晚唐的沉鬱,不僅羅列瞭名傢名作,更深入分析瞭詩人創作的心路曆程以及作品所反映的時代風貌。 我尤其喜歡作者對唐朝繪畫、書法、音樂、舞蹈的描寫。書中對閻立本的《步輦圖》、吳道子的壁畫,顔真卿、柳公權的楷書,都進行瞭細緻的品鑒。而對於宮廷燕樂、市井麯藝的描寫,更是充滿瞭生活氣息,讓我仿佛能聽到悠揚的絲竹之聲,看到曼妙的舞姿。作者還強調瞭唐朝文化的開放性和包容性,各種外來文化在這裏匯聚融閤,形成瞭獨特的“大唐氣象”。這種對文化藝術的深入挖掘,讓我對唐朝的印象不再僅僅是“強盛”,更充滿瞭藝術的魅力和人文的光輝。
评分題目太小,很多老舊
评分題目太小,很多老舊
评分題目太小,很多老舊
评分題目太小,很多老舊
评分題目太小,很多老舊
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有