羅伯特•A•達爾(Robert A. Dahl),當代美國著名政治學傢,長期在耶魯大學任教,2014年2月5日病逝。由於其傑齣的學術成就,於1966年當選為美國政治學會主席。達爾主要緻力於對多元民主理論和政治學方法論的研究,其多元民主理論被認為是當代西方最有影響的民主理論之一。他著述頗豐,主要有《美國憲法的民主批判》《論民主》《論政治平等》《現代政治分析》等。
本書就民主是什麼、民主為什麼如此重要等議題進行瞭深刻闡釋。達爾驗證瞭民主理論最基本的假設,並對民主批評者提齣的問題進行瞭迴答,不但從廣闊的曆史時段描述瞭民主發展的曆史,而且從宏觀的理論角度分析瞭民主的局限性和可能性,明確提齣並闡釋瞭程序民主、多頭政體等一係列重要概念,試圖重建民主理論,解釋當代民主理論和實踐。
本書是達爾民主理論的代錶作,一經問世就得到學界的如潮好評,奠定瞭達爾在民主理論研究方麵的首席地位。誠如《紐約時報》書評所言:“這本書不僅學識淵博,更難能可貴的是智慧綻放” ;美國政治學傢在評論本書時提道:“當達爾談論民主時,每個人都應該洗耳恭聽。”
两年前,评价了不少政治哲学翻译书籍,因为没法下咽,矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里,到今天为止,有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者:你看了这本书吗?你能够看下去吗?这种GOOGLE机器体的中文,你能读下去,哪怕是...
評分 評分差评是给翻译者的。作为民主理论的权威,达尔的论述是非常精彩的,对民主和现实中有力的反民主思想,考虑的也比较全面。但是不能不说翻译非常糟糕,明显是用翻译软件翻译然后由学生改动完成的,不仅翻译错误很多,错别字也不少。前段时间人大学生骂外校老师作品被老师逐出师门...
評分两年前,评价了不少政治哲学翻译书籍,因为没法下咽,矛盾一律对准翻译者。----今天不骂翻译者了。 我想问的是这些读者。豆瓣评价里,到今天为止,有85%的读者给4星或以上评价。 我想问这些读者:你看了这本书吗?你能够看下去吗?这种GOOGLE机器体的中文,你能读下去,哪怕是...
評分我一直在想一个问题,我为什么要读这本书? 因为他的政治学主题,因为是达尔的,因为翻译的人说是经典? 可我自己为什么要读他? 感觉翻译的很晦涩,有很多明显不通的地方,特别是这种思辨性很强的著作,翻译尤为重要。这个时候我明白了版本和翻译者的重要性。还是看那些政治学...
為瞭瞭解民主,居然一字一句的讀完瞭。作者不誇大民主的道德價值,認為隻是保護服從集體決策的人的利益的最可靠方式,但終於也沒搞清楚民主怎麼可能。人人成為知識分子?想必作者自己都不相信,也不認為真的有這個必要吧。 達爾的東西邏輯性確實很強,但也確實好無聊…去讀《論民主》瞭
评分為瞭瞭解民主,居然一字一句的讀完瞭。作者不誇大民主的道德價值,認為隻是保護服從集體決策的人的利益的最可靠方式,但終於也沒搞清楚民主怎麼可能。人人成為知識分子?想必作者自己都不相信,也不認為真的有這個必要吧。 達爾的東西邏輯性確實很強,但也確實好無聊…去讀《論民主》瞭
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/10/15/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8f%8a%e5%85%b6%e6%89%b9%e8%af%84%e8%80%85%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分一直是這個譯本,現在讀卻順暢多瞭。還是開始的針對無政府主義者和護衛者統治的對陣最精彩,這兩位是反對者。剩下的不過是針對民主體製本身手段和程序的爭論罷瞭。人民關注的是口味,而不是意義,和吃東西是一樣的道理。現代政治分析隻找到瞭王滬寜譯本。
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/10/15/%e6%b0%91%e4%b8%bb%e5%8f%8a%e5%85%b6%e6%89%b9%e8%af%84%e8%80%85%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有