鬆本清張(1909-1992)
日本作傢,曾獲芥川奬、吉川英治奬、菊池寬奬、推理作傢協會奬等。
作品《點與綫》開創社會派推理小說先河,代錶作還有《零的焦點》《砂器》等。
禎子通過相親結瞭婚,但婚禮後沒幾天,丈夫忽然失蹤瞭。偵查陷入僵局後,她決心自己查齣真相,卻越深入越迷惘:沒人知道她丈夫這些年來住在哪裏,下班後過著怎樣的生活。失蹤案遲遲未破,又有兩個人接連死去。死者都與禎子的丈夫相識,死因都是中毒。禎子覺得自己已非常接近真相,卻始終差瞭毫厘無法觸及核心。突然間,一件一直被忽略的小事再次閃現在她腦中。
花了一天的时间把松本清张的《零的焦点》看完,第一次听说松本清张还是因为得知东野圭吾对他很是推崇,再加上他又是日本的国民作家,所以一直都对他的作品很好奇。 先说这本书的缺点吧,推理方面比之现在的社会派推理小说还是要弱上很多,bug颇多,在这方面很多网友都提出来了...
評分第一次接触松本清张的作品,是这本《零的焦点》。 先说点题外话。 打开书的塑封,前勒口上有作者简介,其他生卒年月、与谁谁并称世界推理小说巨匠等浮云都略去,这一句话打动了我:“开创社会派推理小说先河。”在我浅薄的内心里,凡是开创了什么什么的人都...
評分这是第一次看松本清张的作品,从前一直以为所谓的社会流小说多么严肃晦涩,看后才感到其实很容易理解。 看完这本书后又看了《点与线》、《砂器》,大师的三大杰作都看完了,感觉质量最高的还是《点与线》,完美的诠释了什么是不在场证明。至于评价最高的《砂器》,我反而觉...
評分花了一天的时间把松本清张的《零的焦点》看完,第一次听说松本清张还是因为得知东野圭吾对他很是推崇,再加上他又是日本的国民作家,所以一直都对他的作品很好奇。 先说这本书的缺点吧,推理方面比之现在的社会派推理小说还是要弱上很多,bug颇多,在这方面很多网友都提出来了...
評分书是挺吸引人,但到结局许多疑点没有解开,全靠女主角的想象,很多东西是站不住脚的。1、室田夫人没必要杀宗太郎,既然宪一已经被警方判断为自杀了,那宗太郎即使最后查到弟弟已经死了,也没什么关系。2、室田夫人把久子弄到自家公司工作,她以前的事不更容易暴露吗。3、.本多...
雙重身份的設定好棒啊。唯一的缺點可能就是,後半段的推理實在是太囉嗦瞭點,雖然閤情閤理。
评分為什麼鵜原這麼容易就能找到對象?
评分總算趕在迴國前看完。鬆本清張以傢庭主婦之視角探勘日本戰後(13年)女性的曆史記憶與自我意識,佐知子的所為就不限於為個體名譽而臨時起意的解讀。1959年的作品敏銳捕捉這一群體的社會性意義,就推理小說而言大抵足夠瞭。與作者諸短篇、長篇場景、構思相呼應,北陸金澤與能登半島的地理與鐵路布局突顯齣來,也為本書主題渲染幾分。
评分戰後娼妓問題可能是日本社會推理派聚焦的母題之一(似乎之前看過同題材小說《人性的證明》)。“隻要受到一點衝擊,從那舊傷口裏還會噴齣骯髒的血來。”鬆本清張真會講故事啊,筆觸細膩、節奏抓人但推理稍弱,一口氣讀完。 另外,流落風塵的不止底層女子,甚至貴族齣身的姑娘也會賣身給美軍(但不叫賣身,是交往)。戰後日本本國男性的萎靡也使得女性更青睞有勝者氣質的美軍。不止如此,在當時的情境下女性不會把賣淫當作恥辱而是作為一種衝鋒陷陣,但在十幾年後這些經曆卻成瞭最為不堪的黑曆史……記得伊恩布魯瑪在《零年》裏也寫過這些。
评分一直不太懂鬆本清張幾本書題目的邏輯,《砂器》《點與綫》,還有這本《零的焦點》。 故事不復雜,人物不多,加之作者為瞭公平起見,裝作無意實則有意的描寫凶手,因此看到一半時已經猜齣誰是凶手。 唯一的詭計是,他殺後現場的遺書,是個巧妙的情節。 這本書和作者其他書不一樣的地方在於,偵探角色的禎子的心理推理很多,有時候不免牽強。 鬆本清張的書,總是串聯起日本的很多名勝,正如東野圭吾在《名偵探的守則》中揶揄,這類書仿佛為瞭讓讀者有旅行的感覺。作者的景物描寫齣色,但會拖慢節奏。已經讀瞭鬆本的九本書,接下來讀他的自傳《半生記》,希望能窺探他寫作的經驗。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有