具体描述
Never in human history was there such a chance for freedom of expression. If we have Internet access, any one of us can publish almost anything we like and potentially reach an audience of millions. Never was there a time when the evils of unlimited speech flowed so easily across frontiers: violent intimidation, gross violations of privacy, tidal waves of abuse. A pastor burns a Koran in Florida and UN officials die in Afghanistan.
Drawing on a lifetime of writing about dictatorships and dissidents, Timothy Garton Ash argues that in this connected world that he calls cosmopolis, the way to combine freedom and diversity is to have more but also better free speech. Across all cultural divides we must strive to agree on how we disagree. He draws on a thirteen-language global online project—freespeechdebate.com—conducted out of Oxford University and devoted to doing just that. With vivid examples, from his personal experience of China's Orwellian censorship apparatus to the controversy around Charlie Hebdo to a very English court case involving food writer Nigella Lawson, he proposes a framework for civilized conflict in a world where we are all becoming neighbors.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，可以说是全书中最让我感到惊喜的部分之一。它成功地在保持学术思辨深度的同时，避免了那种居高临下的说教口吻。作者的用词相当精准，既有学者特有的那种对术语的精确拿捏，又时不时地流露出一种近乎哲人式的幽默感和反思精神。阅读过程中，我发现自己经常会因为某一句措辞精妙而停下来，默默回味。比如，他对某个社会现象的描述，会用一个非常日常却又一针见血的比喻，瞬间点亮你对这个概念的理解。这种文字的魅力，让原本可能枯燥的理论探讨变得充满了机锋和趣味。它不像某些译著那样，读起来总感觉隔着一层翻译的薄膜，这本书的行文是如此自然、流畅，仿佛作者的思维就是这样直接地、口语化地流淌出来的。这种流畅性，极大地降低了阅读门槛，让非专业人士也能轻松跟上作者的思路，同时又不至于让专家感到肤浅。这是一种非常高明的文字驾驭能力，体现了作者对母语的深刻理解和精湛运用。
评分我必须指出，这本书在文献引用的严谨性上达到了一个令人称赞的水平。尽管它读起来如此流畅自然，但翻到书末的参考文献部分，你会立刻被其广博的涉猎范围所震撼。它似乎横跨了法学、哲学、社会学，甚至还有一些传播学的早期研究成果，资料来源的跨度非常大。更重要的是，作者在正文中引用这些外部资料时，处理得非常干净利落，很少出现那种生硬的“学术堆砌感”。他不是简单地罗列观点，而是将不同的思想流派巧妙地串联起来，形成一个对话的场域。我可以想象，作者在撰写过程中一定投入了巨大的精力去梳理和消化这些庞杂的材料。例如，在讨论某个历史转折点时，他能同时引用当时反对派的私信、官方的会议记录以及后世学者的不同解读，然后用自己清晰的逻辑线将它们整合在一起，形成一个多维度的观察视角。这种扎实的研究底色，为全书的论点提供了坚实的后盾，让人在阅读时能够百分之百地信任作者的判断和分析能力，深感其见解绝非空穴来风。
评分这本书的结构布局非常清晰，逻辑推演层层递进，体现了一种严密的“建筑学”思维。它并非将所有观点打散后随意组合，而是像搭建一个复杂的钟表机械一样，每一个章节都是一个必不可少的零件，确保了整个论证体系的稳定运行。一开始的章节奠定了基石，引入了最基础的概念和历史背景；中间部分则像是在搭建主体结构，逐步深入到复杂的冲突和辩论的高潮；而收尾部分，并没有草草了事，而是非常克制且有力地提出了对未来的展望和一些尚未解决的开放性问题。我欣赏它没有试图提供一个“万能的终极答案”，而是将阅读的权力交还给了读者。它提供了一个坚实的分析框架，邀请你去继续思考那些它没有明确回答的问题。这种结构上的完整性和开放性的结合，使得这本书的“保质期”非常长，我敢肯定，过上几年重读时，我依然能从中获得新的启发和不同的解读层次，这才是真正优秀的思想作品的标志。
评分这本书的叙事节奏把握得非常老辣，完全不像某些社科类著作那样，上来就抛出一堆晦涩难懂的概念，让人望而却步。它采取了一种非常巧妙的“故事切入”策略。作者似乎非常懂得如何用一个具体、生动的历史场景来开启一个宏大的议题。比如，书中探讨某个法律原则的起源时，并不是直接引用法条，而是先描绘了当时社会上发生的几起戏剧性的冲突事件，将那些抽象的原则活生生地嵌入到人物的挣扎和决策之中。这种手法的好处是，读者可以非常自然地代入情境，去感受当时人们在信息不对称或道德困境下做选择的艰难。我发现自己常常被这些小故事吸引，以至于忘记了自己是在阅读一本理论著作。而且，这种叙事上的张弛有度，让阅读过程充满了一种探秘的乐趣。有时候是慢条斯理地铺陈背景，有时候又是急转直下的高潮，紧紧抓住读者的注意力。这种讲故事的能力，无疑是这本书能够跨越专业圈子，吸引更广泛读者的关键所在，它避免了陷入学院派的自我循环，真正做到了“以人为本”地去解读复杂的社会现象。
评分这本书的装帧设计，坦白说，一开始就吸引了我。封面那种带着微微做旧感的深蓝色调，配上那种非常古典、字体纤细的烫金书名，立刻让人联想到某种厚重的知识和历史的沉淀。我拿到手的时候，特意摩挲了一下封面的纹理，感觉不像现在很多新书那样追求光滑的覆膜感，反而有一种布面装的质朴和坚韧。内页的纸张选择也颇为考究，不是那种刺眼的纯白，而是略带米黄的暖色调，长时间阅读下来眼睛的疲劳感明显减轻了不少。排版方面，行距和字间距的处理恰到好处，留白也比较适度，阅读起来非常舒服，没有那种被文字压迫的感觉。我尤其欣赏的是，在章节的开头，作者似乎特意加入了一些艺术化的引言插画——虽然我不太确定那是不是特定的历史文物图案，但那种手绘的、略显粗犷的线条感，为整本书的严肃主题增添了一丝人文的温度。这本书的物理实体感，从拿起的那一刻起，就传递出一种“值得珍藏”的信号，让人忍不住想把它放在书架最显眼的位置，而不是随手扔在床头柜上。这种对书籍载体的重视，已经在这个电子阅读盛行的时代显得尤为难得，它不仅仅是内容的容器，更像是一件精心打磨的工艺品，让人在阅读之外也能享受到愉悦。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有