《管理类、经济类联考·老吕逻辑要点精编》由管理类联考资深专家、数学·逻辑·写作全能名师吕建刚老师亲自执笔编写。本书分为3大部分、共15章,分别对形式逻辑、论证逻辑、综合推理进行了系统讲解,通过口诀、技巧、公式、真题、例题、模考等,帮助考生迅速找到逻辑解题切入点,熟练掌握“老吕逻辑学习法”。
吕建刚
联考数学、逻辑、写作全能名师。独创“老吕逻辑学习法”,颠覆传统逻辑学习方法,口诀化公式化解题,简洁粗暴有效。独创“老吕数学母题学习法”,从题源角度授课,迅速破解104类题型的命题规律及变化,连续多年命中数学真题二十余道。独创“老吕写作学习法”,突出写作技巧的可用性和公式化,2013、2014、2015年命中联考论说文。
这套书的“精”字体现得淋漓尽致,但这种精炼绝不是以牺牲理解为代价的。我对比过好几本同类书籍,很多内容堆砌得非常冗余,读完一章感觉脑子里塞满了不必要的细节。但这本书不一样,它在每一个知识点上都做到了“恰到好处”的阐述——该详尽的地方绝不含糊,该简洁的地方则干净利落。特别是对于那些需要大量练习才能巩固的知识点,它精心地设计了难度递进的习题组,从基础巩固到变式训练,非常科学。我尤其喜欢它对错题分析的深度,它不仅仅告诉你哪个选项是对的,还会深入剖析其他错误选项的迷惑性在哪里,这相当于在帮你提前预演考场上的纠结时刻。这种对考生心理的精准洞察,让这本书的实用价值大大增加,感觉它更像是一位“心理疏导者”与“逻辑教练”的结合体。
评分阅读过程中,我发现这本书的语言风格非常具有“实战性”。它没有过多地使用晦涩难懂的学术术语,即使是引入新的逻辑概念,也会立即用最贴近我们日常思维的语言进行解释和消化。这对于我们这些非专业出身的考生来说,简直是福音。我注意到它在处理一些经典的逻辑悖论和诡辩时,处理得尤为精彩,既保留了学术的严谨性,又做到了通俗易懂,甚至带有一点幽默感,让阅读过程不那么枯燥。最让我感到惊喜的是,它对“假设法”和“排除法”这类常用解题技巧的讲解,不只是停留在方法层面,还探讨了每种方法适用的场景和局限性,这极大地拓宽了我的解题思路。这本书给我的感觉是,它不仅仅是教你如何通过考试,更是系统地提升了你的批判性思维能力,这种能力在未来的学习和工作中都将受益匪浅。
评分这本书的编排逻辑简直是教科书级别的典范,它不是简单地罗列知识点,而是构建了一个完整的学习闭环。从最基础的定义和判断,到复杂的多步推理,再到最后的案例分析,层层递进,衔接得天衣无缝。我最欣赏的一点是,它非常注重“思维迁移”能力的培养。很多时候,考试题目变幻莫测,但底层的逻辑结构是不变的。这本书没有停留在死记硬背公式上,而是反复强调如何识别和拆解题干背后的逻辑框架。它提供了一套非常实用的“解题模板”,不是那种僵硬的套路,而是可以根据不同题目灵活调整的思维工具箱。我尝试着用书里教的方法去分析了几套真题,发现解题速度和准确率都有明显的提升。这种从“术”到“道”的过渡,是很多其他资料未能做到的。拿到它,我感觉自己不再是盲目地摸索,而是有了一张清晰的作战地图。
评分这本书拿到手,首先吸引我的就是它那厚实的封面和装帧设计,一看就知道是下了功夫的。内页的纸张质量也挺不错的,摸上去挺光滑,印制清晰,看起来眼睛一点都不费劲。我对市面上很多辅导材料都挺有微词的,不是内容老旧,就是排版混乱,读起来让人抓狂。但是这本书,从目录上看就很有系统性,感觉作者对考试的脉络把握得相当到位。特别是它对那些常考知识点的梳理,简直是把我以前零散的知识点串联起来了。我以前总觉得逻辑这块儿,光靠刷题是不行的,必须得有理论支撑。这本书在这方面做得很好,把那些抽象的逻辑概念讲得深入浅出,让我这个初学者也能很快抓住重点。我特别欣赏它在每个章节后都设置的“易错点辨析”,这简直是为我们这种容易犯迷糊的考生量身定做的,直接点明了那些我们容易忽略的陷阱。读完第一部分,我就觉得这套书的价值远超其价格,对于备考来说,它绝对是一个强有力的后盾。
评分说实话,我一开始对这本“精编”抱持着一丝怀疑,总觉得市面上的“精编”往往意味着内容被过度压缩,反而失去了深度。然而,当我真正沉浸进去阅读后,这种疑虑立刻烟消云散了。它的行文风格非常独特,不像那种干巴巴的教科书,而是带着一种老道的指导经验。作者似乎非常了解考生的痛点,总能在关键时刻插入一些“过来人”的经验谈,比如在分析某个特定题型时,会提到“很多考生会在这里犯‘A’类型的错误,记住我们应该采用‘B’的思维定势去解构它”。这种充满人情味的讲解,让人感觉不是在面对一本冰冷的资料,而是在和一位经验丰富的导师对话。尤其让我印象深刻的是,它对论证有效性的那几个核心规则的阐述,用了很多现实生活中的例子来做类比,抽象的逻辑推理瞬间变得生动形象,这极大地提高了我的学习效率。我发现,很多我过去纠结了好久的逻辑谬误,通过这本书的解释,豁然开朗。
评分形式逻辑讲的好
评分没想到真的有,就是老吕举例特别屌丝。还是推荐其他老师的书吧,逻辑考得很烂。
评分没看逻辑,看的是数学部分。还好弃的早....数学的课后习题部分,差太多了。感觉编书者可能没搞明白199的数学到底要考什么
评分神书,我觉得讲的很好啊!对我学习有帮助不说,更重要的是交给我很多生活上的方法,被喷或者背黑锅或者打脸的时候掷地有声!人不犯我我不犯人,人犯我他的言语里就有漏洞
评分你们不觉得吕建刚特别傻逼么