具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）
评分恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）
评分恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）
评分恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）
评分恩格斯为纠正法兰克福社会党写的，沿用了“阶级分化”的观点，身在政策建议上都有不同阶级的不同方案，不过认为小农终将被大生产取代的观点在论证上缺乏论据，且可读性偏低，没有很好地打动我，其观点在今天检验的效果也不甚理想。（在这里明确一下，一星扣在可读性和论证不完善上，本人对于马克思主义没有任何偏见，杠精和过度解读者一律举报谢谢）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有