具体描述
《从大清到民国》所关注的主题，并不是“中国民族理论政策要往何处去”，而是“中国民族理论政策是由何处来”。本书探讨了清朝到新中国成立前中国的民族政策，并论述了其和新中国民族政策的渊源。
作者简介
熊芳亮，男，1980年生，湖南省桑植县人。2004年毕业于华中科技大学社会学系，获法学(社会学)硕士学位。现任中华人民共和国国家民族事务委员会政策法规司权益保障处处长。曾参与筹组中国人类学民族学研究会，及筹备国际人类学与民族学联合会第十六届大会(IUAES l6th Congress，2009年，中国昆明)的相关工作。
目录信息
第一章“皇权一统”与“族类隔离”：清朝政府的族类政治及其历史遗产
“族类隔离”：清朝族类政治的基础和前提
“分其势而众建之”：清朝实行族类隔离政策的原因
三清末新政：皇权体制的穷途末路
四几点思考和结论
第二章“五族共和”的思想渊源与理论局限
一“民族主义”与“国家主义”：“改良”与“革命”的思想分歧与政治论争
二“规复旧制”的奢望：“五族共和”的贡献、局限与影响
三几点思考和结论
第三章“民族自决”与“国民党一大宣言”的历史真相
一孙中山为什么反对“民族自决”
一“民族自决权”：违背还是贯彻列宁主义的基本原理
三“民族自决权”：代表国际主义，还是谋求国家利益
四“庞杂”而“革命”的思想体系：孙中山“民族主义”的灵魂与精髓
五几点思考和结论
第四章从戴季陶到蒋介石（上）：伪篡“三民主义”的歪理邪说
一国民党“右派”与“戴季陶主义”的崛起
二“戴季陶主义”与蒋介石的政治学说
三戴季陶与蒋介石的思想基础与理论渊源
四几点思考和结论
第五章从戴季陶到蒋介石（下）：“国族—宗族论”的政治谎言
一蒋介石集团的“民族主义”思想及其危害
二蒋介石集团的政治困境与“国族—宗族论”的提出
三“国族—宗族论”的理论路径与历史误会
四几点思考和结论
第六章“国族主义”的起源与异变（上）：“美国模式”的影响
一“以美国为榜样”：孙中山“国族主义”学说的早期构建
二“美国梦”的破灭与“国族主义”的异变
三几点思考和结论
第七章“国族主义”的起源与异变（下）：“中华民族是一个”的理论渊源
一顾颉刚的“救国理想”及其“边疆／民族”研究
二顾颉刚与孙中山
三顾颉刚的政治宿命
四几点思考和结论
第八章共产国际、联共（布）与新中国民族理论政策的形成（上）：共产国际与“民族自决”
一被忽略的转变：“民族自决”的提出、调整与放弃
二从“国际革命”到“国内联合”：决定“民族自决”政治命运的历史因素
三几点思考和结论
第九章共产国际、联共（布）与新中国民族理论政策的形成（下）：中苏同盟与新民主主义民族理论政策的形成
一从“联邦”到“自治”：令人困惑的“转变”
二“斯大林式”的“道歉”：苏共中央的秘密建议
三“自治”与“联邦”，孰为中共策略
四几点思考和结论
第十章走向人民共和：逾越“国族主义”的缺陷与藩篱
一“三民主义”与“共产主义”：国共两党关于“三民主义”的分歧与论争
二从孙中山到毛泽东：“新民主主义”与“三民主义”的对比分析
三几点思考和结论
附论1
现代“民族”概念的形成及其基本迈向——英国宪政革命、法国大革命与德国统一的历史遗产
附论2近代中国的“民族”概念及其衍化——皇权、天下、革命与“民族”建构
附论3
西方自由主义天平之上的“民族”与“国家”
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《从大清到民国》这个书名，让我立刻联想到一系列历史性的画面和人物。从晚清的洋务运动、戊戌变法，到辛亥革命的炮火，再到民国初年的政局动荡，这是一个充满剧烈变革的时期。我关注这本书是否能够细腻地描绘出那个时代的社会图景，包括城市的面貌、乡村的生活，以及不同阶层人们的精神状态。我希望它能深入探讨，在西学东渐的大潮下，中国的传统文化与西方思想是如何碰撞、融合，又如何改变了中国人的思维方式和价值观念。特别是那些知识分子，他们是那个时代最敏锐的观察者和思考者，我希望这本书能够深入挖掘他们的思想历程，以及他们为国家民族的未来所做的努力和付出的代价。这本书是否能够展现出那个时代的复杂性，例如，在追求现代化的过程中，我们是否曾经迷失方向？那些激进的改革是否也带来了新的问题？我期待它能够提供一个比较全面和深入的视角，让我能够更好地理解那个时代的历史脉络和发展逻辑。如果作者能够通过生动的语言和具体的史实，将那些遥远的历史人物和事件重新展现在我眼前，让我能够感受到那个时代的呼吸和脉搏，那将是一次非常宝贵的阅读体验。
评分这本书的名字《从大清到民国》瞬间勾起了我内心深处对那个波澜壮阔时代的强烈好奇。我一直对那个从帝制王朝走向共和的过渡时期有着莫名的着迷，仿佛站在历史的巨轮旁，感受着旧世界的崩塌与新世界的孕育。我曾无数次在脑海中构筑那段时光的画面：紫禁城的红墙黄瓦下，最后的皇权在风雨飘摇中摇摇欲坠；街头巷尾，新思潮如同野草般疯狂生长，改变着人们的思想和生活。我期待这本书能够带我深入那个时代最真实的肌理，去探寻那些塑造了我们今天中国的关键节点。我想知道，在那样的变革洪流中，普通人的命运是怎样的？那些伟大的先行者们，他们是如何在历史的十字路口做出选择的？他们是否也曾犹豫，是否也曾失落？我对那些历史人物的内心世界，对他们面对国家危亡时的挣扎与抉择，充满了探索的渴望。更让我期待的是，这本书是否能像一位经验丰富的导游，带领我穿越时间的迷雾，去亲身感受那段历史的温度，去理解那些塑造了我们民族精神的深层力量。我希望它不仅仅是一堆史料的堆砌，更能通过生动细腻的笔触，将那些遥远的事件和人物重新鲜活起来，让我仿佛置身其中，与他们一同经历那个伟大的转折。
评分《从大清到民国》这个书名，瞬间勾起了我对那个伟大转折时代的无限好奇。我脑海中勾勒出的，是从清末积弱的局面，到民国初年共和的曙光。我非常关注这本书是如何描绘“大清”的衰亡过程，那些制度性的弊病、社会的矛盾，以及外部的压力，是如何一步步将这个王朝推向绝境的？我好奇，在那个充满理想与激情的年代，革命者们是如何组织起来，并最终推翻帝制的？他们所倡导的“共和”精神，又是如何在中国生根发芽的？我希望这本书能够深入探讨，在那段风云变幻的时期，中国的社会结构、经济模式、思想文化等方面都发生了哪些深刻的变化？例如，教育的普及、科技的发展、法律的改革，这些对民国的建立和发展起到了怎样的作用？我也很想了解，在那段充满挑战与机遇的岁月里，普通民众的生存状态和精神面貌是怎样的？他们是如何在这种巨大的时代变革中适应和选择的？如果这本书能够以一种清晰而富有洞察力的方式，揭示出那个时代各种复杂的力量是如何交织并最终改变了中国的命运，那将是对历史的一次深刻的理解。
评分《从大清到民国》这个书名，本身就蕴含着一种历史的厚重感和变革的张力。我脑海中浮现出的是一幅幅生动的画面：晚清的洋务运动，试图在保留传统的同时引进西方技术；辛亥革命的枪声，宣告了古老帝制的终结；民国初年的共和理想，在现实的困境中摸索前行。我特别希望这本书能够深入挖掘，那个时代中国社会转型的深层原因，以及在这个过程中所面临的各种挑战。我好奇，在那个思想解放的时代，知识分子是如何扮演“启蒙者”的角色？他们对国家民族的未来提出了怎样的设想？我希望这本书能够超越简单的历史事件堆砌，而是能够深入剖析那个时代各种社会力量的互动，例如，在政治改革、经济发展、思想文化等领域，都发生了哪些深刻的变化？我也很想知道，在那段充满动荡与变革的岁月里，普通百姓的生活是怎样的？他们是如何在这种巨大的变迁中寻找自己的位置的？如果这本书能够以一种严谨而不失生动的笔触，展现出那个时代人们的努力与奋斗，他们的迷茫与坚持，以及最终塑造我们今天中国的那些关键性因素，那将是一次非常宝贵的阅读体验。
评分翻开《从大清到民国》，我立刻被一种沉甸甸的历史厚重感所包裹。这本书的书名本身就仿佛一首史诗的序曲，预示着一段跨越朝代的宏大叙事。我尤其关注那个“从”字，它代表着一种深刻的转变，一种由旧至新的蜕变。这种蜕变不仅仅是政权的更迭，更应该是整个社会结构的重塑，是思想观念的洗礼，是民族精神的重塑。我好奇作者是如何展现这种连续性与断裂性的？是如何在讲述大清王朝最后的辉煌与衰败的同时，又勾勒出民国初年那一抹新生的色彩的？我希望它能深入探讨那个时代的根本性矛盾，例如，在西方列强的坚船利炮轰开国门之后，我们是如何应对来自外部的巨大冲击？内部的改革又为何会如此艰难？那些看似微小的历史事件，是否又潜藏着改变历史走向的巨大力量？我想了解，在那段混沌而又充满希望的岁月里，知识分子扮演了怎样的角色？他们的呐喊与探索，是否为后人留下了宝贵的精神遗产？这本书如果能将宏观的历史走向与微观的个体命运巧妙地结合起来，那将是多么引人入胜的阅读体验。我期待它能够超越简单的历史事件罗列，而是能够挖掘出那个时代人们内心深处的渴望与失落，他们的爱与恨，他们的希望与绝望。
评分《从大清到民国》这个书名，让我立刻联想到那个中华民族走向现代化的伟大征程。我脑海中浮现的是那些充满历史意义的画面：晚清王朝最后的挣扎，革命党人的呐喊，以及民国建立初期的种种尝试。我特别关注这本书如何深入探讨，那个时代中国社会所面临的深层困境，例如，在西方列强的冲击下，中国是如何寻求自身发展的道路的？那些引进的西方思想和制度，又是如何与中国本土的文化相结合的？我好奇，在那段从帝制走向共和的过渡时期，政治体制的变迁和权力结构的重塑是怎样的？那些政治人物又是如何在这种变革中扮演角色的？我希望这本书能够深入挖掘，那个时代思想文化领域的活跃景象，例如，新式教育的兴起，报刊杂志的发展，以及各种思潮的碰撞与交融，这些对中国社会的进步起到了怎样的推动作用？我也很想了解，在那段充满希望与挑战的岁月里，普通民众的生活又是怎样的？他们的观念、生活方式，以及对未来的憧憬，是否也能在书中得到体现？如果这本书能够以一种生动而富有启发性的方式，展现出那个时代中国人民的探索与奋斗，以及那些塑造了我们民族性格的关键性历史事件，那将是我非常期待的。
评分《从大清到民国》这个书名，唤起了我对那个充满巨变时代的无限遐想。我脑海中勾勒出这样的画面：在京城的街头，穿着长袍马褂的读书人与穿着西装革履的青年擦肩而过；在南方，革命的火种正在悄然燃起，改变着这片古老的土地。我特别关注这本书如何处理“大清”的终结和“民国”的开端，这种转变是渐进的还是 abrupt 的？其中又经历了哪些关键的事件和人物的推动？我好奇，在那个思想解放的年代，人们对“国家”和“公民”的理解是如何演变的？那些曾经效忠于皇帝的官员和士绅，他们在新生的共和体制下扮演了怎样的角色？这本书是否能深入挖掘那个时代社会的各个层面，例如经济结构的变化、教育的普及、法律的革新等等，这些是否为民国的建立奠定了基础？我也很想知道，在那段充满理想与现实碰撞的岁月里，普通百姓的生活是如何被改变的？他们的希望与失望，他们的适应与抗争，是否也能在书中得到体现？如果这本书能够以一种引人入胜的方式，将历史的宏大叙事与个体的命运交织在一起，让我感受到那个时代的真实温度，那将是我最期待的。
评分《从大清到民国》这个书名，在我心中勾勒出一幅波澜壮阔的历史画卷。我脑海中闪过无数的画面：紫禁城内，龙旗在风中摇曳，预示着王朝的落幕；上海的街头，租界林立，西方的文明与东方的传统激烈碰撞。我特别期待这本书能够深入探讨，在那段承前启后的关键时期，中国是如何从一个封建帝制国家转型为一个新的共和国家的？这个过程是否充满了妥协与斗争？那些新生的政治理念，例如民主、共和、主权在民，是如何在中国传播并被接受的？我好奇，在那个时代，社会结构发生了哪些根本性的变化？例如，士绅阶层是如何衰落的？新的社会力量是如何崛起的？普通民众的生活又经历了怎样的变迁？这本书是否能够展现出那个时代知识分子的思想困境与探索，他们是如何在传统与现代之间寻找出路的？我也想了解，在那段充满变革的岁月里，国家在经济、军事、教育等领域是如何进行改革的？这些改革又带来了哪些影响？如果这本书能够以一种客观而又富有洞察力的方式，揭示出那个时代各种复杂的力量如何相互作用，最终塑造了我们今天的中国，那将是一次非常有价值的阅读。
评分《从大清到民国》这个书名，仿佛开启了一扇通往历史深处的大门。我脑海中闪现的，是那些在历史洪流中激荡的人物和事件：从慈禧太后的垂帘听政，到孙中山先生的革命呐喊；从晚清的改革尝试，到辛亥革命的爆发。我非常关注这本书是如何处理“大清”的灭亡与“民国”的建立之间的过渡，这个过程是否如史书所言那般曲折复杂？我很好奇，在那个风起云涌的时代，中国的民族主义思潮是如何兴起的？它又对历史进程产生了怎样的影响？我希望这本书能够深入探讨，在那段从帝制走向共和的特殊时期，社会思潮发生了怎样的演变？新思想、新文化是如何传播并影响人们的？我也想了解，在那个国家内忧外患的年代，普通人的命运又是怎样的？他们是如何在时代的洪流中生存和奋斗的？这本书是否能够展现出那个时代的多样性，以及那些塑造了我们民族精神的深层原因？如果这本书能够以一种引人入胜的方式，将历史事件、人物命运和社会变迁有机地结合起来，让我对那个时代有一个更深刻、更立体的认识，那将是我最期盼的。
评分《从大清到民国》这个书名，让我的思绪 immediatamente 飞到了那个风云变幻的时代。我脑海中浮现出无数的画面：长辫子被剪断的瞬间，古老的礼节被新的秩序取代，孙中山先生的画像挂在人们的视野中，洋溢着共和的活力。我尤其关心这本书是如何处理“大清”与“民国”之间的过渡，这个过程是否如书中描绘的那样，充满了激烈的冲突与妥协？那些在旧王朝中成长起来的人物，他们是如何适应新时代的？又有哪些人，成为了新共和的奠基者？我很好奇，在那个社会变革的剧烈时期，普通民众的生活是怎样受到影响的？他们的衣食住行，他们的信仰和价值观念，是如何随着时代的大潮而改变的？这本书是否能够展现出那个时代的复杂性，而不仅仅是简单的“好”与“坏”的标签？我希望它能呈现出不同阶层、不同立场的人们，在历史洪流中的真实状态。如果书中能够深入剖析那些导致王朝覆灭、共和国建立的深层原因，例如政治体制的僵化、经济的落后、思想的禁锢等等，那将是对历史更深刻的理解。我期待这本书能提供一个多维度的视角，让我看到那个时代的多样性与矛盾性，看到历史前进的复杂而曲折的道路。
评分引人入胜的前三章，佩服作者对文献和史料的发掘和独立思考的学术功力，后面几章的内容，作者应用的一些概念和从文字解读中引出的一些因果关系并不适当，对一些历史人物「民族主义」思想的概括并不准确，未免掺入个人意识形态的情感在其中，「蒋公」和「戴季陶」的政治学说和民族理论，真的就是歪理邪说和政治谎言吗？真的就是一无是处和嗤之以鼻吗？无法信服和苟同。
评分引人入胜的前三章，佩服作者对文献和史料的发掘和独立思考的学术功力，后面几章的内容，作者应用的一些概念和从文字解读中引出的一些因果关系并不适当，对一些历史人物「民族主义」思想的概括并不准确，未免掺入个人意识形态的情感在其中，「蒋公」和「戴季陶」的政治学说和民族理论，真的就是歪理邪说和政治谎言吗？真的就是一无是处和嗤之以鼻吗？无法信服和苟同。
评分引人入胜的前三章，佩服作者对文献和史料的发掘和独立思考的学术功力，后面几章的内容，作者应用的一些概念和从文字解读中引出的一些因果关系并不适当，对一些历史人物「民族主义」思想的概括并不准确，未免掺入个人意识形态的情感在其中，「蒋公」和「戴季陶」的政治学说和民族理论，真的就是歪理邪说和政治谎言吗？真的就是一无是处和嗤之以鼻吗？无法信服和苟同。
评分书不厚，综述不错
评分书不厚，综述不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有