学说汇纂（第13卷） 在线电子书 图书标签: 罗马法  学说汇纂   

喜欢 学说汇纂（第13卷） 在线电子书 的读者还喜欢

留意的罗马法译者都习惯于将古典拉丁语人名按教会拉丁语的发音来译，就因为后者很像意大利语的发音，所以操作起来太方便？总觉得不太好。实际上我国古典学界早有按古典拉丁语发音翻译罗马人名的先例（比如王焕生先生翻译的西塞罗作品），为啥不学习一下古典学目前的成熟做法呢？每次看到“谢沃拉”（Scaevola，古典发音应该是“斯凯沃拉”）、“杰尔苏”（Celsus，古典发音应该是“凯尔苏斯”）都觉得不自在????

留意的罗马法译者都习惯于将古典拉丁语人名按教会拉丁语的发音来译，就因为后者很像意大利语的发音，所以操作起来太方便？总觉得不太好。实际上我国古典学界早有按古典拉丁语发音翻译罗马人名的先例（比如王焕生先生翻译的西塞罗作品），为啥不学习一下古典学目前的成熟做法呢？每次看到“谢沃拉”（Scaevola，古典发音应该是“斯凯沃拉”）、“杰尔苏”（Celsus，古典发音应该是“凯尔苏斯”）都觉得不自在????

留意的罗马法译者都习惯于将古典拉丁语人名按教会拉丁语的发音来译，就因为后者很像意大利语的发音，所以操作起来太方便？总觉得不太好。实际上我国古典学界早有按古典拉丁语发音翻译罗马人名的先例（比如王焕生先生翻译的西塞罗作品），为啥不学习一下古典学目前的成熟做法呢？每次看到“谢沃拉”（Scaevola，古典发音应该是“斯凯沃拉”）、“杰尔苏”（Celsus，古典发音应该是“凯尔苏斯”）都觉得不自在????

留意的罗马法译者都习惯于将古典拉丁语人名按教会拉丁语的发音来译，就因为后者很像意大利语的发音，所以操作起来太方便？总觉得不太好。实际上我国古典学界早有按古典拉丁语发音翻译罗马人名的先例（比如王焕生先生翻译的西塞罗作品），为啥不学习一下古典学目前的成熟做法呢？每次看到“谢沃拉”（Scaevola，古典发音应该是“斯凯沃拉”）、“杰尔苏”（Celsus，古典发音应该是“凯尔苏斯”）都觉得不自在????

留意的罗马法译者都习惯于将古典拉丁语人名按教会拉丁语的发音来译，就因为后者很像意大利语的发音，所以操作起来太方便？总觉得不太好。实际上我国古典学界早有按古典拉丁语发音翻译罗马人名的先例（比如王焕生先生翻译的西塞罗作品），为啥不学习一下古典学目前的成熟做法呢？每次看到“谢沃拉”（Scaevola，古典发音应该是“斯凯沃拉”）、“杰尔苏”（Celsus，古典发音应该是“凯尔苏斯”）都觉得不自在????