具体描述
本书选择安徽某地一个普通外出务工型村庄作为个案研究对象，在实地调研的基础上，从社会互构论视角出发，运用社会学、历史学、人类学和心理学等多学科理论知识，围绕着“流变的乡土性”这一主题，分别从制度与市场、传统与现代等不同纬度展开多层面、多角度的系统分析和论述，揭示出作为我国农业文明根基的乡村社会，在当代中国急剧变迁的过程中所经历的原生态乡土性不断走向移植、消解和重构的复杂辩证过程。
作者简介
熊凤水
1980年生，安徽省宿松县人，法学（社会学）博士。安徽大学社会与政治学院副教授，硕士生导师，安徽大学第三批青年骨干教师。主要研究领域为农村社会学、流动人口。
目录信息
一 研究缘起／1
二 文献综述／2
三 研究方案／15
四 调研资料收集／26
第二章 生发于泥土中的乡土性／31
一 植根于“土”上的生活／31
二 乡土性：土的凝固与乡的封闭／34
三 个人与社会间的低层次互构／55
四 缺位市场下发展机会的迷失／66
第三章 外出务工的兴起与乡土性的移植／75
一 外出务工的兴起／75
二 自我认同模糊：事实上的“第三种人”／76
三 乡土性的选择性移植／80
四 制度的不完善与市场的门槛／105
第四章 游走于城乡之间乡土性的消解／120
一 流动到城市打工：挣脱“土”的束缚与“乡”的限制／120
二 务工背景下的乡土性消解／123
三 个人与社会间的初级良性互构／151
四 市场体制下发展机会的扩充／159
第五章 和谐社会建设视域下乡土性的重构／166
一 村民职业的更新升级／166
二 个人与社会之间走向更高级阶段的良性互构／175
三 城乡一体化目标下的市场发育与完善／187
四 和谐社会建设：乡土性的重构／192
第六章 乡土性流变与村落整合／213
一 乡土性流变的方式／213
二 乡土性流变的路径／223
三 乡土性调适与农村社会整合／234
四 开发乡土与服务现代／254
第七章 乡土边界与村落发展／258
一 闭合与开放：乡土社会的二维属性／258
二 向内与朝外：村落发展的二维视野／270
三 三栖模式：乡土性闭合与开放的聚合／283
四 制度变迁、市场培育与乡村发展／290
第八章 讨论与结论／306
一 制度、市场双维作用下村民同“土”“乡”关系的演变／306
二 乡土性流变的理论对话／311
三 乡土性：转型中国古老又常新的话题／315
参考文献／319
索 引／345
后 记／348
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
对于《流变的乡土性》这本书，我必须说，它是一次极其深刻且极具启发性的阅读体验。作者在处理“乡土性”这一概念时，展现出了超越一般描绘的洞察力。他没有将乡土性简单化为一种静止的、理想化的符号，而是将其置于一个动态的、不断演变的历史进程中进行考察。书中对于乡村社会结构的变迁，从原有的熟人社会向陌生人社会过渡的描述，让我印象尤为深刻。那种人与人之间关系的疏离，邻里之间曾经的温暖渐渐褪去，取而代之的是一种礼貌而疏远的客套，这种变化带来的失落感，作者精准地捕捉到了。同时，书中也探讨了外部世界对乡村的影响，诸如城市文化的渗透、消费主义的蔓延，这些都对传统的乡土价值观产生了冲击。令人欣喜的是，作者并没有陷入一种悲观的论调，而是敏锐地发现了在流变中涌现出的新的乡土连接方式，例如一些年轻人返乡创业，利用互联网重塑乡村形象，或者通过文化创意产业挖掘和传承乡土文化。这种对“流变”中新生的力量的关注，使得这本书充满了现实的活力和希望。它让我意识到，乡土性并非一成不变，它在与时代对话，在不断地自我革新和重塑。这本书的价值在于，它不仅记录了乡村的过去，更触及了乡村的现在与未来，为我们理解当代中国乡村的复杂图景提供了一个重要的视角。
评分《流变的乡土性》这本书，对我来说，是一次关于“根”的深刻反思。作者在书中对“乡土性”这一概念的界定和考察，跳出了传统的刻板印象，将其视为一种复杂而动态的文化和社会现象。他没有将乡村简单地描绘成一个被现代性抛弃的“边缘地带”，而是深入挖掘了乡村在现代化进程中所扮演的独特角色，以及其自身所蕴含的生命力。我尤其喜欢书中对乡村集体记忆的挖掘和梳理。那些曾经的集体劳动，那些共同经历的苦难与欢乐，是如何塑造了乡村的集体认同，又是如何在流变中被淡忘或重塑的。作者用一种充满人文关怀的笔触，去呈现这些集体记忆的价值。书中关于乡村社会分层变化的描述，从过去那种基于地缘、血缘的简单划分，到如今更加复杂的经济、文化等因素的交织，这种变化对乡土性的内涵产生了怎样的影响，作者给出了富有洞察力的分析。这本书让我更加珍视与土地的连接，也更加理解了“乡愁”背后所蕴含的复杂情感。它鼓励我们去思考，如何在快速变化的时代，找到属于自己的“根”，并与之保持一种有意义的连接。
评分读完《流变的乡土性》，我感觉自己仿佛经历了一场深刻的“回乡之旅”。作者用一种非常贴近生活、充满烟火气的笔触，描绘了乡村在时代的洪流中如何一点一滴地改变着。我被书中那些关于乡村日常生活的细节所吸引，例如清晨鸡鸣犬吠声中醒来的村民，集市上讨价还价的吆喝声，傍晚炊烟袅袅升起的家家户户。这些场景，虽然看似平凡，却蕴含着乡土性最本质的生命力。作者并没有回避乡村发展过程中遇到的各种问题，比如环境污染、资源枯竭、文化传承的困境等等，但他总能在描述问题的同时，找到一些积极的面向。他对一些乡村社区自主创新、自我拯救的努力的记录，让我看到了乡村的韧性和生命力。书中对于乡村教育模式变化的探讨，从过去那种以知识传授为主，到如今更加注重素质教育、实践体验，这种转变也反映了乡土教育理念的更新。这本书让我明白，乡土性并非是一种静态的、固化的东西，它是一种与时俱进的、动态的生命体。它需要我们去呵护，去培育，去赋予它新的内涵。
评分《流变的乡土性》这本书，真的像是打开了一扇尘封已久的窗户，让我得以窥见那曾经熟悉却又悄然改变的故乡模样。作者以一种极其细腻和富有诗意的方式，描绘了乡村在现代化浪潮中的点滴变化。我尤其喜欢书中关于传统农耕方式的记述，那些日出而作、日落而息的画面，仿佛就发生在眼前。作者并没有仅仅停留在对过去的怀旧，而是深入探讨了这种“流变”背后的复杂动因，从经济结构调整到人口迁徙，再到文化观念的更新，每一个层面都力求深入剖析。书中对乡村中老年人群体的描绘，他们的坚守与失落，他们的智慧与无奈，都让我感同身受。那些古老的农谚、地方戏曲，以及那些承载着岁月痕迹的老屋、石桥，在作者的笔下，都重新焕发了生机，仿佛在低语着一段段关于土地与人情的古老故事。它让我反思，在追求发展和现代化的同时，我们是否正在失去一些宝贵的东西？这种“乡土性”究竟是什么？它仅仅是地理环境的印记，还是包含着更深层的精神内核？书中没有给出简单的答案，而是引导读者去思考，去感受，去追溯。读完这本书，我仿佛重新走了一遍故乡的田埂小路，感受着风吹麦浪的沙沙声，听着村口老人的吆喝，那种久违的亲切感油然而生。这不仅仅是一本书，更是一次与故土的深刻对话，一次关于身份认同的探索。
评分《流变的乡土性》这本书，让我从一个全新的角度审视了我们所处的社会以及我们与土地的关系。作者对于“乡土性”的“流变”过程的阐释，堪称深刻且富有洞见。他并没有将乡村的变迁描绘成一种简单的“现代化取代传统”的故事，而是揭示了其中复杂的多重力量的博弈。我特别被书中关于乡村社群关系的重塑的描写所打动。从过去那种紧密的、带有情感色彩的熟人社会，到如今逐渐形成的更加理性、功利的交往模式，这种转变带来的影响是巨大的。作者在分析这些变化时，并没有简单地进行价值判断，而是试图去理解其背后的逻辑和原因。他还探讨了乡村在现代化进程中，如何重新定义和建构自身的文化身份。那些曾经被忽视的乡村元素，如今如何被重新发掘和重视，这种文化自觉的背后，是人们对“根”的重新追寻。这本书让我认识到，乡土性并非一种被动的接受者，而是在不断的流变中，积极地寻找自身定位和发展道路的主体。它鼓励我们去反思，在追求现代化的过程中，如何保持与土地的深层连接，并从中汲取力量。
评分《流变的乡土性》这本书，真是一本让我长时间沉浸其中的佳作。作者对于乡村社会生活细微之处的捕捉，简直达到了令人惊叹的地步。我尤其被书中关于乡村节庆习俗变迁的描写所打动。那些曾经是凝聚全村人的重要日子，如今却因为年轻人的外出、传统仪式感的淡化而变得索然无味。作者并没有简单地批判这种变化，而是试图去理解其背后的原因：是什么让曾经的“热闹”变得“冷清”？是时代的进步，还是文化的断裂？书中对于一些留守老人的生活状态的描绘，他们日复一日的辛勤劳作，他们对儿孙的期盼，以及他们内心的孤独与坚守，都让我鼻子发酸。这种对普通人生存状态的深切关怀，是本书最动人的地方之一。作者还深入探讨了乡村物质环境的改变，比如传统砖瓦房被钢筋水泥的高楼取代，农具从古老的铁器变成现代化的机械，这些外在的改变，又如何影响着人们的心灵和生活方式？他用一种近乎考古学家的耐心，去挖掘那些被遗忘的细节，用一种诗人的敏感，去感受那些无声的变迁。这本书让我有机会重新审视我自己的成长经历，我曾经生活过的乡村，以及那些我以为理所当然的景象，原来都承载着如此深厚且复杂的故事。
评分《流变的乡土性》这本书，给我带来了一次极其深入且令人难忘的阅读体验。作者在对“乡土性”这一概念的探讨上，展现了其非凡的学术深度和人文关怀。他没有将乡土性简单地理解为一种地域性的文化符号，而是将其视为一种与社会结构、经济发展、文化变迁紧密相连的动态过程。书中对于乡村经济模式转型的分析，从原有的农耕经济向多元化发展的过程，以及这种转变对乡土价值观和生活方式带来的冲击，都极具启发性。我尤其欣赏书中对乡村人才流动的描绘，那些曾经的“乡贤”离开，又有一些新的“弄潮儿”回归，这种人才的流动如何影响着乡村的活力和发展方向，作者给出了细致的考察。他还探讨了城乡融合发展对乡土性带来的影响，以及这种融合过程中所产生的张力和机遇。这本书的价值在于，它不仅提供了一个宏观的视角来理解乡村的变迁，更通过对个体命运的关注，将宏观的变迁具象化，使得读者能够产生更深的共鸣。它让我认识到，乡土性并非一种陈旧的过往，而是一种在不断发展和变化中，依然保持着其独特魅力的生命力。
评分《流变的乡土性》这本书，给我带来了太多意想不到的思考。作者在对乡村社会转型期的描绘上，展现了其深厚的理论功底和敏锐的观察力。他不仅仅是记录者，更是深度思考者。书中对于“乡土性”的“流变”过程，并没有采取单一的线性叙事，而是通过多个角度，多条线索，勾勒出一个复杂而立体的乡村图景。我特别欣赏书中关于乡村基层治理方式演变的分析。从过去那种依靠人情、地缘的传统模式，到如今引入的现代管理理念和制度，这种转变带来的影响是深远的，它重塑了乡村的权力结构、社会秩序，甚至人际交往的模式。作者还探讨了城乡二元结构对乡土性的影响，以及这种结构在不断被打破和重塑的过程中，对乡村文化和身份认同带来的挑战。书中对一些新兴的乡村社群的关注，例如一些知识分子、艺术家等进入乡村，他们带来的新观念、新生活方式，如何与原有的乡土文化发生碰撞与融合，这部分内容尤为吸引我。它让我看到了乡村在变化中蕴含的无限可能。这本书不是那种轻松的读物，它需要读者带着思考去品味，但正是这种思考的深度，让它显得尤为珍贵。
评分《流变的乡土性》这本书，简直就像是一部关于我们乡村的“变迁史诗”，而且是以一种极其温情和富有洞察力的方式呈现的。作者在字里行间，流露出的对土地的深情，对人情的眷恋，让我感同身受。我被书中关于乡村物质文化变迁的描绘所深深吸引，从那些老物件、老建筑的变化，到人们生活方式的改变，都细致入微。他没有简单地将这些变化视为“进步”，而是深入探讨了这些变化背后所带来的文化断裂和情感疏离。书中对乡村中不同年龄段人群的生活状态的对比，那些年轻人的“走出去”，中老年人的“留下来”，以及他们各自的迷茫与坚守，都让我看到了乡村社会转型期的真实写照。作者在分析这些现象时，并没有流于表面，而是试图去挖掘其深层的社会、经济和文化根源。这本书最让我感动的是，它在描述乡村的“流变”时，始终保持着一种悲悯的情怀，但又不是一味地渲染悲情，而是在变化中寻找希望，在失落中发现新生。它让我对故乡有了更深的理解，也对“乡土性”有了更丰富的认识。
评分对于《流变的乡土性》这本书，我想要表达的是，它提供了一种全新的视角来理解我们脚下的土地以及我们与土地的情感连接。作者在书中探讨的“乡土性”并非是一种僵化的文化符号，而是一种流动的、具有生命力的存在。他通过对乡村人口流动、社会关系重塑、经济发展模式转变的细致分析，揭示了乡土性在当代语境下所经历的深刻变革。我特别欣赏书中对“乡愁”这一概念的 nuanced 讨论。作者认为，乡愁并非仅仅是对过去的眷恋，而是一种复杂的、多层次的情感体验，它包含着对故土的依恋，对根的追寻，也包含着对现代化进程的复杂感受。书中对一些曾经的乡村符号，如老井、祠堂、戏台等，在今天的境遇的描绘，引人深思。它们是历史的见证，也是乡土文化的载体，但在现代化进程中，它们的存在方式和意义都在发生变化。作者并没有简单地将这些变化定义为“衰败”或“进步”，而是试图去理解其内在的逻辑和影响。这本书最让我受益的是，它让我明白，乡土性并非一种落后的象征，而是一种可以被重新定义、被赋予新生命的力量。它鼓励我们去思考，如何在拥抱现代化的同时，守护和传承那些属于我们土地的独特价值。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有