希腊人的正义观 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华夏出版社

作者:哈夫洛克

出品人:

页数:462

译者:邹丽

出版时间:2016-7

价格:78

装帧:平装

isbn号码:9787508088433

丛书系列:西方传统：经典与解释

图书标签:

• 政治哲学
• 哲学
• 古希腊
• 经典与解释
• 古希腊哲学研究
• 希腊
• 荷马史诗
• 2016
• 希腊哲学
• 正义观念
• 古典思想
• 伦理学
• 苏格拉底
• 柏拉图
• 亚里士多德
• 西方文明
• 法律思想
• 人性探讨

好的，下面是一份为您虚构的图书《古罗马的政治哲学：从共和国到帝国》的详细介绍，完全不涉及《希腊人的正义观》的内容： --- 图书名称：《古罗马的政治哲学：从共和国到帝国》 作者： [虚构作者姓名，例如：马库斯·维吉勒] 出版社： [虚构出版社名称，例如：奥古斯都文库] 装帧与篇幅： 精装，约 650 页，附有详细索引和关键概念图表。 --- 导言：罗马精神的理性回响 《古罗马的政治哲学：从共和国到帝国》并非仅仅是对罗马政治史的编年记录，它是一次深刻的、穿透历史迷雾的哲学探寻。本书旨在剥离历史事件的表层喧嚣，深入挖掘塑造了罗马城邦及其帝国长达千年之久的根本性思想架构——即古罗马人对“良善治理”（Res Publica）、“公民德性”（Virtus）、“自然法”（Ius Naturale）和“权力合法性”的持续思考与实践。 长期以来，西方政治思想史的叙事常常将焦点过多地置于雅典的民主思辨或中世纪的神学论辩之上，而将罗马的贡献简化为法律制度的继承者或军事力量的象征。本书则力图修正这一偏颇，证明罗马人，尽管可能不以柏拉图式的纯粹理论构建者自居，却是在人类历史上最为宏大且持续的政治实验室中，发展出了一套系统化、务实且具有深远影响的政治哲学体系。 本书的结构围绕罗马政治形态的演变——从早期的王政到中期复杂的共和国制度，再到晚期高度集中的元首制（Principate）——来组织其核心哲学命题。我们聚焦于那些在城邦的日常运作、军事扩张、法律制定以及精英阶层的自我认知中，不断被阐释、辩论和重塑的观念。 第一部：共和国的基石——实践与美德的交织（约 250 页） 共和国时期是罗马政治哲学的“青铜时代”——理念尚未完全理论化，但其社会契约与权力制衡的实践已经初具规模。 第一章：Mos Maiorum 与不朽的传统 我们首先探讨罗马精神的内在核心：Mos Maiorum（祖先的习俗或传统）。这并非僵化的教条，而是一种活态的、不断被解释和引用的道德和政治规范体系。本书详细分析了在早期《十二铜表法》的起草过程中，以及平民与贵族（Patricians 与 Plebeians）权力斗争中，如何通过引用“先辈的做法”来构建合法性。这种对传统的诉诸，本身就是一种深刻的政治哲学——即最好的治理结构是那些经过时间检验、代代相传的结构。 第二章：Res Publica 的结构：混合政体论的罗马实践 本书深入剖析了波利比乌斯对罗马政体的观察，但将其置于更广阔的罗马话语背景下。我们着重分析了元老院（Senatus）、执政官（Consules）与平民保民官（Tribuni Plebis）之间的权力动态。这种“混合政体”并非源于对柏拉图或亚里士多德理论的机械模仿，而是源于对内战和权力失衡的本能恐惧。我们将其解读为一种“动态平衡哲学”，即权力必须被分解和相互制约，以确保城邦的稳定（Constantia）和持续的公共利益（Communis Utilitas）。 第三章：Virtus、Pietas 与公民的义务 罗马政治哲学深深植根于个人德性。Virtus（勇气、卓越、男子气概）与 Pietas（对神祇、家庭和国家的虔诚责任）构成了理想公民的内在品格。本书通过对西塞罗早期著作，特别是《论责任》（De Officiis）的细致考察，揭示了在罗马语境下，个人道德如何直接转化为国家治理的效能。这种对内在德性的强调，构成了罗马对国家存续的根本信仰，即一个腐化的公民群体，无论其法律结构多么完善，终将导致城邦的衰亡。 第二部：危机与转型——西塞罗的思辨与自然的法则（约 200 页） 共和国晚期的动荡，激发了罗马思想家对政治秩序更深层次的哲学反思，特别是对超越城邦法律的普遍性原则的探求。 第四章：西塞罗与自然法的首次系统构建 西塞罗是罗马政治哲学的枢纽人物。本书特别关注他如何通过融合斯多葛主义，将“自然法”（Ius Naturale）的概念引入罗马的法律实践。我们论证，西塞罗认为真正的“法”（Lex）并非仅仅是元老院的法令，而是源于理性，适用于全人类的、永恒不变的宇宙秩序。这种思想为后来罗马法学家（如盖乌斯和查士丁尼）将法律扩展至整个帝国奠定了理论基础。我们剖析了“正义即不损害他人权利”（Neminem Laedere）的伦理基础。 第五章：兼并与治理的哲学挑战 随着罗马从一个城邦转变为一个地中海霸权，治理的哲学难度剧增。本书探讨了“行省管理”（Administratio Provinciae）带来的哲学困境：如何将一个以公民美德为基础的政治体，去统治大量非公民。我们分析了罗马贵族在维持统治时所面临的“实用主义”与“理想主义”之间的张力，以及他们如何通过引入“恩惠”（Beneficium）和“威严”（Auctoritas）的概念来软化纯粹的军事征服。 第三部：帝国的合法性——从奥古斯都到边疆（约 200 页） 元首制的建立标志着对共和国混合政体哲学的根本性背离。本书探究了罗马思想家如何为这种“独裁下的稳定”寻找新的哲学支撑。 第六章：Princeps 的神圣化与共和外衣 本书详细分析了奥古斯都如何精妙地构建了“元首制”（Principate）的哲学合法性。这并非简单的篡权，而是建立在“恢复秩序”（Restitutio Reipublicae）的宏大叙事之上。我们审视了利维、维吉尔等作家如何通过历史重构和神话叙事，将恺撒的继承人塑造成“社群的拯救者”。核心哲学是：为了真正的公共利益，必要的个人权力集中是正当的。 第七章：法律的统一性与帝国的“世界主义” 在帝国阶段，罗马法学的发展达到了顶峰。本书着重分析了“万民法”（Ius Gentium）的演变，这标志着罗马政治哲学从侧重于罗马城邦内部的“公民法”（Ius Civile）转向具有普世性的法律原则。我们探讨了法学家们如何通过对自然法的持续诠释，试图为帝国的多元化人口提供一个统一的法律框架，实现一种基于理性而非血缘的“政治共同体”的理想。 第八章：晚期帝国的权力论辩：哲学家与皇帝的对话 本书的最后部分转向了帝国晚期，研究了塞内卡、马可·奥勒留等“哲学家皇帝”的著作。这些著作揭示了在权力达到顶峰后，权力拥有者自身的哲学困境——如何保持道德纯洁性，如何面对无止境的责任。马可·奥勒留的《沉思录》被视为一种内向的、斯多葛式的政治哲学——当外部的共和国结构已名存实亡时，唯一的“良善治理”只能在个体的心灵中实现。这代表了罗马政治哲学从“共同体实践”向“个人伦理坚守”的最终转向。 结论：罗马遗产的持续性张力 《古罗马的政治哲学：从共和国到帝国》总结道，罗马政治思想的独特之处在于其对实用性、持久性与道德责任的执着追求。他们的哲学不是悬浮在空中的思辨，而是嵌入在法律条文、军事组织和行政文书之中的鲜活实践。罗马人留下的遗产，是关于如何在不断变化的现实面前，为权力寻找道德依托，为混乱寻找理性秩序的永恒案例。本书旨在为读者提供一个全面、细致入微的视角，理解罗马人如何通过“做”而非仅仅是“想”，塑造了我们今日对治理的理解。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《希腊人的正义观》这个书名，本身就带有一种古老而神圣的意味，让我立刻联想到雅典卫城的宏伟，以及那些哲人广场上的思辨。我一直对古希腊文明的智慧充满敬意，尤其是他们在政治哲学和伦理学上的深刻洞见。正义，作为人类社会永恒的主题，在古希腊语境下的解读，一定有着与我们当下截然不同的视角。我非常期待，这本书能带领我深入了解，在那个由城邦组成的社会里，正义是如何被理解、被实践的。它是否仅仅是一种法律制度的保障，抑或是对个体德行的要求，又或是对社会整体和谐的追求？我好奇书中是否会涉及到苏格拉底、柏拉图、亚里士多德等哲学家们关于正义的经典论述，以及他们之间可能存在的辩论和发展。我更希望，这本书能够揭示古希腊人是如何在实践中，将抽象的正义原则融入到他们的政治生活、社会结构乃至教育体系中，从而塑造出独特而影响深远的文明。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就足够吸引我了。《希腊人的正义观》，光是听着就有一种古典的厚重感，仿佛能穿越时空，亲身感受古希腊先哲们对这个永恒话题的深刻思考。我一直对古希腊哲学充满兴趣，特别是他们对于城邦生活、个体伦理以及社会秩序的探讨。正义，这个概念在任何时代都是社会运转的基石，但在古希腊，它的含义似乎更加立体和饱满，与美德、幸福、共同体福祉紧密相连。我非常期待这本书能为我揭示，在柏拉图、亚里士多德的时代，他们是如何理解正义的，正义在他们的眼中是如何与其他重要的价值观念相互作用的。它是否仅仅是一种法律的遵循，还是一种内在的德行？它是否只关乎个体，还是更多地体现在城邦的整体性上？我设想，书中可能不仅仅是对某个哲学家的论述，更可能是对不同学派、不同时期希腊思想家们关于正义观的梳理和比较，这将是一个庞大而迷人的思想图景。我渴望在这本书中找到关于如何构建一个更公平、更和谐社会的智慧启示，即使我们生活在截然不同的时代，这些古老的智慧或许依然具有振聋发聩的力量，指引我们重新审视当下。

评分☆☆☆☆☆

《希腊人的正义观》这个书名，总让我联想到那些古老的雕塑和宏伟的建筑，带着一种不朽的庄严感。我一直对古希腊文明的魅力深感着迷，尤其是在他们对伦理和政治哲学的深刻探索方面。正义，这个概念在任何时代都是社会秩序的基石，但我想象在古希腊，它一定承载着更复杂的含义，不仅仅是简单的公平分配，可能还与城邦的繁荣、公民的德行以及个体的幸福紧密相连。我迫切地希望这本书能够带领我走进那个充满智慧的时代，去倾听那些伟大的思想家们是如何阐述他们的正义观的。是他们对理想国度的构想，还是对美德的极致追求？或者，书中会探讨不同城邦之间、不同阶层之间对于正义的不同理解和冲突？我期待这本书能够提供一个系统性的视角，帮助我理解古希腊人如何将正义这个抽象的概念，融入到他们的社会结构、法律体系，乃至日常生活中。这种跨越时空的智慧碰撞，我想一定会给我带来全新的启发。

评分☆☆☆☆☆

拿到《希腊人的正义观》这本书，我立刻被它所散发出的那种学术气息所吸引，书名简洁有力，却蕴含着极其丰富的内涵。我个人一直以来都对西方文明的源头——古希腊有着浓厚的兴趣，而“正义”作为人类社会最基本也最核心的价值观念之一，在古希腊的语境下，其探讨的深度和广度是毋庸置疑的。我猜想，这本书不会仅仅停留于对某个具体法律条文的解释，而是会深入到哲学的层面，去探究正义的本质是什么，它与人的德性、与城邦的繁荣，以及与个体的幸福之间有着怎样的内在联系。是否会有关于“天赋正义”的讨论？抑或是对不同时期正义观的演变进行梳理？我非常好奇，在那个充满神话、哲学思辨和城邦政治的时代，思想家们是如何在现实的挑战与理想的追求之间寻找平衡点，从而构建他们心目中的正义图景。这本书的出现，对我而言，不仅仅是阅读，更像是一次精神上的远足，一次与古希腊智慧的深度对话，希望能从中获得关于如何理解和实践正义的深刻洞见。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《希腊人的正义观》这本书名时，我心中立刻涌起一股对历史与哲学的向往。古希腊，这个西方文明的摇篮，不仅孕育了无数伟大的艺术家和科学家，更留下了深刻的思想财富，而“正义”无疑是其中最核心的议题之一。我非常好奇，在那个没有现代法律条文的时代，古希腊人是如何构思和实践正义的。这本书是否会深入探讨柏拉图在《理想国》中对正义的界定，亚里士多德在《尼各马可伦理学》中对正义的分类？亦或是，它会展现不同城邦在历史发展过程中，对于正义观的多元演变和碰撞？我期待能够从书中了解到，正义在古希腊是否与荣誉、美德、公民责任等概念紧密相连，以及它们是如何共同支撑起古希腊社会运转的。对我而言，阅读这本书，不仅仅是获取知识，更是一次与古老智慧的深度对话，一次对人类社会最根本价值的哲学追问，希望能从中汲取关于公正与秩序的永恒思考。

评分☆☆☆☆☆

在某种程度上，Havelock继承了口头诗学的传统，但是又在某种程度上吸收了多伦多学派，尤其是麦克卢汉的研究。主要想要说明正义观如何从口头上的成为纸面上的，其实是看正义是怎么样从史诗逐渐转变为柏拉图那里灵魂（城邦）各部分不逾矩而专门固守自己的位置。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我还是不知道正义是什么。演变过程真的有那么重要吗。

评分☆☆☆☆☆

这是第一本汉译的哈夫洛克的书，但翻译太差，难以卒读，译者显然对哈夫洛克的研究和口头诗学缺乏基本的了解。

评分☆☆☆☆☆

书名与内容似乎没什么关系

评分☆☆☆☆☆

这是第一本汉译的哈夫洛克的书，但翻译太差，难以卒读，译者显然对哈夫洛克的研究和口头诗学缺乏基本的了解。