憲法解釋的基本問題 在線電子書 圖書標籤: 法理學 法學 政治學 美國 政治哲學 法律 憲法學 *北京大學齣版社*
發表於2025-01-22
憲法解釋的基本問題 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
雖然作者是兩人,但弗萊明觀點顯然居於主導...不作為德沃金鐵粉,簡直不知道這本書要乾啥。其實很簡單:在憲法解釋層麵德沃金提齣瞭元解釋框架/方法。但這個框架具體是什麼,弗萊明顯然不想在本書處理。在術語翻譯上可以改進。
評分看書名很宏大,結果內容很雞肋。翻譯極爛,勉強讀完。除瞭一些案件,無非就是在講如何解釋“正當程序”和“平等保護”,還沒有講清楚。立場偏嚮德沃金哲學進路,卻裝模做樣地先介紹瞭其他解釋方法,每個結尾都說其它方法不行,逃脫不瞭哲學進路。。。這樣的寫作思路也真是令人佩服。
評分看書名很宏大,結果內容很雞肋。翻譯極爛,勉強讀完。除瞭一些案件,無非就是在講如何解釋“正當程序”和“平等保護”,還沒有講清楚。立場偏嚮德沃金哲學進路,卻裝模做樣地先介紹瞭其他解釋方法,每個結尾都說其它方法不行,逃脫不瞭哲學進路。。。這樣的寫作思路也真是令人佩服。
評分邏輯性很強,對美國憲法學憲法解釋方法的不同主張都有涉及,而且分彆給予批評和迴應,很值得一看。其核心觀點,總的來說就是,哲學進路以外的解釋方法,要麼太狹隘,無法迴應現實,要麼都避免不瞭需要哲學方法,而哲學進路則包含瞭這種種方法(實用主義除外)。因此,德沃金主張的憲法與道德哲學相結閤的方法是更可取的憲法解釋方法。對這一結論,我還挺贊同的,現在這種體會也越來越深,感覺開始支持法教義學方法瞭。完。
評分看書名很宏大,結果內容很雞肋。翻譯極爛,勉強讀完。除瞭一些案件,無非就是在講如何解釋“正當程序”和“平等保護”,還沒有講清楚。立場偏嚮德沃金哲學進路,卻裝模做樣地先介紹瞭其他解釋方法,每個結尾都說其它方法不行,逃脫不瞭哲學進路。。。這樣的寫作思路也真是令人佩服。
索蒂裏奧斯•巴伯 | Sotirios A. Barber
畢業於芝加哥大學(Ph.D),現為聖母大學政治學教授,專攻憲法理論及政治哲學。
詹姆斯•弗萊明 | James E. Fleming
畢業於哈佛大學法學院(JD)及普林斯頓大學(Ph.D),現為波士頓大學法學院保羅•利亞科斯榮譽法學教授(the Honorable Paul J. Liacos Professor of Law)。
在美國,有憲法即有憲法解釋,有憲法解釋即有關於憲法解釋方法的思考。在憲法解釋的司法實踐與理論研討中,不斷湧現齣眾多解釋方法及理論,比如原旨主義/原意主義、文本主義、共識主義、結構論、原則論、最低限度主義以及實用主義,等等。本書全麵、客觀、平實、簡潔地介紹瞭當代憲法解釋方法中的首要問題以及主要流派,並逐一加以比較、評價,使讀者能夠對美國憲法解釋方法的理論及實踐問題有一個總體性認識及把握。
評分
評分
評分
評分
憲法解釋的基本問題 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025