The legendary Norwegian pop artist Pushwagner’s scathing comics masterpiece—lost for decades, and never before published in the U.S.—is an epic vision of a single day in a world gone wrong: a brightly smiling, disturbingly familiar dystopia of towering skyscrapers, omnipresent surveillance, and endless distant war. “CLEAN BOMB THE HAPPY-HAPPY WAY,” blares the morning paper. “Heil Hilton!” barks an overlord on the news.
Welcome to Soft City. Now don’t be late for work.
评分
评分
评分
评分
从纯粹的文学趣味性角度来看,这本书的文学性是毋庸置疑的,但它同时也非常“好读”。作者没有陷入过度实验性的写作陷阱,即为了追求形式上的新颖而牺牲了故事的可读性。相反,它在保持着高度的艺术追求的同时,又用一种近乎民间传说般的简洁和力量感,讲述着属于当代人的寓言。我特别欣赏作者在描绘个体抗争时所展现出的那种“微小而坚韧”的品质。那些小人物,他们没有惊天动地的壮举,他们的反抗也许仅仅是选择了一条稍微不同的回家路线,或者是在一个不起眼的角落种下了一株绿植。但正是这些细微的反叛,构筑起了一道抵抗巨大、非人化力量的堤坝。这种对“韧性”的歌颂,带着一种泥泞中的光芒,让人在阅读的最后,没有感到彻底的虚无,而是获得了一种带着伤痕的、更坚实的希望。这是一种非常成熟的写作姿态,既不谄媚读者,也充分尊重了文学的使命。
评分这本书的叙事节奏处理得相当巧妙,它不是那种平铺直叙、按部就班的故事线索,而更像是一张错综复杂的蜘蛛网,各种看似不相关的事件和人物线索在不知不觉中交织、碰撞,最终形成一个宏大而又令人不安的整体图景。我花了相当长的时间才适应这种游走于不同视角之间的切换,但一旦适应了,那种抽丝剥茧、拼凑真相的过程就充满了令人上瘾的智力挑战。作者在语言上大量运用了一种近乎诗意的疏离感,使得那些原本应该充满煽情色彩的场景,反而带上了一种冷静到近乎残酷的客观性。这并非是情感的缺失,而是一种更高层次的克制——它将选择权交给了读者,让你自己去填补那些被刻意留白的、关于道德困境和生存挣扎的部分。特别是当两条看似平行的故事线在文本的某个中间点猛烈相撞时,那种震撼是文字力量的集中体现,让人忍不住合上书本,在寂静中消化那份突如其来的顿悟。这种结构上的精妙布局,使得阅读体验从单纯的接收信息,升华为一种主动的、深度的参与。
评分这本书最让我感到震撼的,是它所营造出的一种近乎无望的“氛围感”。它不是那种充斥着爆炸和追逐的传统意义上的紧张,而是一种弥散在空气中、渗透在每一个人物呼吸里的、难以名状的焦虑与压抑。这种氛围的营造,很大程度上归功于作者对环境细节的病态关注。那些被雨水长期浸泡的墙壁、永远无法彻底清洁的地下通道、以及那种永不休止的背景噪音,都被赋予了角色生命。读这本书时,我发现自己会不自觉地放慢语速,甚至连呼吸也变得小心翼翼,生怕打破了文本中那种微妙的平衡。它像一部用黑白胶片拍摄的默片,光影的对比极其强烈,强调着光明与阴影、秩序与混乱之间的永恒张力。这种对环境心理学的精妙运用,使得“地点”本身成为了推动情节发展的主要动力之一,远超出了背景板的作用,让人在合书后,仍然能感受到那种被城市“凝视”的感觉。
评分我得承认,一开始我对书中探讨的某些社会学概念感到有些晦涩,毕竟它似乎并不满足于仅仅讲述一个好故事,而是野心勃勃地试图解构现代社会运行的一些底层逻辑。然而,作者高明之处在于,他并非生硬地抛出理论,而是将这些复杂的思想融入到角色的日常困境和对话之中。比如,对于“空间异化”的讨论,是通过一个长期在城市中迷失方向的外卖骑手的心路历程来展现的,那种身体上的迷失与精神上的疏离感是如此真实可感。这种将高深理论“平民化”的处理手法,极大地拓展了这本书的受众范围,让那些对哲学不甚了解的普通读者,也能在故事的引力下,自然而然地接触到这些深刻的议题。我尤其喜欢作者对“记忆的固化”这一主题的处理,通过不同年代居民对同一栋老楼的记忆碎片,构建了一个关于时间流逝和身份认同的立体模型,读来令人深思,也带有一种挥之不去的怀旧情绪。
评分这部作品的封面设计就如同一个迷人的陷阱,色彩的搭配和排版方式,似乎在向读者暗示着某种既熟悉又陌生的都市图景。然而,一旦真正沉浸其中,你会发现作者构建的世界远比你预想的要复杂和多维。它没有试图去描绘那些光鲜亮丽的摩天大楼和霓虹闪烁的街道,反而将焦点聚集在那些被城市边缘化、被主流叙事遗忘的角落。我尤其欣赏作者对于日常细节的捕捉,那些关于通勤的疲惫、邻里间的微妙互动,以及在钢筋水泥丛林中寻找片刻宁静的努力,都刻画得入木三分。读到某些段落时,我仿佛能闻到空气中混杂着油烟和湿气的味道,感受到人流涌动带来的那种无形的压迫感。这种深入肌理的描绘,使得“城市”不再是一个抽象的概念,而是一个有血有肉、充满矛盾的生命体。它挑战了我们对“宜居城市”的固有认知,迫使我们去思考,在这看似高效运转的庞大系统之下,究竟隐藏着多少未被满足的、甚至是被压抑的需求和情感。这种对底层叙事的执着,无疑为当代都市文学注入了一股清新的、带着泥土气息的力量。
评分Hariton Pushwagner在1969年就开始画Soft City,对柯布的生存机器的反对。美丽新世界1930左右。
评分EAT SOFT PILL THE HAPPY-HAPPY WAY
评分Hariton Pushwagner在1969年就开始画Soft City,对柯布的生存机器的反对。美丽新世界1930左右。
评分麻麻,前半部分喜剧效果浓郁,后半部分多是疲倦 感觉作者画的时候内心于zen= =
评分EAT SOFT PILL THE HAPPY-HAPPY WAY
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有