感觉还可以用半天的时间读完。营养不是很多但是里边有一些观点还是很不错的。 总体来说基本继承1的写作方法,那种感觉还是天马行空,很难看出一个明确的主题,作为消遣的书来看还是可以的。 其中的几个观点 酒后步行比酒后驾车还要危险 马车和汽车相比危害更大 解决全球变暖等...
评分感觉还可以用半天的时间读完。营养不是很多但是里边有一些观点还是很不错的。 总体来说基本继承1的写作方法,那种感觉还是天马行空,很难看出一个明确的主题,作为消遣的书来看还是可以的。 其中的几个观点 酒后步行比酒后驾车还要危险 马车和汽车相比危害更大 解决全球变暖等...
评分感觉还可以用半天的时间读完。营养不是很多但是里边有一些观点还是很不错的。 总体来说基本继承1的写作方法,那种感觉还是天马行空,很难看出一个明确的主题,作为消遣的书来看还是可以的。 其中的几个观点 酒后步行比酒后驾车还要危险 马车和汽车相比危害更大 解决全球变暖等...
评分感觉还可以用半天的时间读完。营养不是很多但是里边有一些观点还是很不错的。 总体来说基本继承1的写作方法,那种感觉还是天马行空,很难看出一个明确的主题,作为消遣的书来看还是可以的。 其中的几个观点 酒后步行比酒后驾车还要危险 马车和汽车相比危害更大 解决全球变暖等...
评分感觉还可以用半天的时间读完。营养不是很多但是里边有一些观点还是很不错的。 总体来说基本继承1的写作方法,那种感觉还是天马行空,很难看出一个明确的主题,作为消遣的书来看还是可以的。 其中的几个观点 酒后步行比酒后驾车还要危险 马车和汽车相比危害更大 解决全球变暖等...
凑合看
评分有些时候并不能明白作者在讲述什么?是从另外一个角度解读某些行为吗?可能我对微观经济学真的不了解,似乎作者的某些研究有些生拉硬拽的.暂且放一边,过阵子再读一读,可能会理解的更深刻
评分莫斯利,38个目击者的故事又有了一个新的版本,和煎鸡蛋的故事一样,已经不知道该相信哪个了。 另外我比较纠结的是车里面的安全座椅座椅是不是可以拿下来了。 或许它想给我们传递的就是以另外一个视角看到的问题。
评分有些时候并不能明白作者在讲述什么?是从另外一个角度解读某些行为吗?可能我对微观经济学真的不了解,似乎作者的某些研究有些生拉硬拽的.暂且放一边,过阵子再读一读,可能会理解的更深刻
评分聪明人看世界?突然想明白件非常重要的道理:当你要做成一件事时,平凡人的做法是告诉自己要努力,努力,再努力。而聪明人不一样,他会思考怎么样才能提高自己做成这件事的概率,然后再去努力。这对资质一般的人来说尤其重要,比如第四部提到的"赢得吃货冠军的日本选手"…总之,斯蒂夫列维特的这套《魔鬼经济学》确实让人脑洞大开,书中的思维方式值得你翻阅,哈哈哈。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有