本書以軍事推演工具切入中國古代曆史，聚焦“贏的簡單結果”，剖析“贏的復雜原因”，總結“贏的套路模型”。
全書30萬字，跨越時空兩韆年，從“牧野之戰”開筆，至“宋金和議”結束，溯東方軍法與兵學之源頭，一探先秦戰漢之究竟，對比西學脈絡，化深刻洞察為詼諧文筆，隻告訴讀者一個樸素道理：為什麼同樣一件事情彆人比自己做得好，為什麼某人能做成某事。
本書敘事用瞭四種體裁，以編年敘事的春鞦散文“快進”，以小說筆法展開“多點敘事”，以紀傳對比聚焦“時代說理”，以詩意雜文來“詠嘆謝幕”，以閱讀論，大雅大俗和快慢粗細做到瞭融閤統一。
具體描述
讀後感
本书是对中国历史、军事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”，主视角是幕僚长似的叙述者，写作思路上杂糅兵棋推演和心里模拟技巧，呈现出具有经典性品格的智识结构。 全书30万字，跨越时空两千年，从“牧野之战”开笔，至“宋金和议”结束，溯东方军法与兵学之源头，一探先秦战汉...
評分我读历史，不太喜欢读编年体，《资治通鉴》《左传》等事件脉络清晰，是纵轴，但是想要深究细节，想要探索历史的暗角，就需要在《史记》《汉书》这样的纪传体史书里探索了，算是横轴。《历史的赢法》强调有四种体裁，一开始我是拒绝的。可读来惊讶，四个部分都满足了我探索历史...
評分我读历史，不太喜欢读编年体，《资治通鉴》《左传》等事件脉络清晰，是纵轴，但是想要深究细节，想要探索历史的暗角，就需要在《史记》《汉书》这样的纪传体史书里探索了，算是横轴。《历史的赢法》强调有四种体裁，一开始我是拒绝的。可读来惊讶，四个部分都满足了我探索历史...
評分我读历史，不太喜欢读编年体，《资治通鉴》《左传》等事件脉络清晰，是纵轴，但是想要深究细节，想要探索历史的暗角，就需要在《史记》《汉书》这样的纪传体史书里探索了，算是横轴。《历史的赢法》强调有四种体裁，一开始我是拒绝的。可读来惊讶，四个部分都满足了我探索历史...
評分本书是对中国历史、军事案例一次有趣又深刻的“庖丁解牛”，主视角是幕僚长似的叙述者，写作思路上杂糅兵棋推演和心里模拟技巧，呈现出具有经典性品格的智识结构。 全书30万字，跨越时空两千年，从“牧野之战”开笔，至“宋金和议”结束，溯东方军法与兵学之源头，一探先秦战汉...
用戶評價
近半年讀到的最好的書瞭。嘖嘖，作者功力不淺啊，亮點頗多。
评分開頭看不懂，章二和章三大贊，結尾有些預感又要看不懂瞭，作者從三國聊一聊直接蹦到水滸花石綱瞭，盛唐應該寫一寫啊。
评分難得的軍事題材好書，曆史事件和人物都梳理的很到位
评分寫曆史就是寫曆史，學者寫正史就要文風嚴謹、考證仔細，在字麵上不能齣一點錯誤，給人用來檢索的。講通俗就是講通俗，依據正史再添些野史，讓看不下去正史的人因為故事喜歡上曆史，有瞭興趣纔會去翻正史。這本書卻很難歸入這兩類，從考證嚴謹上算是寫曆史瞭，可用語卻越來越隨意，開始還有些拘著，後來越發藉著人物對話露齣瞭邪氣。但要是因為那些直白就歸入講通俗，我的體會是更不妥，因為講通俗是從來不俯瞰的，原來我印象裏的講通俗一般兩種：一個是仰視先賢的好好講，無論書院氣息的百傢講壇還是通俗經典的明朝那些事兒；另一個是背視先賢的吐吐沫，過去是評書一切高大上，現在是短文一切假大空。可這本書你看著它用語接地氣，它內容真不接地氣。如今人們都需要更強烈的感官刺激，這書總是撩起情趣，然後攤牌，尤其用語特彆刺激人：類似事情就這麼簡
评分讀過，上豆瓣幫頂，好書，好書，好書，好書，好書。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有