《说战国 一 变法图强》分季联播,好戏连台。
战国大幕的揭开,要从两个人的对决说起:智瑶VS赵无恤,在残酷的晋阳围城之战中,智瑶几乎将赵无恤逼入绝境,然而一个谋士导演了一场逆转胜,终致三家分晋,世界似乎恢复了平静。
在这短暂的平静中,一个阶层犹如地下的岩浆在涌动,那就是“士”。
士,整个阶层在垂死挣扎。他们从有国家保障的生活,沦落到朝不保夕,生死难料。他们有的悲哀认命,有的则要奋起反击。于是,李悝、吴起、商鞅纷纷登上历史舞台,主导变法图强的三季大戏。三个变法收获不同的结局,有成功有失败,然而,令人不寒而栗的是,那个变态的变法,竟然成功了……
贾志刚,《说春秋》作者,《说论语》作者,《副处长》作者。另有《春秋启示录》《无间盗》《侠义无道》《奔向地狱》等作品因故未能出版,你懂的。现流寓美国,以中英文写作,编剧为生。
前面战国序幕写的挺好,李悝吴起也还行,问题是商鞅这么伟大的为了理想而献身的法家名士怎么成了这个样子,秦孝公运筹帷幄在战国争得二十年变法契机的伟大君主这么low?!还有商鞅变法这么伟大的变革写的有些偏执了吧,联邦制又如何,当时各个诸侯国林立,以邻为壑的事屡见不鲜...
评分前面战国序幕写的挺好,李悝吴起也还行,问题是商鞅这么伟大的为了理想而献身的法家名士怎么成了这个样子,秦孝公运筹帷幄在战国争得二十年变法契机的伟大君主这么low?!还有商鞅变法这么伟大的变革写的有些偏执了吧,联邦制又如何,当时各个诸侯国林立,以邻为壑的事屡见不鲜...
评分前面战国序幕写的挺好,李悝吴起也还行,问题是商鞅这么伟大的为了理想而献身的法家名士怎么成了这个样子,秦孝公运筹帷幄在战国争得二十年变法契机的伟大君主这么low?!还有商鞅变法这么伟大的变革写的有些偏执了吧,联邦制又如何,当时各个诸侯国林立,以邻为壑的事屡见不鲜...
评分前面战国序幕写的挺好,李悝吴起也还行,问题是商鞅这么伟大的为了理想而献身的法家名士怎么成了这个样子,秦孝公运筹帷幄在战国争得二十年变法契机的伟大君主这么low?!还有商鞅变法这么伟大的变革写的有些偏执了吧,联邦制又如何,当时各个诸侯国林立,以邻为壑的事屡见不鲜...
评分前面战国序幕写的挺好,李悝吴起也还行,问题是商鞅这么伟大的为了理想而献身的法家名士怎么成了这个样子,秦孝公运筹帷幄在战国争得二十年变法契机的伟大君主这么low?!还有商鞅变法这么伟大的变革写的有些偏执了吧,联邦制又如何,当时各个诸侯国林立,以邻为壑的事屡见不鲜...
这本书的整体风格,透露着一种对历史的敬畏感和对时代精神的深刻洞察力。它没有过分渲染战争的血腥,也没有一味地歌颂权谋的精妙,而是试图还原那个时代最本质的面貌——一个寻求变革、渴望秩序重塑的时代。作者的笔力老到,对于历史事件的梳理逻辑严密,让人读后有一种“原来如此”的豁然开朗之感。我特别喜欢它在叙述过程中偶尔穿插的文化背景介绍,比如当时的礼乐制度变迁、思想流派的兴衰,这些都极大地丰富了对战国社会整体的理解。这本书成功地构建了一个立体的战国世界,它不仅仅是兵家必争之地,更是一个思想交锋、文化碰撞的熔炉。读完后,我感到自己的知识结构得到了极大的补充,对中国古代政治哲学的发展脉络有了更清晰的认识,是一次非常充实且有价值的阅读体验。
评分我是在一个周末的下午,抱着一种“随便翻翻”的心态开始阅读这本书的,结果完全停不下来,一直读到了深夜。这本书的魅力在于它对“人”的刻画入木三分。战国时代,人是最重要的资源,也是最可变动的因素。作者对于那些历史名臣、将帅的侧面描写非常精彩,他们不仅仅是执行命令的工具,更是有着自己鲜明个性和复杂情感的个体。通过他们的决策和挣扎,我看到了那个时代对于“忠诚”、“变通”、“权谋”的深刻理解与实践。每一次关键的会盟与背叛,都让人感到历史的残酷与无奈,同时也彰显了人性中的光辉与阴暗面。这本书的编排结构非常清晰,即使是初次接触战国史的读者,也能很快跟上节奏,不会感到迷茫。它像是一张精心绘制的地图,将复杂的历史地貌清晰地展现在我们面前,每走一步,都能看到新的风景。
评分作为一名长期关注古代史的爱好者,我不得不说,这部《说战国》的开篇展现出了非凡的功力。它避开了许多老生常谈的叙事套路,而是选择了一种更具现代解读性的方式来呈现历史的脉络。我尤其欣赏作者在处理国家兴衰问题时的那种辩证思维。它没有简单地将成败归结于某一个英雄人物或某一次战役的得失,而是深入剖析了制度、文化、地理等多种因素是如何共同作用,塑造了不同国家不同的命运轨迹。这种宏观的视野让我受益匪浅。这本书的文笔流畅,辞藻华美而不失力度,读起来赏心悦目。它成功地将严肃的历史研究与大众的阅读兴趣完美结合起来,使得原本可能显得有些高冷的战国史,变得亲切而引人入胜。每次翻开书页,都像是被一种无形的力量牵引着,想要迫不及待地了解下一个历史节点的秘密。这种沉浸式的阅读体验,在近期的历史读物中是比较少见的。
评分初读这本《说战国》的卷一,我的脑海里立刻浮现出那个百家争鸣、思想解放的黄金时代。这本书的叙事节奏把握得极好,不像有些历史书那样枯燥乏味,而是充满了张力。它像是一部精心编排的史诗剧,每一个章节都有其独特的韵味和高潮。特别是对于一些重大历史事件的还原,作者的叙述方式非常引人入胜,总能在关键时刻抛出引人深思的疑问,让我忍不住去猜测接下来的走向。我感受到了那种历史的必然性和偶然性交织在一起的奇妙感觉。这本书的价值不仅仅在于复述历史,更在于它提供了一种理解历史的独特视角。它让我们看到,在那个看似混乱的时代,其实蕴含着深刻的社会变革的动力。每一次战争、每一次外交斡旋,背后都有着错综复杂的利益考量和文化冲突,作者都能将这些元素巧妙地编织在一起,让人在享受故事的同时,也获得了深刻的启迪。读完后,我感觉自己对那个时代的理解又上了一个新的台阶,那些曾经模糊的概念都变得清晰起来了。
评分这部《说战国》系列的第一卷,光是书名就充满了力量感,那种扑面而来的历史厚重感,让人忍不住想一头扎进去,去探寻那个风云激荡的年代。我一直对那个群雄逐鹿的时代抱有浓厚的兴趣,光是想象那些纵横捭阖的谋士和勇往直前的武将,就让人热血沸腾。读完这本书,我最大的感受就是,它不仅仅是在讲述故事,更是在勾勒一幅宏大的历史画卷。作者对那个时代背景的铺陈非常到位,无论是诸侯国之间的错综复杂的关系,还是各国社会内部的矛盾与张力,都描绘得丝丝入扣。这让我仿佛置身于那个时代,能够真切地感受到每一个决策背后的重量和影响。尤其是那些关键的转折点,作者的笔触细腻而富有洞察力,总能抓住事件的核心,让读者在阅读过程中不断产生思考。我特别喜欢那种深入到人物内心世界的描写,这使得历史人物不再是教科书上冰冷的符号,而是有血有肉、有情有义的鲜活个体。那种对历史细节的考究和对人物性格的刻画,让整个阅读体验非常充实,仿佛完成了一次穿越时空的旅行。
评分历史应该严谨
评分十分讨厌作者时不时冒出脏话的写作风格。自以为幽默,只觉得低俗。但读这样的书可以帮助我这样的人迅速了解那个时代,分析的也很透彻。只是不喜欢文风。-2018.3.25-22
评分看待商鞅变法的新角度,有待考证
评分很矛盾,喜欢皮里阳秋借古讽今的部分。但作者随处可见的幽默笔法颇有点自以为是,低俗而不太好笑。
评分春秋很可爱,但是现在已是战国……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有