具体描述
1919年，美国哲学家、教育家杜威携夫人到访日本与中国。本书收录的正是他们在这一年写给美国家中孩子们的书信。杜威夫妇讲述了他们在这两个东方国家的所见所感，这当中既不乏一些有趣的历史细节，更有杜威对两国时局的深刻反思。尤其重要的事，杜威以细腻的笔触记录下了自己所亲历的五四运动全过程，生动呈现出了这一事件给当时的中国掀起的巨大影响。
作者简介
约翰·杜威（1859－1952），美国哲学家、教育家，实用主义的集大成者，长期任教于哥伦比亚大学。杜威曾于1919年来华访问，时间长达两年零两个月，对二十世纪上半叶的中国教育界、思想界发生过重大影响。
爱丽丝·Ｃ.杜威 （1859－1927），杜威妻子，1886年毕业于密歇根大学哲学系，曾协助丈夫创办芝加哥大学实验学校，后因病去世。
目录信息
读后感
你走进寓所附近街角的一家普通的面店，尝试了三种面，汤里放了荞麦，配上炸虾。窗外，电灯照得路上很亮。你由衷地感叹，这里不过是很普通的一家店，却比任何一家最好的美国餐厅还要干净。这个国家干净到你觉得可以在任何一处的地板上吃东西。你发现在这个国家礼节是如此的普遍...
评分1919年5月1日早晨，美国哲学家、教育家约翰·杜威在上海的寓所里醒过来。这一天，杜威给美国家中的子女们写信：“我们在中国睡了一晚，但现在还谈不上什么印象，因为整个中国还没有进入我们的视野。” 多半是因为舟车劳顿，5月1日的这封家信写得并不长。这一天的杜威大概也绝...
评分1919年10月20日，杜威60岁生日，恰逢孔子生辰。北京教育界为杜威举行了盛大的生日晚宴，蔡元培有言：“我所最先感想的，就是博士与孔子同一生日……我觉得孔子的理想与杜威博士的学说，很有相同的点。这就是东西文明要媒合的证据了。”（全集第三卷P349）。后来，杜威博士甚至...
评分你走进寓所附近街角的一家普通的面店，尝试了三种面，汤里放了荞麦，配上炸虾。窗外，电灯照得路上很亮。你由衷地感叹，这里不过是很普通的一家店，却比任何一家最好的美国餐厅还要干净。这个国家干净到你觉得可以在任何一处的地板上吃东西。你发现在这个国家礼节是如此的普遍...
评分你走进寓所附近街角的一家普通的面店，尝试了三种面，汤里放了荞麦，配上炸虾。窗外，电灯照得路上很亮。你由衷地感叹，这里不过是很普通的一家店，却比任何一家最好的美国餐厅还要干净。这个国家干净到你觉得可以在任何一处的地板上吃东西。你发现在这个国家礼节是如此的普遍...
用户评价
读完《杜威家书》，我脑海里挥之不去的是一种隐秘的忧伤，一种关于时间流逝和人事变迁的深刻体悟。这本书并没有直接讲述悲伤的故事，但字里行间弥漫着一种淡淡的、无法言说的失落感，就像窗外阴雨连绵的天气，湿润却不沉重，悄悄地浸润着心田。我能感受到，那些“家书”背后，一定承载着许多未曾说出口的遗憾，许多回不去的时光。它们或许是错过的机会，或许是未能实现的承诺，又或许仅仅是人与人之间，因为距离和时间的阻隔，而逐渐产生的疏离。这本书带给我的，不是强烈的戏剧冲突，而是那种无声的、缓慢的发酵。我仿佛看到，曾经热闹的庭院，渐渐归于寂静；曾经熟悉的笑语，渐渐被风吹散。书中描绘的“家”，也许并非是坚固的砖瓦，而是一种情感的纽带，一种精神的归宿。而当这份纽带变得脆弱，当这份归宿变得遥远，那种失落感便油然而生。它让我思考，我们如何在匆忙的生活中，努力维系那些珍贵的情感，如何才能在物是人非的世界里，找到属于自己的那份安定。虽然我没有读到具体的悲情故事，但那种弥漫在字里行间的低语，却深深触动了我内心最柔软的部分，留下了一种挥之不去的、带着诗意的惆怅。
评分这本《杜威家书》给我的感受，就像是偶然间翻开一本泛黄的旧相册，里面定格的瞬间，虽无惊天动地的故事，却充满了生活最本真的温度。我并非直接从书中读到某个杜威的故事，更多的是一种被描绘出的氛围所感染。书页翻动间，仿佛能闻到旧木头与纸张混合的陈旧气息，指尖拂过，能感受到那些文字穿越时光的重量。作者用一种极其克制却又饱含深情的笔触，勾勒出一种宁静而悠远的生活画卷。它不是那种会让你坐立不安、迫切想知道结局的书，相反，它像一杯温水，缓缓地、不着痕迹地渗透进你的内心。我猜想，书中的“家书”并非是那种字斟句酌、充满仪式感的信件，而是更接近于一种日常的交流，记录着琐碎的喜怒哀乐，亲人间的惦念与期盼。那些看似平淡无奇的字句，在时间的沉淀下，却展现出一种动人的力量，让人忍不住去思考，什么才是真正重要的生活。它提醒着我，在这个信息爆炸、节奏飞快的时代，慢下来，去感受身边的点滴，去维系那些最质朴的情感，是多么宝贵。我并没有从这本书里读到具体的情节，但我能感受到一种强烈的共鸣，一种对过往生活的美好追忆，一种对亲情、对家的深沉眷恋。它像一个温柔的提醒，让我在喧嚣中找到片刻的安宁，也让我在忙碌中回想起那些被遗忘的温暖。
评分《杜威家书》给我的，是一种关于成长与蜕变的深刻启示。我并没有从书中读到具体的个人成长故事，但整本书却弥漫着一种时间流转、角色转变的韵味。我能够想象，那些“家书”的作者，一定经历了漫长而深刻的生命历程。从青涩懵懂，到成熟稳重，从迷茫探索，到目标坚定，每一个阶段都留下了独特的印记。这本书让我看到了，生命本身就是一个不断学习、不断适应、不断超越的过程。那些“家书”，或许就是不同时期作者心境的真实写照，记录了他们对世界的认知变化，对人生的理解深化。它没有刻意去描绘某个戏剧性的转折点，但那种缓慢而稳定的变化，却更能体现出生命力的顽强和韧性。它让我意识到，成长并非一蹴而就，而是一个循序渐进、积淀的过程。这种对生命过程的深刻描绘，让我对未来的自己充满了期待，也更加珍惜每一个当下，因为每一个当下，都在塑造着未来的我。
评分《杜威家书》给我带来的，是一种令人振奋的、充满生命力的冲动。我并没有在书中看到明确的励志口号，但整本书的基调，却传递出一种积极向上、不畏艰难的力量。我仿佛能感受到，那些“家书”的作者，一定是一位内心强大、对生活充满热情的人。即使面对困境，他们也从未放弃对美好生活的向往，对未来的憧憬。书中的字句，虽然不一定直接描绘奋斗的历程，但却透露出一种坚韧不拔的精神。它像一颗种子，在我心中悄悄发芽，让我觉得，无论遇到什么挑战，都应该勇敢地去面对，去追求自己想要的生活。我能够想象，那些“家书”的收信人，一定也从中汲取了力量，在各自的人生道路上，步履坚定。这本书并没有提供具体的解决方案，但它却像一面镜子，映照出人类身上最闪耀的光辉——那份在逆境中不屈不挠的勇气，那份对生命的热爱和尊重。它让我觉得，生活充满了无限的可能性，只要我们心怀希望，努力拼搏，就一定能创造出属于自己的精彩。这种由内而外的鼓舞，让我对未来充满了期待，也让我更加珍惜当下所拥有的一切。
评分《杜威家书》给我的感觉，像是在探索一个未知的领域，充满了神秘与好奇。我并没有直接接触到书中具体的人物关系或事件，但整本书却营造了一种引人入胜的氛围，让我忍不住想要深入探究。我能感受到，那些“家书”背后，一定隐藏着许多不为人知的秘密，一些等待被揭示的过往。书中那种若隐若现的叙述方式，让我不禁产生联想，猜想那些文字的背后，隐藏着怎样的情感纠葛，怎样的命运沉浮。它不像一本直白的日记，更像是一本需要读者去解读的密码。我仿佛看到了，在时间的迷雾中，一些片段闪烁，一些线索若隐若现，等待着我去拼凑，去理解。这种探索的过程，本身就充满了乐趣。我并不急于找到确切的答案，而是享受这种发现的乐趣，享受这种与作者共同构建故事的体验。它让我觉得，阅读本身就是一次冒险，而《杜威家书》无疑是一次充满魅力的冒险，它激起了我内心深处的好奇心，让我渴望去发现更多，去理解更深。
评分1.中国的部分更有趣一点，可能是因为杜威来中国时刚好遇上了“五四”，每天都有各种“新奇”之事发生。杜威竟在中国待了两年，去过十一个省。（这本书里只提到“上海—杭州—镇江—南京—北京”，想知道他这两年的行程。）2.“不要相信中国已经革命了，现在它是一个共和国之类的说法，这是我们在美国被灌输的说法。中国现在依旧是官僚制度的腐朽残渣，到处都有清王朝的腐朽之气。”3.维持现状就是中国的显著特征。这个国家的座右铭包括“谁知道呢”“就这样吧”，我还要再补充一条，那就是“糟透了”。他们不会去解决问题，只是很自在地把弱点和糟糕的地方都暴露出来，然后极其平静而又客观地说：“糟透了”。
评分1919年在日本初春后79天，由涩泽荣一邀请在东京奈良京都镰仓等地演讲考察，对日本戏剧和艺术家有观察，日食特点尤其是服务之好认为是最文明的国家，日本是面子工程专家，观察到民主制氛围浓郁而传统势力也强大，过快发展和资源贫乏导致两股势力对决将撕裂政坛，批判美国达到遏制自由主义的目的；期间的三一运动是朝鲜国王死亡掀起的游行。5月1日到中国，受到留美委员会胡适蒋梦麟陶行知史量才等欢迎，了解五四运动，后见到孙中山，分析日军图谋中国，强行借款和采煤等经济控制中国在张网，而英德只顾自己；圣约翰大学学生与校长冲突，杭州城墙正在消失和失学儿童多；南京贡院也正拆中，北京的颐和园碧云寺和学生游行，尘和灰多干，是蜂箱社会，清华学校北京饭店协和医院北师大初起崭新，巴黎和约未签字消息，8月去南开，保守主义是智慧和辩证。
评分从夸美纽斯关注了译者 刘幸博士 从而有机会看到这部书 希望是个今天的好译者……快读完才发现1919年正好是五四运动那年，当时正在中国的杜威先生（对 就是那个大教育家）亲历了这一切 并且记录在家书之中！不过毕竟是家书 不算专门研究 细节更耐人寻味 相比日本部分的丰富 中国部分竟然一点没有提到他的演讲 情节也跳跃…想必有所缺 还得找原版……一百年 并没什么变化……翻译虽比不上傅雷先生这种大师 也算用心了 很自然
评分从夸美纽斯关注了译者 刘幸博士 从而有机会看到这部书 希望是个今天的好译者……快读完才发现1919年正好是五四运动那年，当时正在中国的杜威先生（对 就是那个大教育家）亲历了这一切 并且记录在家书之中！不过毕竟是家书 不算专门研究 细节更耐人寻味 相比日本部分的丰富 中国部分竟然一点没有提到他的演讲 情节也跳跃…想必有所缺 还得找原版……一百年 并没什么变化……翻译虽比不上傅雷先生这种大师 也算用心了 很自然
评分1919年在日本初春后79天，由涩泽荣一邀请在东京奈良京都镰仓等地演讲考察，对日本戏剧和艺术家有观察，日食特点尤其是服务之好认为是最文明的国家，日本是面子工程专家，观察到民主制氛围浓郁而传统势力也强大，过快发展和资源贫乏导致两股势力对决将撕裂政坛，批判美国达到遏制自由主义的目的；期间的三一运动是朝鲜国王死亡掀起的游行。5月1日到中国，受到留美委员会胡适蒋梦麟陶行知史量才等欢迎，了解五四运动，后见到孙中山，分析日军图谋中国，强行借款和采煤等经济控制中国在张网，而英德只顾自己；圣约翰大学学生与校长冲突，杭州城墙正在消失和失学儿童多；南京贡院也正拆中，北京的颐和园碧云寺和学生游行，尘和灰多干，是蜂箱社会，清华学校北京饭店协和医院北师大初起崭新，巴黎和约未签字消息，8月去南开，保守主义是智慧和辩证。
