具体描述
自秦汉以来，历史的车轮无不是碾轧着血腥前进，每次王朝更替就是又一次的杀戮。但一个行伍出身的将领却兵不血刃，创造了历史。
他是开国皇帝，结束了割据却未完成统一大业，竟能与秦皇汉武一较高下；他是一棍平天下的马上皇帝，却重用文臣，开创崇文抑武的治世传统；他是政治赌徒，精心谋划“被迫”黄袍加身，却以仁义治国，开创中国历史上经济最为发达的时代；他是帝王，也是“大哥”，权力角逐中，良知责任和济世情怀两不误。
他就是结束了五代群雄割据，开创了两宋盛世的太平天子——宋太祖赵匡胤。
作者简介
刘路，笔名江山入砚，从中国人民大学毕业的历史“票友”，在出版社糊口的小编一枚。做过《大唐双龙传之长生诀》的编剧，也在新华社的子报上发表过专题文章《日本与韩国共同尊崇中国齐文化》。爱历史，爱唱歌，更爱天下美食。新书《史家胡同循迹》正在紧锣密鼓准备出版中。
目录信息
第一章 初入仕途，站稳脚跟
一 牡丹花开动京城／2
二 跟郭威，学郭威／12
第二章 搭起班子，坚守忠诚
一 血战高平，一战而成名／26
二 编练新军，编练赵家军／36
三 从征淮南，武略与文韬／43
四 北伐幽蓟，最后的忠诚／60
第三章 陈桥惊变，黄袍加身
一 谁来管枪／74
二 箭在弦上／88
三 天命所归／96
第四章 重建秩序，巩固政权
一 安官惠民，共享大宋开国／118
二 逼反二李，立威赵氏天下／125
三 杯酒释兵，重立天下秩序／144
四 出征荆湖，初步整肃朝纲／156
第五章 外乱内争，重整山河
一 幕后的光义／174
二 台前的赵普／187
三 六十六天平蜀／198
四 竹篮打水一场空／208
第六章 大宋新政，帝国初稳
一 改革需要循序渐进／226
二 皇帝的反击／231
三 “双赵新政”进入稳定期／241
四 赵匡胤经济学／252
第七章 威震寰宇，如日中天
一 北汉还是南汉？／270
二 最后一次亲征／279
三 大宋皇威浩荡／294
第八章 卧榻之侧，烛影斧声
一 中书外，权相落马／318
二 卧榻侧，岂容他人／337
三 雪夜中，烛影斧声／361
尾声／379
后记／383
附录／387
赵匡胤与中外的帝王／388
古今地名对照表／392
· · · · · · (收起)
读后感
赵匡胤这个人，可以说是中国皇帝中最喜欢的。他是个没啥文化的武夫，但见识却超过所有的文人。他从一名不文的流浪汉到当上皇帝，只用了10年时间，即位的时候不过33岁，实在是太神奇了。可以说古今中外没有爬得比他更快的人了。 历朝历代的政变事件屡见不鲜。“陈桥...
评分 评分看了这个书真的觉得，怎么好人都这么难做。赵匡胤是个好哥哥，虽然有时候也生赵光义的气，但是关键时刻一直罩着这个好弟弟。“灼艾分痛”的故事真的很感人。多少人像唐太宗、雍正那样为难自己的亲兄弟。可是换来的却是烛影斧声。（不过作者好像也没有直接断定赵匡胤一定是被赵...
评分武夫仁心写的不错 ，赵匡胤的个别心态把握未必精准，不过整体来看，很可以、作者很用心。先入为主和后入为主的意识痕迹都不明显，比较客观。 其实我觉得赵匡胤的崛起，跟柴荣的安排有很大关系，他当了检点的位置实际上是可进可退，进可为君、退可为臣，柴荣最后时刻为他扫清了...
评分《武夫仁心 太平天子赵匡胤》书评：太平天子传奇 “飞鸟尽，良弓藏;狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去?”这段文字出自《史记•越王勾践世家》，是范蠡写给文种的一封信，其意非常明确，可是文种却没...
用户评价
“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本 ouvrage，我拿到手里的时候，就被它的书名深深吸引了。赵匡胤，一个在我脑海中一直刻着“马上得天下”的枭雄形象，而“仁心”二字，则又似乎为这位开国之君增添了另一层难以言喻的色彩。捧在手里，纸张的触感温润，墨迹的清香悠远，仿佛穿越时空的扉页就此翻开。我迫不及待地想要一窥究竟，这位出身草莽的汉子，如何在那个风雨飘摇的时代，凭借一身武勇和一份难以置信的“仁心”，最终建立了大宋王朝，并开启了中国历史上一个相对长久的和平时期。我特别好奇书中对赵匡胤早期经历的刻画，他是如何从一个普通的士兵，一步步走向权力巅峰的？他的那些传奇性的战役，那些让他声名鹊起的“奇遇”，在作者笔下会是怎样的一番波澜壮阔？更不用说，他如何在军事上的高歌猛进之后，又如何在政治舞台上施展他的“仁心”？是怀柔政策？还是以德服人？亦或是某种更深层次的治国理念？这本书，在我看来，不仅仅是对一个历史人物的传记，更是一次对“武”与“仁”之间微妙平衡的探索，一次对中国传统政治智慧的挖掘。我期待它能展现一个立体、丰满的赵匡胤，一个不再只是符号，而是有血有肉、有情有义的赵匡胤，一个真正能够“以武止戈”、“以仁安民”的“太平天子”。
评分“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本书，让我对“仁”这个字有了全新的理解。在人们的普遍印象中，帝王之“仁”往往体现在宽赦、节俭、爱民等方面，而赵匡胤的“仁”，似乎更多地体现在他如何“终结乱世，开创太平”。书中对赵匡胤上位之后，如何处理前朝旧臣，如何稳定军心，如何平衡各方势力，以及他如何推行“杯酒释兵权”等一系列政策的描写，都让我看到了他“仁”的另一面——一种深谋远虑、恩威并施的政治智慧。特别是“杯酒释兵权”这一章节，作者并没有仅仅停留在事件本身，而是深入分析了其背后的时代背景、赵匡胤的考量以及对宋朝政治格局产生的深远影响。他是否真的只是担心武将专权，还是有更深层次的考虑？那些曾经与他出生入死的兄弟，在权力面前，他们的情感又将如何被处理？书中对这些细节的描绘，让我感受到了一种历史的厚重感和人性的复杂性。我非常想知道，在那些看似波澜不惊的政治博弈背后，赵匡胤又付出了多少心力，承受了多少压力。这本书，让我开始重新审视这位“太平天子”，他的“仁”并非柔弱，而是以一种更为强大和深刻的方式，化解了历史的积弊，为后世奠定了基业。
评分“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本书，让我对“太平”二字有了更深刻的理解。在很多人眼中，太平盛世是靠武力打出来的，但这本书却似乎在强调，真正的太平，更离不开“仁心”的润泽。书中对赵匡胤在建宋之后，如何从军事家转向政治家，如何构建一个稳定、有序、繁荣的国家，都进行了详细的描绘。我特别想知道，他是如何处理与文官集团的关系，如何平衡各种社会矛盾，以及如何通过一系列政策来提升百姓的生活水平？书中是否展现了他在文化、经济、法律等方面所做的努力？他对“仁政”的理解，是否也体现在他如何对待社会弱势群体，如何处理司法案件等方面？我期待书中能够展现出赵匡胤的“仁心”是一种贯穿始终、体现在方方面面的执政理念，而不仅仅是一种表面的口号。这本书，让我看到了“武”是手段，“仁”才是目的，赵匡胤正是凭借这股“仁心”，最终为中国带来了一个相对长久的和平时期。
评分在我读“武夫仁心：太平天子赵匡胤”的过程中，最让我着迷的是书中对“杯酒释兵权”这一标志性事件的深入剖析。作者并没有简单地将此视为一次简单的政治手腕，而是将其置于更广阔的历史背景下，从多角度进行解读。他是否为赵匡胤的这一举动赋予了“仁”的色彩？例如，他是否认为这是为了避免将士们在权力斗争中互相残杀，从而维护长期的和平？书中对这一事件的描绘，是否展现了赵匡胤在处理与功臣关系时的智慧和温情？我特别好奇作者是如何通过史料中的蛛丝马迹，来推测赵匡胤当时内心的真实想法，以及他如何通过“释兵权”这一举动，来化解潜在的军事威胁，并巩固自己的统治，同时又不至于引起太大的动荡。这是一种“以柔克刚”的“仁”吗？还是“以退为进”的策略？这本书，让我开始思考，真正的“仁心”在权力场中，是如何被实践和体现的，以及它是否能够成为一种有效的治国之道。
评分当我读到“武夫仁心：太平天子赵匡胤”中关于其个人生活和情感的部分时，我仿佛看到了一个更加立体、更具人情味的赵匡胤。书中对他与家人、亲信之间的相处，以及他对士人的态度，都有着细致的描绘。他是否也像普通人一样，有喜怒哀乐，有爱恨情仇？他的“仁心”，是否也体现在他对身边人的关怀和体恤上？我特别想了解书中是如何通过这些生活化的细节，来展现赵匡胤的性格特质，以及他的“仁”是如何与他的“武”相辅相成的。例如，他对部下的赏罚是否公平？他对政治对手的态度是否也留有余地？书中对这些细微之处的刻画，往往更能揭示人物的本质。我期待这本书能够打破历史的滤镜，让我看到一个有七情六欲、有血有肉的赵匡胤，一个在权力巅峰依然能够保持“仁心”的领导者。他的“仁”，或许并非无私奉献，而是一种基于对苍生负责的责任感和对社会稳定的考量。
评分当我翻开“武夫仁心：太平天子赵匡胤”的某一章节，特别是关于其建立宋朝后，如何着手于国家治理的部分，我仿佛置身于那个刚刚脱离战火、百废待兴的时代。作者并没有将重心仅仅放在“武”的征服，而是花了大量的笔墨来描绘赵匡胤如何凭借其“仁心”在政治、经济、文化等方面施加影响。书中对于他如何重视文官，如何改革科举制度，如何发展农业生产，如何加强中央集权等措施的细致阐述，让我看到了一个更加全面的赵匡胤。他并非一个简单的军事统帅，而是一位深谙治国之道的君主。我特别想了解的是，他是如何平衡武将与文官之间的关系，如何防止地方割据，以及他如何构建了一个相对稳定和高效的行政体系？书中对这些方面的论述，是否能够揭示出他“仁”的实践意义，以及这些政策对后世中国政治制度的奠基作用？我也期待书中能够展现出赵匡胤在面对复杂局面时，其决策的考量过程，以及他在实践“仁政”时遇到的挑战和应对方式。这本书，让我对“以文治国”的宋朝有了更深的认识，也让我看到了赵匡胤作为开创者，其前瞻性和远见卓识。
评分“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本书，彻底颠覆了我过去对赵匡胤的一些刻板印象。我一直以为他只是一个靠武力打下江山的皇帝，但这本书让我看到了他身上更为温润和深邃的一面。书中对赵匡胤个人品德、生活习惯以及与身边人的交往的描写，都颇具匠心。他是否也曾有过犹豫和挣扎？在权力面前，他是否也面临过道德上的困境？作者是如何通过细节来展现他“仁心”的？我尤其关注书中对于他如何处理与兄弟、与臣子之间的关系的部分。例如，他的弟弟赵光义在历史上的角色，以及赵匡胤如何处理与这位未来继承人之间的关系，都颇为耐人寻味。书中对这些细节的刻画，是否能够帮助我们理解赵匡胤的性格和他的政治哲学？我期待书中能够展现出赵匡胤并非一个完美的圣人，而是一个有血有肉、有爱有恨的真实个体，他的“仁”是在复杂的现实环境中，经过深思熟虑和艰难抉择后所展现出来的。这本书，让我对历史人物的评价，有了一种更加多元和人性化的视角。
评分初读“武夫仁心：太平天子赵匡胤”，我便被其叙事的流畅和细节的考究所折服。作者并非简单地罗列历史事件，而是将赵匡胤置于那个错综复杂的五代十国时期，细致地勾勒出当时社会的面貌，政治的纷乱，以及民生的疾苦。这种宏大叙事与个体命运的交织，使得赵匡胤的崛起之路更加震撼人心。书中对他在后周时期的军旅生涯的描写，尤其引人入胜。那些战场的厮杀，袍泽之间的情谊，以及他在乱世中的挣扎与抉择，都写得淋漓尽致。我仿佛能听到金戈铁马的嘶鸣，闻到硝烟弥漫的气息。更让我惊喜的是，作者并没有回避赵匡胤身上可能存在的争议，而是以一种更为中立和理性的视角，去剖析他的每一个决定，每一次权衡。例如，陈桥兵变，这个在中国历史上备受争议的事件，在书中是如何被解读的？是必然的选择，还是被迫的无奈？作者是否能够挖掘出其背后更深层的动因，以及赵匡胤在这一关键时刻的内心独白？他对“黄袍加身”的真实想法，是否也如史书记载般“假意推辞”？这些疑问，都随着阅读的深入而愈发强烈，我也更加期待作者能够通过严谨的考证和富有洞察力的分析，为我揭示一个更加真实、复杂的赵匡胤。
评分“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本书，给我最深刻的印象便是它对历史细节的挖掘和呈现。作者不仅仅是叙述故事，更是在构建一个立体的历史场景。书中对赵匡胤所处的时代背景，如五代十国的混乱局面、各方势力的犬牙交错、以及当时社会各阶层的生存状态，都进行了详尽的描绘。这使得读者能够更清晰地理解赵匡胤的崛起和他的决策并非凭空产生，而是深受时代环境的影响。我尤其对书中关于赵匡胤在统一中国过程中的策略和手段的描述很感兴趣。他是如何一步步瓦解后蜀、南唐等割据政权的？他在军事上的布局，是否也蕴含着他“仁”的思想？例如，在攻打某些城池时，他是否采取了相对温和的策略，以减少百姓的伤亡？书中对这些战役的描写，是否能够体现出他“武”与“仁”的结合？我非常想知道，作者是如何通过史料的梳理和解读，来还原这些历史事件的真实面貌，并从中提炼出赵匡胤这位“太平天子”的独特魅力。这本书，让我感受到了历史的厚重，也对赵匡胤这位历史人物的复杂性有了更深刻的认识。
评分“武夫仁心：太平天子赵匡胤”这本书，在我手中仿佛变成了一扇通往历史深处的窗户。我惊叹于作者的学识和洞察力，他不仅能够梳理复杂的历史脉络，更能从纷繁的史料中提炼出赵匡胤“武”与“仁”的辩证统一。书中关于赵匡胤如何应对外部挑战，例如如何处理与辽国、西夏等政权的关系，都非常引人入胜。在军事上，他是否依然保持着“武夫”的勇猛，而在外交上，他是否又展现了“仁心”的智慧？他如何在这种复杂的国际环境中，既维护国家利益，又避免大规模的冲突？书中对这些外交策略的描绘，是否能够体现出赵匡胤的“仁”是一种更广阔的、面向整个东亚世界的胸怀？我期待书中能够展示出赵匡胤在国际舞台上的雄才大略，以及他如何通过“仁”的外交政策，为宋朝的崛起赢得了宝贵的发展空间。这本书，让我看到了一个更具战略眼光的赵匡胤，一个将“仁心”运用到国家治理和对外关系中的卓越君主。
评分中规中矩
评分中规中矩
评分https://book.douban.com/review/8142762/ 帝国时代集体政权四大支柱：郡县制度（中央与地方权力分配）；尊儒制度，统一思想；科举制度，控制菁英，阶级流动；国有经营制度。（看看现在……） 赵光义真是赵匡胤失败的候选人。对兄弟仁慈，其实对宋朝未来的发展并不好。 周世宗郭荣（柴荣）是个牛逼的人，终于明白了柴进为什么有丹书铁券~ 通过此书了解了很多北宋初期的要点，比预想的好看很多~（不知道是否与之前宋朝读物看得少有关。总之，作为通俗历史读物还不错。） P266
评分自从当年明月之后，多了很多年轻人 以时间轴为干线写历史，但是 基本都是读后失望。 时间轴的劣势: 一段时间内发生n个事情 出现n个人物 要把彼此之间的逻辑关系让读者一目了然 是个难题。 读到后面跩瞌睡，不读了，去读伊沛霞的宋徽宗了
评分赵匡胤能是太平天子？真敢写啊！必须差评！
