史蒂芬•列维特(Steven D. Levitt)
芝加哥大学经济学教授,约翰·贝茨·克拉克奖得主(该奖被称为“小诺贝尔奖”),被誉为“当今美国40岁以下最负盛名的经济学家”,他的声誉得到了整个经济学界的公认。
列维特1989年毕业于哈佛大学,1994年在麻省理工学院取得经济学博士学位,1997年进入芝加哥大学执教,短短两年时间,列维特就成为芝加哥大学经济学院终身教授。
2002年列维特被选为美国科学院经济学部委员。他还担任《政治经济学杂志》(JPE)的编辑和《经济学季刊》(OJE)的编辑。克林顿政府曾经力邀他加入自己的智囊团。小布什总统在大选的时候也把“请到列维特作为犯罪专家”作为拉拢选票的一张王牌。
史蒂芬·都伯纳(Stephen J. Dubner)
获奖作家、记者、电台和电视名人。他放弃了使他几乎成为摇滚巨星的第一个职业,成为了一名作家,曾就职于《纽约时报》,著有《骚动的灵魂》《一个英雄崇拜者的自白》,另著有儿童图书《长两个肚脐眼的男孩》。
人人都是魔鬼经济学家。
有趣的大脑不只是两位史蒂芬才有。在他们开通魔鬼经济学这个网站以来的10年间,收到了形形色色的邮件和反馈,和数百万读者做了很多互动。
如同他们的其他著作一样,在《魔鬼经济学4》这本精选集中,两位魔鬼经济学家一如既往问出了许多剑走偏锋的问题:为什么空乘人员不收小费?人们会对什么事情撒谎,为什么撒谎?从风险回报率的角度分析,什么时候抢银行最合适?你还会对列维特和都伯纳本人的怪癖与爱好有许多了解,包括赌博、高尔夫、西洋双陆棋和废除美分币。
在《魔鬼经济学4》里面,你会了解《魔鬼经济学》这个系列是怎么来的,数据、现象、分析、结论背后藏着什么样的故事和花絮,这甚至比前三本书更有趣。你还会知道,原来,读者的脑洞可以比作者们还大。
这就是一本凑数的书,这才符合一个经济学家的所作所为:只要有利可图,什么都可以干出来。 前三本有好有差,至少都是成体系写出来的,无非是用心程度有差别,表达的方式有不同,而这一本,纯就是出来赚钱的,把历年在博客里写的零零散散的随笔摘一些出来,拼凑出这么一本书,如...
评分这就是一本凑数的书,这才符合一个经济学家的所作所为:只要有利可图,什么都可以干出来。 前三本有好有差,至少都是成体系写出来的,无非是用心程度有差别,表达的方式有不同,而这一本,纯就是出来赚钱的,把历年在博客里写的零零散散的随笔摘一些出来,拼凑出这么一本书,如...
评分先说下本书,是作者博客文章的汇总,比较零散、论述肤浅、缺乏主线,相比《魔鬼经济学》系列前三本,堪称败笔。 再怎么着也得写点东西,那就结合近期看过的其他文章说下感受吧。 《魔鬼经济学》中一直有个观点,其他人用道德观察世界,经济学家用数据(投入产出比)观察世界。...
评分第四本全部是魔鬼经济学博客的文章,只剩下对日常生活的碎片化思考,思维模式上与第一本相比没有实质性的变化,甚至举的例子也有不少是来自第一本,已经没有令人惊艳的东西了,行文也没有前三本的质感,像在看微信公众号。有凑数的嫌疑。 ————————分割线———————...
评分先说下本书,是作者博客文章的汇总,比较零散、论述肤浅、缺乏主线,相比《魔鬼经济学》系列前三本,堪称败笔。 再怎么着也得写点东西,那就结合近期看过的其他文章说下感受吧。 《魔鬼经济学》中一直有个观点,其他人用道德观察世界,经济学家用数据(投入产出比)观察世界。...
有点儿狗尾续貂的味道了
评分关于书的封面,我忍住没吐槽,可做书的大佬主动说封面很美,什么叫设计感。那个时候我就知道,这人或许不行。
评分全是碎片化的日常信息整理,,,,作为经济类书籍有点水,作为上班摸鱼读物还不错
评分如果你的病情很严重,去医院看病会略微提高你存活下来的概率,如果你病得不严重,那么去看病就会提高你死亡的概率,生活中很多情形反复无常,不可理喻,由此可见一斑
评分你得到的最佳忠告是什么?哦,远离博客文集
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有