「這個世界,究竟是甚麼樣的?」
很少「正常人」會認真思考或面對這個問題。
想知道這個問題答案的本書作者,決定去問另一個人群——「精神病患者」。
作者耗時四年深入醫院精神科、公安部等神秘機構,與數百名精神病人直接接觸後,整理寫下這本書中的事。
「當我的小說結束後,你依舊會繼續生活,只是讀者看不到了,我不會描述給讀者了。」——<角色問題>
「一年前的時候,他拉著我跳樓,每次都是剛剛跳我就醒了。最近一年醒得越來越晚了。」——<夢的真實>
「絕對四維生物可以先看到我們死亡,再看到我們出生,沒有前後因果。其實這個我早就理解了:時間不是流逝的,流逝的是我們。」——<四維蟲子>
「對女人來說,男人就像猩猩一樣幼稚可笑。小看那一點基因資訊?太愚昧!低等動物是永遠不能瞭解高等動物的!女人是外星人,遠遠超過男人的外星人!」——<女人的星球>
高銘
70年代,生於北京
他喜歡問為甚麼,但不是哲學家
他喜歡探究心理,但不是心理學家
他喜歡追問世界本源,但不是歷史學家
他喜歡動物,但從不去動物園
他是個探險家,但不怎麼旅遊
他寫過暢銷書《天才在左 瘋子在右》
他喜歡白色、金屬金和銀色
他喜歡用「貪婪」形容自己
他喜歡自己制定規則
他堅信自己能拯救世界
他誰也不是
但他誰都是
有自诩喜爱心理学和科幻内容的人向我推荐这书,我果断从屏幕一头呸了他一脸。这本所谓的访谈实录,不过是一本经不起推敲的对话流小说。专家弱智,幻想民科,漏洞过多。更令我愤怒的是:居然有2W+的人评了四星以上。作者是聪明的,猎奇而不加考证地相信别人的人越来越多。太多...
评分如果一个孩子深信世界是果冻,大家就夸他有想象力。 如果一个成人比喻世界是果冻,大家就称他为哲学家。 如果一个成人假设世界是果冻,大家就称他为科学家。 如果一个成人创造的世界是果冻,大家就称他为艺术先锋。 如果一个成人深信世界是果冻,在古代他可能被称...
评分在网上看到别人分享的帖子看了几个故事,觉得很有启发性,于是奔波着去买到这本书,还亲自跑到武大的《武汉大学出版社》去买,虽然说没这本书卖(当时就有点奇怪),最终在乐淘书店买到了。 开始真的对此书报很大的希望,我学理工的,对心理学有些许知识,对哲学略知一二,喜欢思...
评分自己拯救自己的六年真实经历--------- 在我看来,这本书的所谓启迪,恰恰不是想象力那一面,而有可能是毒害。我对这本书在豆瓣上的很高评价感到深深的担忧。我想,这么多人给它打了高分,只是因为这是一个很新的题材,满足了很多人的好奇心,但是大家都忽略了其负面影响...
评分其实这个名字起的不咋地,我和塔塔不熟啦,但关于这个人,我有很多想说的。不是不去谈论他的作品,而是对于这本书,我除了说震撼,之外,我其实发表不出一些很深刻的想法。 我对于量子力学,佛学,宗教之类的了解都几乎是从这个帖子开始的,要让我来评论,心有余而...
这本书的内在主题探讨深度,远超出了我最初的预期。它绝非那种读完就忘的消遣之作,而是那种会像一粒种子一样,在你心中扎根,并在未来的很长一段时间内,时不时地冒出新的思考火花。它似乎触及了关于“存在”、“认知局限”和“真实性”这些宏大命题,但却不采用枯燥的说教方式,而是将这些深刻的哲学思考巧妙地融入到跌宕起伏的情节之中。每一次重读,我似乎都能从相同的段落中挖掘出新的层次和理解角度。这本书挑战了我的固有认知,迫使我去质疑那些习以为常的观念,这才是真正优秀的作品所应具备的力量——它不仅娱乐了你的闲暇时间,更拓展了你的思维边界,让人在合上书本后,依然久久不能平静。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,拿到手的那一刻,厚重的质感和封面那略带神秘感的插画就成功地抓住了我的注意力。我尤其喜欢那种纸张的触感,不是那种光滑的、让人抓不住的现代纸,而是带着微微粗粝感的、仿佛能让人闻到油墨香气的优质印刷品。内页的排版也十分讲究,字号适中,行间距留得恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。这种对实体书的尊重和用心,在如今这个电子阅读盛行的年代显得尤为珍贵。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品。每一次翻开它,都能感受到制作者对内容的敬畏和对读者的体贴,这让阅读体验从一开始就提升了一个档次。我甚至会特意选择一个安静的午后,泡上一杯热茶,只为享受翻动书页时那种沙沙的声响,这种仪式感,是任何电子设备都无法替代的。
评分从写作语言的风格来看,这本书展现出了一种极高的文学素养和独特的个人印记。它的语言风格是多变的,时而如诗歌般凝练优美,充满了意象和隐喻,读起来需要细细品味,仿佛在品尝一碗需要慢炖的浓汤;但到了关键情节,笔锋一转,又变得极其犀利、直击要害,那种果决和力量感,能瞬间将人带入情境之中。我尤其喜欢作者在描述场景时所用的那种克制而精准的词汇,他从不堆砌华丽的辞藻,而是用最恰当的词语,勾勒出极具画面感的氛围。这种高水准的文字驾驭能力,让阅读体验本身成为了一种享受,你会发现自己不自觉地在学习新的表达方式,感受语言的张力与美感。
评分我得说,这本书的叙事节奏把握得非常巧妙,读起来有一种让人欲罢不能的魔力。作者似乎深谙如何设置悬念和引导读者的好奇心,每一个章节的结尾都像是被精心设计过的钩子,让你忍不住立刻想知道接下来会发生什么。它的叙事结构并非完全线性的,而是像一张精心编织的网,时而跳跃,时而回溯,但在看似松散的脉络中,却隐藏着一条清晰的主线,当你快要迷失的时候,总能被一股无形的力量拉回到核心。这种阅读的“探索感”非常迷人,你不会觉得自己是在被动地接收信息,而是在主动地解构一个复杂的谜团。很多时候,我都会合上书本,盯着天花板思考一会儿,试图将刚才读到的那些零散的线索拼凑起来,这种主动思考的过程,比单纯的阅读文字本身更有乐趣。
评分作者对于人物心理刻画的细腻程度,简直达到了令人心惊的地步。他笔下的人物绝非扁平化的符号,而是拥有多重面向和复杂内在的“活人”。即便是配角,也都有其独特的动机和令人信服的逻辑。我特别欣赏作者敢于触碰人性中那些灰色地带和晦暗角落。他没有简单地将角色们划分为“好人”或“坏人”,而是展示了在特定情境下,人的选择是如何被环境、本能和理性所共同塑造的。读到某些转折点时,我甚至能清晰地感受到角色内心的挣扎和矛盾,那种细微的情绪波动,都被作者捕捉得淋漓尽致。这不仅仅是故事,更像是一部关于人类情感和行为模式的社会心理学报告,充满了深刻的洞察力。
评分不管故事真假,用短短的篇幅带出许多有趣议题,能引发思考冲击固有信念,单是能做到这点已经相当了不起。以苦主姿态大呼被骗的读者着眼的只是对错,错的是错过,苦主们,斤斤计较中你错过的是脑内激荡的机会,砖头巨著你不会看,这种短篇你又嫌粗糙抄袭,说到底你只是逃避,因为你害怕这种信念冲击。
评分很多烧脑的故事啊,很开心没有错过这本书,又很遗憾拖了那么久才读完。
评分见一个打一个,骗子CNMD
评分垃圾民科
评分精神病只是跟我们不一样的认知,让人相信灵异其实也只是另一种普通人感知不到的存在。