钱穆(1895-1990), 字宾四, 著名历史学家, 江苏无锡人。1912 年始为乡村小学教师, 后历中学而大学, 先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949 年只身去香港, 创办新亚书院,1967 年起定居台湾。
《老子》书之作者及成书年代,为历来中国思想学术界一大“悬案”。旧说老子在孔子前,近代学人梁任公批评胡适之《中国哲学史》,乃主老子书出孔子后。顾颉刚、冯友兰两人从其说,主老子在庄子前。本书作者本着孟子所谓“求知其人,而追论其世”之意旨,梳理了道家思想乃至先秦思想史中各家各派之相互影响、传承与辩驳关系,言之成理、证据凿凿地推论出《老子》书应尚在《庄子》后。自民国十二年起,前后凡三十八年,历年递有发明,共得文十八篇,汇合以成此书。
观点大胆,论证缜密,最后的结论或可讨论,但推衍的过程值得回味。 BTW: 全文言的序看得有点累...
评分简单地说,钱用一个思想来收集所有的证据,就是先有白,再有黑。 其实,我觉得做研究的人首先就应该有一个对经济历史的基本认识。 为什么孔子没有写书?为什么《论语》是弟子的笔记? 假设以上两点都是真。 那么最简单的道理是:没钱。 古代不是21世纪,有网络,有搜索,...
评分简单地说,钱用一个思想来收集所有的证据,就是先有白,再有黑。 其实,我觉得做研究的人首先就应该有一个对经济历史的基本认识。 为什么孔子没有写书?为什么《论语》是弟子的笔记? 假设以上两点都是真。 那么最简单的道理是:没钱。 古代不是21世纪,有网络,有搜索,...
评分多年以前,买过一本钱穆先生的《庄老通辨》。因为很欣赏他的《论语新解》,所以想看看他怎么解老庄。然而看过《自序》,就令我大失其望。原来他根本不打算解释老子和庄子说了什么,只想论证一个问题:老子比庄子晚出。所以他从来不提“老庄”,只提“庄老”,我起初还以为只是...
评分钱先生深研庄老二子,以语言、义理为证据,佐之以诸子系年考证,其论甚辩而析。此书不惟考证庄老先后,亦考辩二子义理,不可不读。
郭店楚简强行打脸,当根本论点都被推翻了,本书读起来就让人偷笑了,罪过罪过。书里有不少儒解道家、褒庄贬老的地方读的我也是不舒服。钱穆生前没见到郭店楚简,真是幸也不幸。
评分郭店楚简强行打脸,当根本论点都被推翻了,本书读起来就让人偷笑了,罪过罪过。书里有不少儒解道家、褒庄贬老的地方读的我也是不舒服。钱穆生前没见到郭店楚简,真是幸也不幸。
评分郭店楚简强行打脸,当根本论点都被推翻了,本书读起来就让人偷笑了,罪过罪过。书里有不少儒解道家、褒庄贬老的地方读的我也是不舒服。钱穆生前没见到郭店楚简,真是幸也不幸。
评分郭店楚简强行打脸,当根本论点都被推翻了,本书读起来就让人偷笑了,罪过罪过。书里有不少儒解道家、褒庄贬老的地方读的我也是不舒服。钱穆生前没见到郭店楚简,真是幸也不幸。
评分郭店楚简强行打脸,当根本论点都被推翻了,本书读起来就让人偷笑了,罪过罪过。书里有不少儒解道家、褒庄贬老的地方读的我也是不舒服。钱穆生前没见到郭店楚简,真是幸也不幸。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有