具体描述
作者简介
萨缪尔·贝克特（Samuel Beckett, 1906-1989）是先用英语后用法语写作的爱尔兰作家，也是法国荒诞派剧作家的主要代表之一。他获1969年诺贝尔文学奖。
目录信息
读后感
如果说我在《等待戈多》中看见了一样东西，那就是“虚无”，或者说某种荒诞，即存在之无意义。我相信，贝克特的这个剧本是一场关于存在、关于存在的价值与意义的对话。 关于存在的意义的讨论由来已久，生命总是和痛苦、死亡联系在一起的，然而比死亡更为可怕的是生存的毫无意义...
评分《等待戈多》只有两幕，却被称为“英国荒诞派戏剧的第一剧”。它的经典之名让二十一世纪的我们依然拜读。它何以久负盛名呢？ 《等待戈多》出自于爱尔兰剧作家、小说家，荒诞派戏剧奠基人——贝克特之手。在剧中，没有展示激烈的戏剧冲突、引人入胜的情节，甚至没有塑造任...
评分如果说我在《等待戈多》中看见了一样东西，那就是“虚无”，或者说某种荒诞，即存在之无意义。我相信，贝克特的这个剧本是一场关于存在、关于存在的价值与意义的对话。 关于存在的意义的讨论由来已久，生命总是和痛苦、死亡联系在一起的，然而比死亡更为可怕的是生存的毫无意义...
评分（一） 爱斯特拉贡 爱斯特拉贡是整本书第一个出场人物，然而他的出场方式却非常特别。在其他戏剧中首先是要介绍人物的外貌或者背景来给读者留下印象的，但是爱斯特拉贡的出场却是一个反复不停地“脱鞋”动作。而“脱鞋”这个动作贯穿了整个剧本，在这两幕的开头和结尾处都...
评分我似乎是个没有所谓“信仰”的人 还记得2012年夏日的某一天，办公室里突然掀起关于“个人信仰”的讨论。领导发问：“你们的信仰是什么？”“我的信仰……是过简单、幸福的生活”我转了一圈眼珠子，憋出这么一个回答。“你这算是没信仰”。领导笑着看了我一眼，便望向其他同事。...
用户评价
这本小说的开篇就给我一种强烈的疏离感，仿佛作者故意将我们置于一个熟悉却又处处不对劲的境地。人物的对话充满了重复和机锋，初看时会觉得有些冗长和不知所云，但随着阅读的深入，你会开始察觉到字里行间潜藏的某种哲学意味。他们似乎总在等待着一个永远不会真正降临的“事件”或“人物”，所有的行动都围绕着这种虚无的期待展开。我尤其欣赏作者对环境的细致描摹，那条路，那棵树，在不同的光影和心境下变幻出不同的意象，成了角色内心挣扎的绝佳注脚。一开始我还试图在情节中寻找线索，期待有一个明确的转折或高潮，但很快我意识到，这本书的核心或许就在于“无高潮”本身。它迫使读者放弃对传统叙事结构的依赖，转而关注人物在永恒等待中的精神状态和语言的张力。这是一种对存在主义困境的深刻探讨，用一种近乎荒诞的喜剧外衣包裹着沉重的虚无感，读起来很“磨人”，但回味无穷。
评分这本书的魅力在于它对“身份”和“时间”的解构。两位主角，他们的名字似乎并不重要，重要的是他们所代表的那种无根的状态。他们对彼此的依赖，既是救赎，也是彼此困境的证明。我特别注意到了他们之间那种微妙的权力更迭，一会儿甲主导对话，一会儿乙又占据上风，这种动态平衡展示了在缺乏外部参照系时，人际关系是如何脆弱而又必然地建立起来的。而且，书中出现的其他几个人物，虽然戏份极少，却都带着某种符号化的色彩，像是某种被时间遗忘的、固定的原型。作者没有给出任何解释，我们只能根据有限的言语去揣摩他们的“功能”。这种开放性，让每一个读者都能将自己的焦虑和对世界的困惑投射进去，使得这部作品具有了惊人的“可变性”。它不是一个被讲述的故事，更像是一面镜子，映照出我们自身对确定性的渴望与幻灭。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是极具挑战性的，甚至可以说是对耐心的一种严峻考验。它的节奏慢得令人发指，信息密度极低，仿佛作者刻意在文字之间留下了大量的“空白”。初读时，我好几次差点合上书，因为它似乎拒绝提供任何传统意义上的“情节推进”。然而，正是在这种近乎停滞的状态中，一些细微的、几乎难以察觉的变化开始浮现。角色间的互动模式，那几种固定的句式和重复的争论，像是一套精心编排的仪式，每一次重复都带来新的、微小的偏差。这些偏差，正是生命在徒劳中试图抓住的意义碎片。它的语言风格非常洗练，却又带着一种古老的韵味，像是在重复讲述一个流传已久却被遗忘的故事。读完后，那种“什么也没发生”的空虚感和“一切都发生了”的顿悟感交织在一起，非常奇特，它成功地将阅读变成了一种内省的冥想。
评分比起那些情节跌宕起伏的鸿篇巨制，我更偏爱这种将全部焦点集中于“瞬间”的叙事艺术。这部作品几乎没有时间感，所谓的“一天又一天”更像是一种心理计量而非物理时间的流逝。我喜欢作者如何利用荒谬的情境来凸显人性的真实。比如那些关于鞋子、帽子、饥饿的琐碎讨论，它们占据了大量的篇幅，但恰恰是这些对日常细节的执着，才反衬出他们对更高意义追求的绝望。这种文字上的“过剩”与存在上的“匮乏”形成了强烈的张力。从文学技法上讲，它的结构近乎对称，形成了一种循环往复的韵律感，读起来像是在听一首不断重复主题却又不断变奏的乐曲。它要求读者放慢呼吸，去聆听那些被日常喧嚣所掩盖的、关于等待和虚度的声音。
评分说实话，初次接触这类作品，我会感到一种被冒犯的愤怒，仿佛作者在嘲笑我的阅读习惯。它彻底颠覆了我对“戏剧性”的所有预设。然而，当我放下“我要知道接下来发生什么”的执念后，作品的另一层精妙才得以显现。它的语言干净得近乎残酷，没有多余的形容词来渲染情绪，一切情绪都内化在人物的动作和重复的问答中。作者似乎在用最简洁的笔触勾勒出人类最复杂的精神困境——我们不断地创造意义，又不断地目睹这些意义的崩塌。那份对“戈多”的期盼，其实是我们对终极救赎或答案的普遍渴望。这本书的伟大之处在于，它没有提供任何安慰剂，而是赤裸裸地展示了“等待”本身就是我们生存的常态，而我们能做的，仅仅是继续在路上走下去，哪怕不知道路通向何方。
评分看到德里达的笔记来补标。表现性太强的作品反而给人一种造作、媚俗之感。
评分中戏剧本版
评分中戏剧本版
评分时代的颤动里捉出一只幽灵，贝克特狡猾
评分中戏剧本版
