三流女明星半夜在家被杀,案发现场疯狂而混乱,有证据证明,死者死前曾撕咬吞食自己的胳膊!不信命、不顾禁忌的老法医负责尸检,但刚接触尸体便突然发疯自残。案情愈发扑朔迷离。
“我”奉命接手尸检。原以为普通的案件却另藏玄机。解剖过程中,诡异事件频繁发生,爱人与队友接连死亡,几起看似无关的凶杀案里,透漏出令人窒息的死亡气息。
更令人毛骨悚然的是,案件侦查工作越往后推进,越发现所有的事件竟然都是冲着“我”来的......
属于法医的真正禁忌首次深度曝光!一切远不是表面那么简单!
延北老九,一个独自游走世界的悬疑作家。旅途中多次与死神擦肩,五湖四海皆朋友,天南地北尽兄弟。一双冷眼静观世间百态,为了写作深入监狱,与重刑犯周旋,同老刑警、法医研究案情,心藏万千故事,笔述人间生死。已出版畅销书《诡案实录》系列。
我愿意相信作者是有脑洞大开才会写的吧,但看了好长好臭的流水账,作者愣是没能把他的脑洞抛出,最后写的东西既不是悬念推理,也达不到灵异恐怖,男主没什么人格魅力,角色平面,甚至一度让我觉得是傻叉,加之作者文笔实在不行,就一报流水账,完全无法取舍重要和次要的情节,...
评分我愿意相信作者是有脑洞大开才会写的吧,但看了好长好臭的流水账,作者愣是没能把他的脑洞抛出,最后写的东西既不是悬念推理,也达不到灵异恐怖,男主没什么人格魅力,角色平面,甚至一度让我觉得是傻叉,加之作者文笔实在不行,就一报流水账,完全无法取舍重要和次要的情节,...
评分我愿意相信作者是有脑洞大开才会写的吧,但看了好长好臭的流水账,作者愣是没能把他的脑洞抛出,最后写的东西既不是悬念推理,也达不到灵异恐怖,男主没什么人格魅力,角色平面,甚至一度让我觉得是傻叉,加之作者文笔实在不行,就一报流水账,完全无法取舍重要和次要的情节,...
评分我愿意相信作者是有脑洞大开才会写的吧,但看了好长好臭的流水账,作者愣是没能把他的脑洞抛出,最后写的东西既不是悬念推理,也达不到灵异恐怖,男主没什么人格魅力,角色平面,甚至一度让我觉得是傻叉,加之作者文笔实在不行,就一报流水账,完全无法取舍重要和次要的情节,...
评分我愿意相信作者是有脑洞大开才会写的吧,但看了好长好臭的流水账,作者愣是没能把他的脑洞抛出,最后写的东西既不是悬念推理,也达不到灵异恐怖,男主没什么人格魅力,角色平面,甚至一度让我觉得是傻叉,加之作者文笔实在不行,就一报流水账,完全无法取舍重要和次要的情节,...
阅读体验简直就像是进行了一场高强度的智力马拉松,每一次翻页都伴随着心跳的加速。作者对于悬念的设置简直达到了“折磨”读者的境界——每当我觉得自己已经掌握了某种规律,能预判下一步走向时,总会有一股强大的信息流横空出世,彻底颠覆我之前的推断。这本书最吸引我的地方在于它构建了一个极其真实可信的专业领域背景,但它又巧妙地避开了所有老套的侦探小说桥段。那些技术性的辩论和推理过程,读起来充满了逻辑上的严谨和美感,但又不失文学应有的张力。我特别喜欢其中关于物证解读的段落,那种将微小痕迹提升到决定性证据高度的描写,充满了对细节的偏执和对真相的敬畏。这本书没有廉价的煽情,所有的情感波动都源自于事件本身的残酷性与人性的复杂交织,这种不动声色的力量,比任何夸张的渲染都要来得震撼人心。
评分这部作品的文笔风格非常独特,带着一种冷峻而又内敛的诗意,让我在阅读时常常需要停下来,回味那些精炼的句子。它不像一些快节奏的悬疑小说那样一味追求速度,而是更注重氛围的营造和角色内心世界的渗透。我感受到了作者对“人性阴影”有着非常深刻的洞察力,他笔下的反派人物,往往不是脸谱化的恶魔,而是复杂动机和环境压迫下的产物,这使得整个故事的道德光谱变得异常灰暗和耐人寻味。在情节推进上,它采用了非线性的叙事结构,不同时间点的片段交织在一起,就像是把一块巨大的破碎拼图,慢慢地在读者眼前拼凑完整。这种结构对读者的专注度要求极高,但一旦跟上节奏,那种由碎片信息汇聚成宏大图景的成就感是无与伦比的。它不仅仅是一个故事,更像是一次对特定社会生态和边缘群体生存状态的深入田野调查,具有极强的现实批判力度。
评分这本书的整体基调是沉郁而厚重的,它没有给读者太多喘息的机会。从开篇的第一页起,那种对未解之谜的执着和宿命感就紧紧抓住了我。我非常欣赏作者在构建案件逻辑链条时所展现出的耐心和严谨,每一个推论都不是凭空出现的,而是建立在扎实的现场勘查和缜密的逻辑推理之上。它教会了我,真正的黑暗往往隐藏在最光鲜亮丽的外表之下,而最痛苦的真相,往往需要用最冰冷、最客观的视角去面对。其中关于心理侧写的运用,极其到位,它不只是一个工具,更是一种理解和重塑犯罪现场的艺术。这本书读完后,我发现自己看世界的角度都带上了一丝审视和怀疑,它成功地在我的脑海中留下了难以磨灭的印记,让我对许多看似平常的事件开始进行深层次的剖析,这无疑是一部极具影响力的作品。
评分我必须承认,这本书让我对“禁忌”二字的理解提升了一个层次。它探讨的绝非寻常的罪案,而是触及了社会伦理和科学边界的一些敏感地带,那些一旦被揭开,就可能带来毁灭性后果的秘密。作者的勇气在于,他没有回避这些争议性话题,而是将其作为推动情节发展的核心驱动力。尤其是在处理某些关键证物的出处和归属时,那种游走在法律边缘的灰色地带,让整个阅读过程充满了道德上的张力。我尤其欣赏作者在处理配角群像时的功力,每一个看似不起眼的小人物,都可能在某个关键时刻抛出一个至关重要的信息点,使得整个侦查网络显得异常精密且无懈可击。它成功地营造了一种令人窒息的压迫感,让你时刻担心主角是不是踏入了某个早已布好的陷阱,这种“被监视感”贯穿始终,是其高明之处。
评分这部小说的叙事节奏把握得极为精准,作者在铺陈背景时并没有陷入冗长的描述,而是巧妙地将关键信息融入到紧张的案件调查过程中。我特别欣赏其中对于人物心理刻画的细腻入微,主角在面对那些挑战人性的黑暗面时,那种挣扎、那种近乎崩溃的边缘状态,都被描绘得淋漓尽致。特别是当他试图在冰冷的科学证据与复杂的人类情感之间找到平衡点时,那种内心的冲突感,让读者仿佛也能感同身受,深陷其中。书中关于法医鉴定的细节描写,专业性毋庸置疑,但绝非枯燥的教科书式罗列,而是服务于情节推进的利刃,每一次技术分析的突破,都像是一场小型的情感爆发,推着故事向不可预知的深处发展。那种层层剥开真相的快感,实在令人欲罢不能,每一次自以为猜到了结局,都会被作者用一个更具震撼力的转折狠狠打脸,让人不得不佩服其构思的精妙与深远。读完之后,留下的不仅仅是对一个案件的思考,更是对生命、对正义边界的深刻叩问,久久不能平静。
评分怎么说呢 写的认真 看着费劲
评分抄袭,胡编。作者根本不是法医,估计连警察局都没进过。大不了读过其他法医写的好书,借着法医的名头,靠着网络写手的不择手段,胡编乱造出这样一本恶心书,居然有一家出版社还帮他出版了。我要是写,法医学知识都比他写的好。
评分一本书,一个案件都没结束,只有各种无厘头追杀,莫名其妙的凶手都是认识的人…一点刑侦过程都没有
评分文笔一般,跟法医也没啥关系
评分听书???? 比较逗比的法医与警察搭档 可是后来就跑偏太多了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有