具体描述
作者简介
威廉·莎士比亚(1564-1616)出生于埃文河畔斯特拉特福并在那里长大。25岁时，莎士比亚离开斯特拉特福的妻儿，搬到伦敦，开始在环球剧院做演员并开始写作。莎士比亚著有三十多部戏剧，还写了一些优美的诗歌。1611年，他写成《暴风雨》，这是他所有剧作中唯一一部原创作品——通常他都是重述别人的故事。如今莎士比亚的剧作依然举世闻名，在很多人心中他是最伟大的英语作家。
目录信息
读后感
哈姆雷特 李尔王 奥赛罗 麦克白 哈 内心的痛苦和矛盾 不可不提的聪明和勇气 他是个不幸的王子 父亲被杀 母亲放荡 因此爱人溺亡 挚友反目 但是仇是报了 人也死了 奥 头脑简单 个性冲动 听信谎言 冲动犯恶 他天性如此 其实不该与名门美人结合 李 相信假...
评分波洛涅斯在《哈姆雷特》里极具政治眼光及抱负，是一个很重要的角色。官场上，他是重臣。官场外，他是慈父。他所培育的一对子女优秀善良，气度不凡。许多人说他趋炎附势，奸诈圆滑。但对于波洛涅斯而言，他只是在政变中审时度势，自保中求生存的一个人。实际上他也有自己的价值...
评分直想找本有感觉的正宗原味儿的英汉译作，欣赏欣赏，也好感觉下翻译 不习惯看新出之物，在没有得到群众的承认之前，那只是浪费时间，但也跟不上时潮 选来选去，找到泛黄的郭沫若译诗稿，但正如郭所言，其间许多诗，他都不喜欢，因原文之缘故，故不算得精品。...
用户评价
坦白讲，我一开始被它的“黑暗”吓到了，总觉得文学作品不该这么压抑。我习惯了阅读那些充满希望、最终总能找到光明的叙事。然而，这“四大悲剧”像是一面冰冷的镜子，清晰地映照出“不完美”才是人性的底色。它没有给你廉价的安慰，没有“英雄不死”的戏码，而是告诉你：错一步，满盘皆输；爱得太深，伤得更重。这种毫不留情的真实感，反而产生了一种奇特的解放作用。因为当你知道最坏的结果是什么后，对现实中那些小挫折的恐惧感反而减弱了。它教育了我，悲剧不是偶然，而是逻辑的必然，是人类自由意志与既定命运交锋后产生的必然火花。我从这些故事中领悟到一种更深刻的“同情”，不是对角色遭遇的简单怜悯，而是对他们“做出选择”那一刻的理解与共鸣。这套书读完，感觉像是经历了一场集体心理治疗，虽然过程痛苦，但出来时，看待世界的方式明显多了一份清醒和坚韧。
评分这本书最让我惊叹的地方在于其跨越时空的普适性。我常常疑惑，几百年前的那些帝王将相、爱恨情仇，为何能触动生活在现代社会，拥有完全不同价值观的我？答案或许就在于，作者描绘的那些核心驱动力——权力腐蚀、嫉妒焚烧、理智崩塌——是人类社会亘古不变的“操作系统”。我注意到，很多情节冲突的设置，放到今天来看依然具有极强的现实意义，只不过包装换了件现代的外衣。比如，对虚假赞美的盲从，对核心真相的逃避，这些在古代悲剧中是致命弱点，在今天也依然能摧毁一个人的前程。因此，阅读它不仅仅是在回顾历史，更像是在进行一场关于人类“永恒缺陷”的案例分析。它没有提供任何解决方案，而是清晰地展示了“故障点”。对我这个追求效率和确定性的现代人来说，这种对人性复杂性、非线性逻辑的展示，反而提供了一种更丰富的思考工具，去理解那些看似不合理的社会现象背后的深层驱动力。
评分说句心里话，我刚开始看的时候，老觉得它节奏拖沓，情节的推进仿佛总是在原地打转，直到我意识到，这根本就不是关于“情节”的书，而是关于“情绪的积累”。它像一个技艺高超的乐团指挥，先是低沉的大提琴独奏，铺陈出一种阴郁的基调，然后是小提琴的尖锐嘶鸣，一点点将紧张感拉升到令人窒息的程度。我感觉作者对人物心理的描摹达到了出神入化的地步，那种嫉妒、猜疑、野心和爱恋交织在一起，形成了一张密不透风的网，一旦你被套进去，就别想挣脱。我印象最深的是某个角色的内心独白，那段文字简直就是一把手术刀，精准地切开了伪装，暴露了最原始的欲望和恐惧。相比于那些强调行动和高潮的戏剧，它更像是一部深刻的心理纪录片，用最诗意的语言记录了人类灵魂在极端压力下的形变过程。读完之后，我对着镜子看了很久，试图在自己的脸上寻找那些悲剧人物的影子，发现那份隐秘的脆弱，原来从未远离。这是一种非常“内耗”的阅读体验，但也是最有力量的体验之一，它让你相信，真正的史诗，往往发生在心灵的战场上。
评分这部作品，说实话，一开始我是抱着一种“朝圣”的心态去翻开它的，毕竟“四大悲剧”的名头实在太响亮了，感觉不读就好像错过了文学史上某种至关重要的仪式。初读之下，那些古老的、略显拗口的台词，像是厚重的帷幕，需要耐心才能缓缓拉开。我尤其被那种深入骨髓的宿命感所震撼。它不像现代故事那样给你一个明确的“反派”或者“解决办法”，而是像一团无解的迷雾，将人物推向深渊的不是外力，而是他们内心深处那个无法调和的矛盾点。我记得读到某个情节时，那种被命运玩弄于股掌之间的无力感，让我几乎要合上书本，因为现实中很多不如意似乎都有着异曲同工的影子，只是我们没有那么华丽的词藻去包装罢了。它强迫你直面人性的阴暗面，不是那种肤浅的道德审判，而是对“为什么会这样？”的哲学追问。整本书给我带来的不是阅读的愉悦，而是一种沉重的反思，像是经历了一场精神上的“大扫除”，把所有虚妄的幻想都清空了，只留下赤裸裸的真相。这本书的价值，不在于它讲述了什么故事，而在于它如何剖析了人性深处的那些永恒的挣扎与必然的毁灭。
评分这本书的语言风格，对我来说，更像是品尝一坛陈年的老酒，初入口时略带辛辣和涩味，需要时间去适应那股浓烈的、带着时代烙印的味道。我发现，如果你只是试图用现代口语去快速浏览，你会错过掉它真正的精髓——那些排列组合精妙绝伦的句子结构和典故的运用。我特意放慢了速度，偶尔甚至需要停下来，去琢磨某一个比喻的深意，或者某一个排比句带来的气势冲击。这种阅读方式，与其说是“看书”，不如说是一种“鉴赏”，如同研究一幅复杂的油画的笔触。它所构建的世界观是如此宏大而又微观，既有王朝的兴衰更迭，也有个体情感的细微波澜，而这一切都通过一种近乎神谕般的语言表达出来。我甚至开始尝试去模仿那种句式，虽然徒劳，却也让我更加敬佩作者驾驭语言的强大能力。这本书不是用来“消遣”的，它是用来“锤炼”思维的，每一次深入阅读，都能从中提取出不同层次的韵味，绝对值得反复咀嚼。
评分麦克白，奥赛罗，李尔王三位都堪称自己作死的典范。李尔王的故事简直就是新老娘舅，哈姆雷特真的虐……
评分校对司马。
评分奥赛罗有点错别字
评分欲望到底是否会有尽头？一个人又能够忍受多沉重的苦难？ 这一版里有错别字。
评分18/12/30
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有