具体描述
罗伯特·诺奇克所著的《合理性的本质(精)》一本出版于1993年。此书主要探讨人类理性选择及信仰的性质，分析了日常生活中的行为准则问题。诺齐克基本上持一种自然主义的立场，综合理论决定论、生物学、心理学以及心灵哲学等各学科知识，认为人类这种独特的能力是人类社会长期进化的结果。这本书出版后，得到了哲学界的普遍肯定与重视。
作者简介
作者:(美)罗伯特·诺奇克 译者:葛四友 译者:陈昉
罗伯特·诺奇克(Robert Nozick，1938—2002)，美国哈佛大学哲学教授，20世纪70、80年代与罗尔斯齐名的政治哲学家，因其在《无政府、国家与乌托邦》一书中对自由至上主义做辩护而为国内外学者广泛关注，主要著作有：《无政府、国家与乌托邦》、《合理性的本质》、《反思生活》等。
目录信息
导论
1．如何以原则做事
智识功能
人际间功能
个人性功能
克服诱惑
沉没成本
象征效用
目的论装置
2．决策价值
纽科姆难题
囚徒困境
更精细的区分：结果与目标
3．合理信念
认知目标
对理由的回应性
合理性的诸规则
信念
偏见
4．进化的理由
理由与事实
适合度与功能
合理性的功能
5．工具合理性及其局限
工具合理性够了吗
合理偏好
可检验性、解释和条件化
哲学启发法
合理性的想象
主题索引
人名索引
译后记
商品评论
· · · · · · (收起)
读后感
这本书的内容还是不错的，但是翻译的相当晦涩，读完一遍几乎不知所云。 我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？...
评分这本书的内容还是不错的，但是翻译的相当晦涩，读完一遍几乎不知所云。 我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？...
评分这本书的内容还是不错的，但是翻译的相当晦涩，读完一遍几乎不知所云。 我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？...
评分这本书的内容还是不错的，但是翻译的相当晦涩，读完一遍几乎不知所云。 我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？...
评分这本书的内容还是不错的，但是翻译的相当晦涩，读完一遍几乎不知所云。 我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？？我的评论还短？...
用户评价
《合理性的本质》这本书，是一次关于“思维方式”的“重塑”。作者的文字极具感染力，他用一种极具启发性的方式，引导我重新审视“合理”这个概念。我一直以为“合理”就是一种纯粹的逻辑推理，但这本书让我看到了“合理”背后那复杂的心理过程。作者在分析“概率思维”与“非概率思维”的区别时，让我深刻体会到，我们的大脑在处理不确定信息时，往往会表现出各种各样的“非合理”倾向。例如，对“赌徒谬误”的解释，让我对自己过往的一些判断产生了怀疑。他并没有简单地批评这些“非合理”倾向，而是教导我们如何识别它们，并尽量规避其负面影响。这种对“思维的思维”的深入探讨，让我受益匪浅。它让我明白，理解“合理性”的本质，不仅仅是学习一套理论，更是要掌握一种能够不断优化自己思维方式的方法。这本书让我感觉自己变得更加“敏锐”，能够更有效地辨别“合理”与“不合理”，并在此基础上做出更明智的选择。
评分《合理性的本质》这本书，对我而言，是一次关于“自我认知”的“洗礼”。作者的文字如同磁石，牢牢吸引着我的注意力，引导我深入探索“合理性”这个看似简单却又极其复杂的概念。我一直以为“合理”就是逻辑上的自洽和证据上的充分，但作者通过对“信念的合理性”和“行动的合理性”的区分，让我看到了“合理”背后更深层的维度。很多时候，我们可能拥有“合理”的信念，却因为各种原因无法做出“合理”的行动。这其中涉及到的心理障碍、执行意图的薄弱，以及环境的限制，都是作者在书中详细剖析的内容。我尤其被作者关于“知识的可证伪性”的论述所吸引，这让我理解到，任何“合理”的信念都应该经受住质疑和检验，而不是盲目地坚持。这种对“合理性”的动态审视，让我学会了如何在不确定性中保持清醒，如何在犯错后能够及时调整。这本书让我看到了“合理”的动态过程，而非一个静态的终点，这是一种非常宝贵的学习。
评分《合理性的本质》这本书，在我看来，更像是一场思维的“深度 SPA”。作者的文字如同温柔而有力的双手，一点点地拨开我心中关于“合理”的迷雾。我一直以为“合理”就是一个清晰、客观的标准，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者通过对不同文化、不同时代下“合理性”标准的变迁的梳理，让我看到“合理”本身就是一种动态演进的概念，它受到社会、科技、价值观等多种因素的塑造。我被作者对“理性选择理论”的批判性解读所深深吸引，他指出，过分强调个体利益最大化往往会忽视更广泛的社会福利和长远发展。这种对经典理论的挑战，让我对“合理”有了更全面、更深刻的理解。这本书并非一本教你如何“成为”一个更合理的人的实用手册，它更像是为你提供了一副能够洞察“合理性”本质的眼镜。它鼓励你去质疑，去反思，去构建属于自己的、更加符合时代和自身需求的“合理性”框架。读完这本书，我感觉自己的思想维度被极大地拓宽了，我不再满足于表面的“合理”，而是开始追求一种更具深度、更具包容性的“合理”。
评分这本书的阅读体验，可以说是“意料之外，情理之中”。我原本以为会读到一本枯燥的学术理论著作，但作者的叙事方式却充满了艺术性和感染力。他巧妙地将哲学思辨与生活经验相结合，让我仿佛置身于一场与智者对话的旅程。我对作者在探讨“行为经济学”中的“有限理性”概念时所举的例子印象深刻，这些例子都非常贴近生活，让我能够轻易地将理论与自身的经历联系起来。我开始意识到，很多时候我们所谓的“理性”选择，其实是基于有限的信息和认知能力所做出的“足够好”的判断，而非绝对意义上的最优选择。这种认识让我对自己的决策过程有了更清晰的认识，也让我更能理解他人的局限性。作者并没有批判这种“有限理性”，反而强调了理解和适应它的重要性。这本书让我明白了，真正的“合理性”并不在于追求一种不可能达到的绝对完美，而在于如何在不确定性和局限性中，做出尽可能好的选择。这是一种更具人性化、更具现实意义的“合理性”观。
评分这本书的封面设计就让我眼前一亮，简洁而富有哲学意味，让人忍不住想一探究竟。当我翻开第一页，作者的文字如同涓涓细流，缓缓流淌进我的心田，一点点地唤醒了我内心深处对“合理性”这个概念的思考。在现代社会，我们总是被各种信息洪流裹挟着前进，很多时候我们只是被动地接受，而很少停下来审视，我们所做的决定、所持有的观点，究竟是出于怎样的“合理性”？这本书并没有给我现成的答案，反而像一位循循善诱的导师，引导我踏上自我探索的旅程。它没有直接告诉我什么是“合理”，而是通过层层递进的论述，从不同的角度剖析了“合理性”的构成要素，以及它在人类认知、决策和行为中所扮演的角色。我尤其喜欢作者在论述过程中所引用的那些生动的案例和深刻的洞察，它们让我仿佛置身于作者的思考空间，与他一同经历那些思想的碰撞与升华。读这本书，我感觉自己不再是那个随波逐流的普通人，而是开始拥有了辨别“合理”与“不合理”的能力，并且能够更清晰地认识到，真正的“合理”并非一成不变的教条，而是需要不断反思、调整和优化的动态过程。它改变了我看待世界的方式，也让我更加珍视那些经过深思熟虑后所做出的每一个选择。
评分阅读《合理性的本质》的过程，就像是在进行一场深度的自我对话。作者的笔触细腻且充满力量，他并没有将“合理性”描绘成一个冰冷、抽象的哲学概念，而是将其与我们日常生活的方方面面紧密联系起来。我发现，很多时候我们所谓的“常识”或者“习惯”，背后都隐藏着一套自以为是的“合理性”逻辑，而这本书则像一面镜子，照出了这些逻辑的盲点和局限。作者通过大量的跨学科分析，将心理学、社会学、经济学甚至认知科学的原理巧妙地融合在一起，构建了一个关于“合理性”的宏大叙事。我特别欣赏作者在探讨决策理论时所展现出的严谨性，他详细阐述了我们在面对复杂情况时，是如何受到各种认知偏差的影响，从而做出看似“合理”实则不然的选择。这让我深刻地认识到，即使我们自认为很理性，也依然可能被无意识的偏见所左右。这本书不仅仅是关于理论的阐述，更是一次关于如何提升自我认知和决策能力的实践指南。它鼓励我质疑那些未经审视的“合理性”，并引导我去构建更加 robust（稳健）的思维模式。读完这本书，我感觉自己拥有了一双更敏锐的眼睛，能够穿透表面的“合理”，去探寻事物更深层的逻辑。
评分这本书带给我的震撼，远不止于对“合理性”概念的理解。它更像是一次对人类思维模式的深度解剖，让我看到了“合理”背后那错综复杂的心理机制。作者在开篇就点明，我们所追求的“合理”往往受到情感、经验和社会环境等多重因素的影响，这为我理解许多社会现象提供了全新的视角。我尤其被作者对“群体理性”与“个体理性”之间差异的分析所吸引，这解释了为什么有时候集体决策会显得如此低效甚至荒谬。他用极具说服力的方式，揭示了信息不对称、从众心理以及责任分散等因素如何侵蚀了群体的“合理性”。这本书没有给出简单的“应该如何做”的答案，而是激发了我不断去追问“为什么会这样”。它让我意识到，很多时候我们所认为的“显而易见”的“合理”，背后可能隐藏着深厚的历史积淀和复杂的社会建构。我开始反思自己过去的一些判断，发现其中不少都受到了非理性因素的潜移默化。这是一种令人警醒但又充满力量的启示，它促使我更加谨慎地对待自己的思想和选择，努力去追求一种更加自觉和深刻的“合理”。
评分《合理性的本质》这本书，给我带来的改变是潜移默化的，却又深远持久。作者的文字力量无比强大，它没有直接告诉我“什么是合理”，而是引导我去探索“为什么我们会认为什么是合理”。我一直以来都以为“合理”是一种客观存在的、不容置疑的真理，但这本书让我看到，“合理”在很大程度上是一种社会建构，一种约定俗成的观念。作者在分析“规范性合理性”与“描述性合理性”的区别时，让我对自己的很多既有认知产生了怀疑。我们常常将自己认为“应该”的“合理”强加给他人，却忽略了他们所处的环境和拥有的视角可能完全不同。这种对“合理性”的解构，让我开始以一种更加开放和包容的心态去理解世界。它让我认识到，很多时候我们所谓的“错误”或者“不合理”，可能只是因为我们没有站在对方的角度去理解他们的“合理性”。这本书不仅仅是一次思想的启迪，更是一次关于 empathy（同理心）的深刻学习，它让我明白，理解他人的“合理”，是构建和谐社会的基础。
评分这本书的阅读体验，可以说是“耳目一新，发人深省”。作者的视角独特而深刻，他没有局限于传统的哲学框架，而是将“合理性”置于更广阔的社会、文化和历史背景下进行审视。我非常喜欢他对“工具理性”与“价值理性”之间张力的描绘，这让我理解到，单纯追求效率和功利并非“合理”的唯一标准，而对意义、目的和价值的追求同样重要。在现代社会，我们常常过度强调“工具理性”，而忽视了“价值理性”的重要性，这导致了许多令人担忧的社会现象。作者的论述让我反思，在追求“合理”的过程中，我们是否应该重新审视那些被我们忽略的“价值”？这本书没有给出任何“捷径”，而是鼓励读者去进行深刻的自我反思和价值重塑。它让我认识到，真正的“合理性”需要建立在对自身价值观的清晰认知之上，并在此基础上做出与这些价值观相符的选择。这是一种更具人文关怀、更富精神内涵的“合理性”观。
评分这是一本让我读来倍感“酣畅淋漓”的书。作者的知识体系极其渊博，却又能用通俗易懂的语言将其娓娓道来。我特别欣赏他对“情境合理性”的论述，他指出，一个行为是否“合理”，必须结合其所处的具体情境来判断。这让我意识到，很多时候我们对他人行为的评判过于片面和武断，缺乏对“情境”的充分考量。比如，在特定压力下或者信息极度缺乏的情况下，人们做出的看似“不合理”的决定，可能在当时是他们唯一的选择。这种对“情境”的强调，让我对“合理性”的理解更加 nuanced（细致入微）。它促使我反思，在评价任何事物的时候，是否都应该先审视其背后的“情境”？作者并没有提供一套放之四海而皆准的“合理性”标准，而是鼓励读者去建立一套属于自己的、能够适应不断变化的世界的“情境化合理性”认知体系。这本书让我感觉自己不再是那个被动接受信息的人，而是开始主动地去理解和建构“合理”。
评分很有启发性的书，很有思想，很有想法
评分详尽的技术性逻辑分析。
评分结构合理，Gregory Vlastos后继有人
评分很有启发性，但是技术性也很强
评分结构合理，Gregory Vlastos后继有人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有