《公益原理》自序
自从2012年国家开始鼓励公益行业发展至今已经三年,相比政商两界的成熟,国内公益界显然还很稚;竞争中无助无力的感觉,也进一步引起了社会对公益界的失望。种子已经不给力,土壤还要偏心,公益的绿荫,成长必然苦痛。
发展公益,行业政策、社会理念等设施固然重要,人的因素也不可少——尤其是公益组织的领导者们。
加速公益人成熟的教育上,上有徐永光、张秀兰、王名、杨团、师曾志、金锦萍、硃建刚等等各位行业顶尖学者对中高端人才的培养、下有各家公益机构针对志愿者与捐赠人的宣讲,唯独缺少的恰好是面向公益领域的“职业基础”——所缺的不仅实操,还缺对行业、理论的基础认知。
因此,在开发公益平台的同时,5月份也抽了一些时间草草写就这样一本公益入门书。目标受众便是从志愿者到“职业参与”的“准公益人”。也希望能够帮助一些有能力的“职业公益人”及早走出“苦逼公益”的境况,从“社会企业”、“共享经济”等领域开始新一轮冒险。
本书没有新知,都是摘录于不同专业的大中院校教科书上、为人类科学界普遍承认的常识。然而大佬们不屑去摘录公认的基础知识,只会提出高深的新见解;职业人羣没有机会涉猎如此多的基础知识,最终很多人成了只有自己领域专业知识的“认知文盲”。
成熟的政商行业无所谓,按照现有流程与规则操作就好了;还在探索期的公益人,就难免被宗教&国学、经济&文化、专业&协作、慈悲&监督、效率&公平、商业&公益、人性&生态等概念搞得头晕脑胀、无所适从。
这本准科普定位、应时、应景的“赶场”小册子,1-2年后就可扔掉,但今天应是公益绿荫成长所恰好缺少的一点肥料。
公益是个复杂的东西,可以说公益是一种商业、暴力之外的资源配置模式,这种模式放到任何专业领域都是有可能适用的,公益代表的社会经济,也正与计划经济、市场经济一同撑起人类社会的模型。
公益又是个简单的东西,职业公益人需要的仅仅是社会认可(薪资与地位),操作也仅仅是找到需求、劝募并落地,并不比政商人士更烧脑,三种经济模型之间的自由竞争会帮助社会做出选择——哪些领域适用计划经济、哪些领域适用市场经济、哪些领域适用社会经济,无需上帝参与;或者说上帝便是社会的意识集团集合——神本来便是人造的嘛。
鲁达 2015年12月6日
评分
评分
评分
评分
我必须坦诚,这本书的阅读门槛并不算低,尤其是在涉及计量经济学模型和博弈论推导的部分,对于非专业背景的读者来说,可能会需要额外的耐心和专注力。有些段落我不得不停下来,查阅相关的基础知识才能完全理解作者的论证链条。但正是这种“不妥协”的严谨性,最终保证了全书论述的可靠性。作者并未为了迎合大众口味而稀释其学术深度,这种对真理的执着追求令人钦佩。更重要的是,即便是在最复杂的数学推导之后,作者总能及时地用一段极为精炼、充满洞察力的文字,将复杂的数学语言翻译回我们日常可以理解的伦理或社会含义。这种在深度与广度之间的精确拿捏,使得这本书既能满足专业人士的需求,也为渴望深入了解议题的普通读者提供了一座坚实的桥梁。总而言之,这是一部需要投入心力去消化的作品,但其回报远超付出的努力。
评分阅读这本书的过程中,我最受震撼的不是它提出了多么惊世骇俗的新理论,而是它对“动机”和“系统”之间关系的深刻洞察。很多时候,我们倾向于将问题归咎于个体的道德缺陷,认为只要人人都更“好心”一些,社会问题就能迎刃而解。然而,这本书却强有力地指出,仅仅依靠个人善意是不可持续的,缺乏良好制度设计的善意最终可能被系统性地消耗殆尽,甚至产生负面效应。作者用了大量的篇幅来论述如何设计出一种既能激发个体能动性,又能有效制约系统性风险的机制。这种将“人性”与“机制”紧密结合的分析方法,显得无比务实且具有建设性。它让人明白,真正的改变,绝非仅仅依靠演讲和呼吁,而是需要对社会运行的底层逻辑进行系统性的重塑。读完后,我发现自己看待日常新闻事件的角度都有了微妙的变化,不再满足于表面的对错判断,而是开始追问背后的激励结构是怎样的。
评分我花了整整一个周末的时间来啃这本书,最大的感受是作者的叙事手法极其老练,但又不像某些学院派著作那样枯燥晦涩。他似乎拥有一种魔力,能够将那些原本听起来非常宏大、抽象的概念,通过一系列贴近生活的案例,温柔而坚定地嵌入读者的认知结构中。我记得其中有一章专门讨论了资源分配的伦理困境,作者没有直接给出标准答案,而是构建了一个个“思想实验”,引导我们去思辨权衡的边界在哪里。这种“提问者”而非“教导者”的姿态,极大地激发了我的批判性思维。我常常读完一个论点后,会合上书本,坐在那里沉思许久,回味作者是如何巧妙地搭建起这个逻辑网的。这种阅读体验不是线性的信息灌输,而更像是一场与作者的深度对话,充满了启发性和挑战性。对于那些渴望在实践中找到理论支撑,又害怕被教条束缚的读者来说,这本书提供了一种非常平衡的视角,它既有深厚的理论根基,又保持了极佳的实践可操作性。
评分这本书的内容架构非常精妙,它没有试图一次性解决所有问题,而是采取了一种螺旋上升的模式。第一部分像是打地基,奠定了核心术语和基本假设的清晰界定,这一点极其重要,因为很多社会议题的讨论常常因为概念模糊而陷入僵局。紧接着,第二部分开始将这些理论工具应用到具体的社会场景中进行解构分析,那些案例的选择非常具有代表性,涵盖了从社区互助到大型机构改革等多个维度。最让我印象深刻的是第三部分,作者开始探讨这些原理在跨文化背景下的适应性和局限性。这一点体现了作者的视野之广阔和认识的辩证性,他没有陷入“普世价值”的陷阱,而是承认了地域和历史背景对实践的塑造作用。这种层层递进的布局,使得读者在理解复杂性时,能够始终把握住清晰的主线索,避免了在细节中迷失方向。每一次阅读的深入,都能发现新的层次和更精微的关联,堪称一部可以反复研读的宝典。
评分这本书的装帧设计实在让人眼前一亮,那种沉稳的深蓝色调,配上烫金的书名,初看之下就给人一种严肃而有分量的感觉。我喜欢它封面上那种略带抽象的几何图形设计,似乎在暗示着书中所探讨的议题并非肤浅的口号,而是需要深入剖析的复杂体系。内页的纸张质量也相当不错,触感温润,墨色清晰,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。特别是对于这种探讨理论框架的书籍来说,排版布局的舒适度直接影响了阅读体验。编辑在章节划分上也做得很有条理,每一部分的过渡都显得自然而流畅,让人能够轻松地跟上作者的逻辑步伐。我注意到在书的扉页部分,作者引用了许多古典哲学的名言,这无疑为全书奠定了一种深厚的学术基调,让人对即将展开的论述充满了期待。总的来说,从物质层面来看,这本书无疑是精心制作的艺术品,它成功地用外在的品质,提升了阅读者对内容本身的尊重感和探索欲。这种对细节的关注,往往预示着作者在内容打磨上也必然是煞费苦工的。
评分作为一个一般读者来说,初读不知味,再读仍不觉。书名《公益原理》,整体感觉结构天马行空看的不明所以,全文只有部分章节对个别观点阐述完整。
评分不是很清楚啊,感觉一般般吧
评分野路子,一星给作者的勇气,再一星给作者偶尔的智慧洞见。然而整本书逻辑混乱,缺乏社科基础知识,拿一种奇怪的比喻强行将问题解构,破后也并没有立起什么来。
评分不是很清楚啊,感觉一般般吧
评分不是很清楚啊,感觉一般般吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有