本书是托多罗夫从总体上阐发结构主义文学理论的专著，在他的著作中占据特殊的位置，被誉为提供了当代新诗学构建原则的伟大的“普遍诗学”。本书文学理论的过去进行总结，对其未来进行展望，对诗学以及文学理论的研究对象和任务进行清晰界定，对文学文本的结构和句法、时间和空间、模式和语域等进行了精彩分析。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
请问，最后的雅各布逊和雅格布森是同一个人么？视角前后最好。
评分托多罗夫是出了名的读者友好型，但看到译者是怀宇我又犹豫了。果不其然，在后记当中提到了托多罗夫的文学史理论，所引的书目是结构诗学（未说明出版社与年份）。我找遍英法维基硬是没发现这本书，读到第三部分才发现就是Poétique...托多罗夫对诗学的定义从对两种文学态度的区分开始，第一种是解释，第二种是科学，诗学显然属于后者，相对于解释，它由意义转向规律，相对一般科学（社会学等），它由外部规律转向内部规律。诗学不再关心真实的文学，而关心可能的文学，关心构成文学事实的抽象特性，即文学性。研究的对象由作为经验事实的文学作品转向一种抽象的结构（不再是哲学社会学等另类结构而是文学话语本身的结构），诗学就是与诗无关之学，它与解释呈现互补关系。托的看法与巴特“文学科学”和瓦莱里接近，对詹姆斯和独特性的反驳有趣。
评分分类为:以后还要细细的读
评分若要研究所谓的“幻怪文学”（The Fantastic），一定要读托多罗夫几本诗学相关的册子。在《幻想文学导论》中，托多罗夫已向我们阐释了读者与作者“合作”过程中，对侦探和奇幻这样相邻体裁中超自然与现实间的心理犹疑。而读完这本你将更清楚他对故事体裁与理论体裁之间的“往返活动”，他所做的文类研究是如何不再依靠类型命名，而建立于文本结构特色。下一本也许我会选在托多罗夫的一周年祭日上继续读他的《散文诗学》，初步见识下传说中的“十日谈”语法。
评分托多罗夫是出了名的读者友好型，但看到译者是怀宇我又犹豫了。果不其然，在后记当中提到了托多罗夫的文学史理论，所引的书目是结构诗学（未说明出版社与年份）。我找遍英法维基硬是没发现这本书，读到第三部分才发现就是Poétique...托多罗夫对诗学的定义从对两种文学态度的区分开始，第一种是解释，第二种是科学，诗学显然属于后者，相对于解释，它由意义转向规律，相对一般科学（社会学等），它由外部规律转向内部规律。诗学不再关心真实的文学，而关心可能的文学，关心构成文学事实的抽象特性，即文学性。研究的对象由作为经验事实的文学作品转向一种抽象的结构（不再是哲学社会学等另类结构而是文学话语本身的结构），诗学就是与诗无关之学，它与解释呈现互补关系。托的看法与巴特“文学科学”和瓦莱里接近，对詹姆斯和独特性的反驳有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有