具体描述
范冰冰主演同名电影《我不是潘金莲》原著。
当代著名作家刘震云获“茅奖”后的第一部长篇，也是他第一部以女性为主角的小说。直逼现实，书写民苦，使这部小说成为《一句顶一万句》的姊妹篇。
和《一句顶一万句》一样，故事都是写一个戴了绿帽子的人想杀人，其实不过是想在人群中找到能说上话的人，不同的是，这本书中是一个戴绿帽子的女人，从杀人到折腾人，不过是想在人群中纠正一句话。
这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后，要证明之前的离婚是假的，更要证明自己不是潘金莲，走上告状路。结果从镇里告到县里、市里，甚至申冤到北京的全国人民代表大会，不但没能把假的说成假的，还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马；以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕，竟持续二十年。
刘震云用一个看似荒诞的故事讲述真切的生活常理。他的写作立场使他成为当代文坛少有的可以与时代、人民和国家对话的现实主义作家。
作者简介
刘震云，1958年5月生，河南延津人。北京大学中文系毕业。
曾创作长篇小说《故乡天下黄花》《故乡相处流传》《故乡面和花朵》（四卷）、《一腔废话》《手机》《我叫刘跃进》《一句顶一万句》《我不是潘金莲》等，中短篇小说《塔铺》《新兵连》《单位》《一地鸡毛》《温故一九四二》等。
其作品被翻译成英语、法语、德语、意大利语、西班牙语、瑞典语、荷兰语、俄语、匈牙利语、塞尔维亚语、阿拉伯语、日语、韩语、越南语等多种文字。
2011年8月，《一句顶一万句》获得第八届茅盾文学奖。
2016年1月，因阿拉伯语《一句顶一万句》《手机》《塔铺》等作品，获得“埃及文化最 高荣誉奖”。
目录信息
读后感
一个民间女子，为了离婚案件，从现实到中央，多少官员人仰马翻，这并非夸张，而是本质的具有现实的真实性。所以这是一部具有强烈的现实感和人民性的作品。首先事件的扩大和激化有现实基础，一再被误解，这有点儿像蝴蝶效应，想熄灭，想纠正，不可能，不容易，于是出现了火上浇...
评分荀正义捡现成的漏赫然就是《单位》老张的渔翁得利，蔡富邦与刁成信不对付俨然就是《一地鸡毛》老张与老孙的矫情，省长储清廉最后一拍板就是《官人》秋风扫落叶式的算总帐，董宪法到集上当牲口牙子则又与吴摩西哀嚎“就叫我罗长礼吧”遥相呼应。这么看，《我不是潘金莲》的新意...
评分荀正义捡现成的漏赫然就是《单位》老张的渔翁得利，蔡富邦与刁成信不对付俨然就是《一地鸡毛》老张与老孙的矫情，省长储清廉最后一拍板就是《官人》秋风扫落叶式的算总帐，董宪法到集上当牲口牙子则又与吴摩西哀嚎“就叫我罗长礼吧”遥相呼应。这么看，《我不是潘金莲》的新意...
评分刘震云开了一个好头。 起初没有人知道李雪莲是个漂亮的少妇。 只觉得她倔强、愣。甚至可以隐约脑补出她脸上的耿直纹理。 她一路奔波找人杀前夫。弟弟、屠夫，都不给力。 还不忘把孩子寄放到姐妹家。 随后改了主意，一路奔波四处告状。 没人理解她，她就把这人扯下水一起告。 ...
评分河南人脑子一字儿就是“绕” 总是不自觉的“找根儿” 因为所以。原因是什么？所以为什么有这结果？ “是与非”不同的角度总有不同的“根儿” 倒也挺好，审视自己。但总觉得不高级，找根儿的时候迷失了自己。不如跳出来，去认识西方的“根儿”以外国的思想去看...
用户评价
初读《我不是潘金莲》，很容易被书中反复出现的“较真”二字所吸引，但随着阅读的深入，你会发现，这不仅仅是“较真”，更是一种深层的执念，一种对“理”的近乎癫狂的追求。李雪莲这个人物，她的形象并不复杂，甚至有些粗粝，但她身上所散发出的生命力，却足以穿透纸张，直抵读者内心。作者的笔触细腻而富有力量，他用一种旁观者的姿态，冷静地描绘着李雪莲如何用自己的一生，去“拧”这件事。在这个过程中，她遇到了形形色色的人，经历了种种啼笑皆非的场面，但她始终没有放弃。这种坚持，在某些时刻显得孤独而悲壮，但在另一些时刻，又充满了普通人的智慧与韧性。这本书，没有宏大的叙事，没有深刻的道理，它只是呈现了一个普通女性，在特定社会背景下，如何用自己独特的方式，去对抗不公，去寻求一个“理”。这种朴实无华的叙事，反而更加令人动容，也引发了更深层次的思考，关于公平，关于正义，以及关于人在命运面前的抗争。
评分初次翻开《我不是潘金莲》，本以为会看到一个怎样的“红颜祸水”故事，结果却被它朴实却充满力量的叙事方式深深吸引。李雪莲这个角色，她的“较真”是贯穿全书的线索，也是最令人印象深刻的地方。她不是那种会说漂亮话、懂得迂回策略的人，她只是认准了 aquilo，然后一条路走到黑。这种“一根筋”式的行为模式，在旁人看来或许是荒唐的，但细细品味，却能感受到一种底层人物在特定社会结构下的无奈与抗争。她为了心中的“理”，不惜付出巨大的代价，耗费了自己大半生的光阴。这种为了“理”而牺牲一切的精神，在现代社会中显得尤为珍贵，也让人不得不思考，究竟什么才是真正的“理”？是法律条文，还是人情道德？是社会的既定规则，还是个人内心深处的坚持？作者巧妙地运用了一种近乎“戏谑”的笔调，将李雪莲的荒诞人生描绘得淋漓尽致，但这种戏谑背后，却饱含着对现实的深刻洞察和对人性的复杂探索。这本书给我带来的最大感受，是一种沉甸甸的思考，关于坚持、关于公平、关于人在社会中的位置。
评分这本《我不是潘金莲》读完后，脑子里总是挥之不去那个“较真”的身影。故事并没有铺陈多少轰轰烈烈的情节，更像是娓娓道来，像陈年老酒，初入口时可能觉得平淡，但后劲十足，回味悠长。作者以一种近乎白描的手法，勾勒出李雪莲这样一个普通又不太普通的人物。她为了一个“理”字，不惜把自己的人生变成一场旷日持久的“战役”。这种执着，在现代社会看来，或许有些不可思议，甚至可以说是“钻牛角尖”。但正是这种执着，才让人不得不去思考，在她身上，究竟承载了什么？是农村妇女在特定历史背景下的无奈与挣扎？是对封建糟粕根深蒂固的反抗？还是对社会不公的一种呐喊？我更倾向于认为，李雪莲身上，有着一股子不服输的劲儿，一股子“明知不可为而为之”的悲壮。她不是一个完美的英雄，甚至有些笨拙，但她的坚持，她的“不放弃”，却在沉默中发出巨大的力量，让你不得不去关注，去审视。整本书读下来，感觉像是置身于那个年代的农村，空气中弥漫着泥土的气息，人们的生活节奏缓慢而淳朴，却又隐藏着各种复杂的人情世故。这种沉浸感，是很多书难以给予的。
评分一直以来，“潘金莲”这个名字都带着某种标签，而《我不是潘金莲》这本书，却仿佛是对此标签的一种颠覆与解构。故事的核心，在于李雪莲的“较真”。她不是为了名利，不是为了出人头地，只是为了心中一个看似简单，实则无比复杂的“理”。这种“理”，在不同的人眼中，有着不同的解读，也因此引发了一系列令人啼笑皆非又深思熟虑的事件。作者以一种极其“接地气”的叙事风格，将这个故事娓娓道来。没有惊天动地的情节，没有跌宕起伏的冲突，更多的是一种日常的琐碎，一种人情的冷暖，一种小人物在大时代洪流中的挣扎与无奈。然而，正是这种看似平淡的描写，却蕴含着巨大的能量，直抵人心。你会被李雪莲的执拗所打动，也会为她遭遇的不公而愤慨，更会被她身上那种不屈不挠的精神所震撼。这本书，像一面镜子，照出了人性的复杂，社会的现实，以及我们每个人内心深处对于“理”的追求与迷茫。
评分《我不是潘金莲》的阅读体验，与其说是在读一个故事，不如说是在经历一场关于“执念”的漫长旅程。李雪莲，这个名字本身就带着些许争议，而她的一生，似乎也在印证着某种“宿命”。然而，作者并没有将她塑造成一个被命运玩弄的可怜虫，反而通过她近乎偏执的“较真”，展现了一种别样的生命力。她为了一个看似微不足道的“理”，搅动了一池春水，牵扯出无数人的人生。这种“蝴蝶效应”般的叙事，让读者在阅读过程中，仿佛置身于一个不断旋转的漩涡，看到的不仅是李雪莲一个人的故事，更是那个时代、那个环境下，形形色色人物的众生相。作者的文字朴实无华，没有华丽的辞藻，却字字珠玑，直击人心。他用一种不动声色的方式，揭示了人性的弱点、社会的弊端，以及普通人在体制面前的渺小与顽强。读完这本书，你会忍不住去想，如果换做是你，你会怎样？你会像李雪莲一样，不计后果地去追逐一个“理”吗？还是会选择随波逐流，息事宁人？这种反思，正是这本书的价值所在。
评分先看电影，再读小说，反而觉得阅读体验好得多了。作者所处理的荒诞题材，效果非常不错，盖因小说中的任何一个人物都不会让正常人性的读者有代入感，你必须像看戏者那样站在台下静静地审视这出闹剧的当事人真实的表演。小说的讽刺元素密集，刘震云老师的笔法辛辣老道，保证俺能一口气从头看到尾，以我愚见，这就是一流作品应有的魅力了。
评分近乎拖沓的序言 v. 简短有力的正文。信访，对李雪莲而言是一条耗时又漫长、声嘶力竭的申冤之路，对于老史却是一条春运之下赶上麻将局的绿色通道，够讽刺。
评分先看电影，再读小说，反而觉得阅读体验好得多了。作者所处理的荒诞题材，效果非常不错，盖因小说中的任何一个人物都不会让正常人性的读者有代入感，你必须像看戏者那样站在台下静静地审视这出闹剧的当事人真实的表演。小说的讽刺元素密集，刘震云老师的笔法辛辣老道，保证俺能一口气从头看到尾，以我愚见，这就是一流作品应有的魅力了。
评分学了个词 入港
评分一个是死磕了自己一辈子的女人。一个是官场系统自成一套的生态规则。
