范冰冰主演同名电影《我不是潘金莲》原著。
当代著名作家刘震云获“茅奖”后的第一部长篇,也是他第一部以女性为主角的小说。直逼现实,书写民苦,使这部小说成为《一句顶一万句》的姊妹篇。
和《一句顶一万句》一样,故事都是写一个戴了绿帽子的人想杀人,其实不过是想在人群中找到能说上话的人,不同的是,这本书中是一个戴绿帽子的女人,从杀人到折腾人,不过是想在人群中纠正一句话。
这个顶了潘金莲冤名的妇女经历了一场荒唐的离婚案后,要证明之前的离婚是假的,更要证明自己不是潘金莲,走上告状路。结果从镇里告到县里、市里,甚至申冤到北京的全国人民代表大会,不但没能把假的说成假的,还把法院庭长、院长、县长乃至市长一举拖下马;以至每到“两会”时她所在的省市县都要上演围追堵截的一幕,竟持续二十年。
刘震云用一个看似荒诞的故事讲述真切的生活常理。他的写作立场使他成为当代文坛少有的可以与时代、人民和国家对话的现实主义作家。
刘震云,1958年5月生,河南延津人。北京大学中文系毕业。
曾创作长篇小说《故乡天下黄花》《故乡相处流传》《故乡面和花朵》(四卷)、《一腔废话》《手机》《我叫刘跃进》《一句顶一万句》《我不是潘金莲》等,中短篇小说《塔铺》《新兵连》《单位》《一地鸡毛》《温故一九四二》等。
其作品被翻译成英语、法语、德语、意大利语、西班牙语、瑞典语、荷兰语、俄语、匈牙利语、塞尔维亚语、阿拉伯语、日语、韩语、越南语等多种文字。
2011年8月,《一句顶一万句》获得第八届茅盾文学奖。
2016年1月,因阿拉伯语《一句顶一万句》《手机》《塔铺》等作品,获得“埃及文化最 高荣誉奖”。
直到现在,我还在设身处地的把自己想象成为书中不同的人物,去考虑如果同样的事情发生在自己身上的时候应该如何去做——然后我发现,我也只能像书中描写的人物那样去做——如果我是李雪莲,要去告,但有可能就那样算了;如果我是法院庭长,也只能那么判;如果我是县长是市长,...
评分最近刚完成抗战时期饥荒史电影《一九四二》编剧工作的刘震云推出了长篇新作《我不是潘金莲》,这也是去年茅盾文学奖作品《一句顶一万句》的兄妹篇。后者是兄,因为他讲述了一个男人所面临的人性不可沟通的困境,他找不到与他说话的人,而前者则更进一步,讲述了一个女人发现理...
评分 评分 评分一个民间女子,为了离婚案件,从现实到中央,多少官员人仰马翻,这并非夸张,而是本质的具有现实的真实性。所以这是一部具有强烈的现实感和人民性的作品。首先事件的扩大和激化有现实基础,一再被误解,这有点儿像蝴蝶效应,想熄灭,想纠正,不可能,不容易,于是出现了火上浇...
这本《我不是潘金莲》读完后,脑子里总是挥之不去那个“较真”的身影。故事并没有铺陈多少轰轰烈烈的情节,更像是娓娓道来,像陈年老酒,初入口时可能觉得平淡,但后劲十足,回味悠长。作者以一种近乎白描的手法,勾勒出李雪莲这样一个普通又不太普通的人物。她为了一个“理”字,不惜把自己的人生变成一场旷日持久的“战役”。这种执着,在现代社会看来,或许有些不可思议,甚至可以说是“钻牛角尖”。但正是这种执着,才让人不得不去思考,在她身上,究竟承载了什么?是农村妇女在特定历史背景下的无奈与挣扎?是对封建糟粕根深蒂固的反抗?还是对社会不公的一种呐喊?我更倾向于认为,李雪莲身上,有着一股子不服输的劲儿,一股子“明知不可为而为之”的悲壮。她不是一个完美的英雄,甚至有些笨拙,但她的坚持,她的“不放弃”,却在沉默中发出巨大的力量,让你不得不去关注,去审视。整本书读下来,感觉像是置身于那个年代的农村,空气中弥漫着泥土的气息,人们的生活节奏缓慢而淳朴,却又隐藏着各种复杂的人情世故。这种沉浸感,是很多书难以给予的。
评分《我不是潘金莲》的阅读体验,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一场关于“执念”的漫长旅程。李雪莲,这个名字本身就带着些许争议,而她的一生,似乎也在印证着某种“宿命”。然而,作者并没有将她塑造成一个被命运玩弄的可怜虫,反而通过她近乎偏执的“较真”,展现了一种别样的生命力。她为了一个看似微不足道的“理”,搅动了一池春水,牵扯出无数人的人生。这种“蝴蝶效应”般的叙事,让读者在阅读过程中,仿佛置身于一个不断旋转的漩涡,看到的不仅是李雪莲一个人的故事,更是那个时代、那个环境下,形形色色人物的众生相。作者的文字朴实无华,没有华丽的辞藻,却字字珠玑,直击人心。他用一种不动声色的方式,揭示了人性的弱点、社会的弊端,以及普通人在体制面前的渺小与顽强。读完这本书,你会忍不住去想,如果换做是你,你会怎样?你会像李雪莲一样,不计后果地去追逐一个“理”吗?还是会选择随波逐流,息事宁人?这种反思,正是这本书的价值所在。
评分初次翻开《我不是潘金莲》,本以为会看到一个怎样的“红颜祸水”故事,结果却被它朴实却充满力量的叙事方式深深吸引。李雪莲这个角色,她的“较真”是贯穿全书的线索,也是最令人印象深刻的地方。她不是那种会说漂亮话、懂得迂回策略的人,她只是认准了 aquilo,然后一条路走到黑。这种“一根筋”式的行为模式,在旁人看来或许是荒唐的,但细细品味,却能感受到一种底层人物在特定社会结构下的无奈与抗争。她为了心中的“理”,不惜付出巨大的代价,耗费了自己大半生的光阴。这种为了“理”而牺牲一切的精神,在现代社会中显得尤为珍贵,也让人不得不思考,究竟什么才是真正的“理”?是法律条文,还是人情道德?是社会的既定规则,还是个人内心深处的坚持?作者巧妙地运用了一种近乎“戏谑”的笔调,将李雪莲的荒诞人生描绘得淋漓尽致,但这种戏谑背后,却饱含着对现实的深刻洞察和对人性的复杂探索。这本书给我带来的最大感受,是一种沉甸甸的思考,关于坚持、关于公平、关于人在社会中的位置。
评分一直以来,“潘金莲”这个名字都带着某种标签,而《我不是潘金莲》这本书,却仿佛是对此标签的一种颠覆与解构。故事的核心,在于李雪莲的“较真”。她不是为了名利,不是为了出人头地,只是为了心中一个看似简单,实则无比复杂的“理”。这种“理”,在不同的人眼中,有着不同的解读,也因此引发了一系列令人啼笑皆非又深思熟虑的事件。作者以一种极其“接地气”的叙事风格,将这个故事娓娓道来。没有惊天动地的情节,没有跌宕起伏的冲突,更多的是一种日常的琐碎,一种人情的冷暖,一种小人物在大时代洪流中的挣扎与无奈。然而,正是这种看似平淡的描写,却蕴含着巨大的能量,直抵人心。你会被李雪莲的执拗所打动,也会为她遭遇的不公而愤慨,更会被她身上那种不屈不挠的精神所震撼。这本书,像一面镜子,照出了人性的复杂,社会的现实,以及我们每个人内心深处对于“理”的追求与迷茫。
评分初读《我不是潘金莲》,很容易被书中反复出现的“较真”二字所吸引,但随着阅读的深入,你会发现,这不仅仅是“较真”,更是一种深层的执念,一种对“理”的近乎癫狂的追求。李雪莲这个人物,她的形象并不复杂,甚至有些粗粝,但她身上所散发出的生命力,却足以穿透纸张,直抵读者内心。作者的笔触细腻而富有力量,他用一种旁观者的姿态,冷静地描绘着李雪莲如何用自己的一生,去“拧”这件事。在这个过程中,她遇到了形形色色的人,经历了种种啼笑皆非的场面,但她始终没有放弃。这种坚持,在某些时刻显得孤独而悲壮,但在另一些时刻,又充满了普通人的智慧与韧性。这本书,没有宏大的叙事,没有深刻的道理,它只是呈现了一个普通女性,在特定社会背景下,如何用自己独特的方式,去对抗不公,去寻求一个“理”。这种朴实无华的叙事,反而更加令人动容,也引发了更深层次的思考,关于公平,关于正义,以及关于人在命运面前的抗争。
评分有趣的是对白,加分的也是对白,从头笑到尾,不在某些岗位上不懂其中的啼笑皆非啊~离现实太近,缺少了点美感。虽然更欣赏阿城疏离当下式的冷冽,但读读刘震云也实在啊
评分哈哈哈哈哈哈哈
评分现在印象最深的,是结尾处教你如何在春运期间没买到票仍然可以顺利返家。
评分现在印象最深的,是结尾处教你如何在春运期间没买到票仍然可以顺利返家。
评分这大概是我看过刘震云写的啰嗦的最不令人讨厌的作品了,绝对比得茅盾文学奖的一句顶一万句好看的多。“我露水大的前程,你要不发慈悲,我立马就蒸发了”,这比喻用的真好。