在全球化浪潮袭来之时,人们日益关注到大国尤其是超级大国对世界格局的影响。《大国兴亡录》的写作初衷也源于这一点。
在《大国兴亡录》一书中,耶鲁大学法学院教授艾米•蔡研究了历史上的八个超级强国,解释了历史上的超级大国是如何崛起,又为何败落的。艾米•蔡关于超级大国前所未有的论证令人深思:尽管这些超级大国的统治力量各不相同,但至少有一点是相通的,那就是它们在所处的那段时期都是最为多元化以及宽容的。但艾米•蔡同样也揭露了一个巨大的讽刺性现象:每个多元文化的宽容政策事实上都已经埋下了衰落的隐患,在某个临界点,宽容反而会引发社会冲突、仇恨和暴力。罗马帝国是如何获得被征服人民的支持,又为何因为过度多元化而走向狭隘,最终走向了溃败?混血的唐帝国、令人望而生畏的蒙古帝国又是如何演绎这个过程的?如今,美国作为今日世界唯一的超级大国,是否已经到了“临界点”?……
《大国兴亡录》提供了看待世界历史与当下世界格局的另一种思路和角度,发人深思。
艾米•蔡(Amy Chua),美国耶鲁法学院华裔教授,国际贸易、种族斗争和全球化领域的著名专家,著有畅销书《火焰上的世界》、《虎妈战歌》等作品。
小玲子编辑 历史一般而言都是胜利者为自己书写的,现在的我们通过这些历史书籍来了解以前发生过的大事,基本上都要带着审慎的眼光去探寻。而在人类有文字记载的历史长河中,在国家这个概念出现之后,历史上的超级强国有多少呢?对于今天的我们而言,一提到超级强国这个概念的时...
评分看了一个视频(动态地图显示世界各大帝国版图演变),发现一直崇拜的亚历山大大帝打下的帝国版图跟之前的波斯帝国的版图如此的相似啊,于是推论亚历山大大帝只是接手了波斯第一帝国的版图而已。然后百度"波斯第一帝国",链到了当当读书的这本书。 读古波斯帝国的部分,觉得写的挺...
评分如何定义艾米·蔡虎妈书中所述的“宽容”,我想很难。它存在她所阐述论点中的一种语境里,不是原有意义上的“宽容”。我能想到的一个词来不太准确的简单替代这样的综合性的意思是“融合”。 可以比方来说就好像生命的繁衍,不断的融合会有新的生命,可以把它作为国家强盛不衰的...
评分对于里面很多其他国家的历史,很多是第一次看到不好评价。只能吸收一些以后丰富这方面知识以后再做评价。至于唐朝的一篇,感觉不是很全面。但,本人很乐意看到外国人如何评价中国的历史。而且感觉本书的修饰并不太大。其实某些把华人就当成中国人看的同胞们应该认清一个现实,...
评分兴亡盛衰是永恒的历史命题,艾米蔡在其《宽容、狭隘与帝国兴亡》中给出了自己的回答:兴盛于宽容,衰亡于狭隘,整本书就是对此的举证论述。 作者对自己的观点没有丝毫犹疑,所以论证的过程读来倒也清晰。全书以不同历史时期的16个超级强国为例,一一论述经济、政治、文化、宗教...
手捧着《大国兴亡录》,我仿佛预感到将要踏上一段穿越时空的旅程。这本书的书名本身就带着一种宿命感和哲学深度,让人不禁联想到那些在历史长河中闪耀过,又最终黯然失去的文明。我一直认为,研究历史的意义,并不仅仅是为了了解过去,更是为了洞察现在,预见未来。我特别欣赏那些能够将宏大历史事件与个体命运巧妙结合的书籍,它们总能让我感受到历史的温度和人性的复杂。这本书的封面设计,虽然没有华丽的图饰,但那种简洁而有力的字体,配合着深沉的色彩,反而给人一种庄重肃穆的感觉,仿佛在提醒读者,即将触碰的是一段段沉甸甸的历史。我期待在这本书中,不仅能读到那些曾经叱咤风云的王朝的兴盛,更能深入了解它们走向衰败的种种原因,是内部腐朽,还是外部冲击?是决策失误,还是时代洪流?我渴望作者能以其独到的见解,为我拨开迷雾,让我能从更广阔的视角去理解历史的必然与偶然。
评分这本书的封面设计就带着一股历史的厚重感,深邃的蓝色背景下,是远方依稀可见的古老宫殿剪影,搭配烫金的“大国兴亡录”几个大字,瞬间就能抓住我的目光。我一直对宏大叙事和历史变迁有着天然的兴趣,尤其喜欢那种能够深入探讨一个国家从崛起走向衰落背后复杂因素的作品。拿到这本书,我首先被它坚实的装帧吸引,拿在手里沉甸甸的,仿佛捧着一部厚重的史书。翻开第一页,扉页上没有繁复的插图,只有简洁的字体,更是加强了这种庄重感。我迫不及待地想知道,作者将以怎样的视角,去解读那些曾经辉煌如今已成尘土的伟大帝国,它们是如何一步步走向衰败,又是什么样的历史洪流将它们淹没。我期待的不仅仅是事件的罗列,而是对决策者们的心路历程、社会结构的变化、经济命脉的衰竭,乃至文化思潮的变迁进行细致入微的剖析,希望它能给我带来全新的思考维度,让我能更清晰地理解历史的规律,或许还能从中窥见当下的一些启示。
评分当我第一次在书架上看到《大国兴亡录》时,我便被它独特的气质所吸引。这个书名本身就蕴含着一种宏大的叙事感和深刻的哲学思考,仿佛在低语着古老文明的兴衰更替。我一直认为,历史的进程并非简单的线性发展,而是一个充满着周期性起伏的复杂过程。这本书的封面设计,简洁而富有力量,深邃的蓝色背景与金色的书名形成了鲜明的对比,传递出一种历史的厚重感和神秘感,让人不禁想要一探究竟。我非常期待在这本书中,能够看到作者对不同时期、不同地域的伟大国家走向衰亡的深度剖析。我希望它不仅仅是一部简单的史书,更能提供一种批判性的视角,去审视那些曾经辉煌的文明是如何因为内部的矛盾、外部的挑战,或是决策者的失误而逐渐走向没落。我渴望能够在这本书中,找到一些关于人类社会发展规律的洞见,从而更深刻地理解历史的变迁。
评分《大国兴亡录》这个书名,简直是为我这样的历史爱好者量身定做的。我常常在想,那些曾经雄踞一方、影响世界的帝国,究竟是如何一步步走向衰落的?这是一个引人入胜的课题,也充满了无尽的思考空间。这本书的封面设计,没有花哨的装饰,而是采用了一种极具冲击力的视觉语言,深邃的背景色仿佛承载着无尽的历史沧桑,而书名则以一种不容置疑的姿态呈现,让我感受到一种历史的厚重感和哲学思辨的意味。我非常期待在这本书中,能够看到作者对不同文明兴衰的精彩解读。我希望它能够不仅仅停留在事件的描述层面,更能够深入到政治、经济、文化、军事等各个层面,去分析导致一个国家走向衰亡的根本原因。我期待着作者能够用抽丝剥茧的笔法,为我揭示那些隐藏在历史深处的逻辑,让我能够更深刻地理解“兴”与“亡”的辩证关系,或许还能从中获得一些关于当下和未来的启示。
评分当我在书店里看到《大国兴亡录》时,第一眼就被它那种沉静而富有力量的书名所吸引。我并非历史专业的科班出身,但一直对那些曾经叱咤风云、最终却湮没在时间长河里的文明古国充满好奇。我总是觉得,每个国家的兴衰都像一部跌宕起伏的史诗,其中蕴含着无数值得我们去探究的秘密。这本书的封面设计朴素却不失格调,仿佛一位智者在低语,诉说着千年的往事。我拿到书后,迫不及待地翻阅了目录,看到里面涉及的朝代和事件,都勾起了我的好奇心。我希望这本书不仅仅是简单地讲述历史事件,更能深入挖掘导致一个国家走向衰落的深层原因,例如政治体制的僵化、经济基础的动摇、社会矛盾的激化,甚至是统治者个人的决策失误等等。我期待作者能够以宏观的视角,将这些错综复杂的因素一一梳理清楚,让我能够更清晰地理解历史的逻辑,从而对“兴”与“亡”这两个字有更深刻的认识。
评分太太看我在玩文明6,特意给我选读的书。断断续续读了三周,从波斯帝国、罗马帝国到成吉思汗、李世民,再到英帝、美帝、中印欧,了解了若干帝国的兴衰历史及部分视角的解读,概括起来宽容、粘性、归属、荣誉、共荣等特质,是大国吸引人才、强盛国力成为超级强国乃至帝国的必要条件。此外,也了解了宗教在世界历史及各国发展过程中起到不可忽视的作用。
评分在关系扩张的过程中,新的人群、族群汇聚进来,差异性是必然的,如何解决这个问题?作者给出一个角度为“宽容、包容”。分久必合合久必分,到底是必然的规律,无法突破?还是有解决之道,只是条件严苛,在事实上还是无法做到?一旦放弃进步,转而内斗,分裂和倒退就是必然结果。美国一直在经受这个问题的考验,而美国的答案或许将直接决定这个超级大国的命运。可是这种种族偏见与对立又是来自哪里呢?还是每个人内心的不安全感吧。 有的人说作者也犯了幸存者偏差的误区,其实没有。因为作者并不是在跟你讨论应不应该接收移民,而是在移民无可避免的情况下,应该采取什么态度。是包容地和谐共存,还是互相倾轧。 最后中国部分,中国是个典型的非移民国家,所以不会真正成为世界强国(不称霸)这个论述很有趣。更有趣的是,这本书现在看起来就是在喷川普
评分0328。2019.96。
评分历史总是今人的相似,宗教宽容政策也是双刃剑
评分历史上各领风骚数百年的大国,都有一个兴衰的过程,数风流人物,还看今朝。 历史总是在不断地重复着。 喜马拉雅FM上听完的书。