具体描述
《清代浙江行政职官与海防关系研究》在省、道、府县三个层次上，分别以督抚、诸道、府县僚属为代表，对清代浙江行政职官与海防的相互关系进行了研究。探索了多种海防因素与沿海地方行政职官的设置、驻地选择、军权伸缩及其辖区划设和调整等之间的联动关系，分析了行政职官与区域海防建设、海防战略地位、海防政策，以及海防效果等之间的相互关系。理顺了清代浙江海防发展的基本脉络，明晰了清代浙江行政职官与海防之间的多重、多样、动态的相互关系，总结了清代浙江行政职官参与海防活动的得失利弊。这不仅有助于推进军地关系研究，也有助于拓展和深化海防史研究，在一定程度上为当代区域海防建设和海防斗争提供可资参考的历史经验和教训，也为加强海洋管理推进海疆开发提供有益的启示和借鉴。
该著作选题新颖，视角独到，材料扎实丰富，条理清晰，论证有力，逻辑性强，具有一定的学科前沿和开创性，有相对的理论价值和重要的现实意义。
作者简介
祝太文，1971年生，江西玉山人，毕业于南京大学，史学博士。现为中国人民武装警察部队边防海警上校、公安海警学院教员，主要从事中国史教学和海疆史地研究。先后主编、参编教材三部，主持、参与国家社科基金一般、重点项目和省部级社科基金项目六项，发表相关论文二十余篇。
目录信息
一、研究缘起
二、学术史回顾
三、研究对象界定
四、研究思路与方法、研究目的与意义
第一章 清代浙江海疆行政区划及其变动
第一节 清代浙江海疆行政区划
第二节 清代浙江行政区划变动的海防因素
一、东南各省滨海地区行政区划变动的时间序列
二、浙江行政区划变动与东南海防防线
三、清代浙江省行政区划变动的海防因素分析
四、清代浙江省行政区划变动的启示
第二章 清代浙江督抚设置与海防
第一节 清代浙江督抚制度起源及设置概况
一、清代浙江督抚的制度起源与职掌
二、清代浙江督抚设置
第二节 浙江总督设置及其驻地变动的海防因素
一、征服浙闽时期
二、抗击郑、鲁海上势力时期
三、居要剿灭叛逆时期
四、整顿浙江要务时期
第三节 清代浙江总督设置与浙江海防战略地位变迁
一、浙江总督存续时期浙江的海防战略地位
二、闽浙总督时期浙江海防地位的变化
第三章 清代浙江诸道设置与海防
第一节 清代浙江诸道的设置
一、清代道制和道员的职掌
二、清代浙江诸道设置的演变
第二节 清代浙江诸道与海防
一、镇压沿海反抗势力
二、剿灭海盗和抗击英法诸国侵略
三、管理塘工备御沿海
第四章 清代浙江沿海府县僚属与海防
第一节 清代浙江沿海府县僚属的设置与职掌
一、府县僚属的职掌
二、府县僚属的设置调整及其驻地变动
第二节 清代浙江沿海府县僚属分防移驻类型
一、稽查海口
二、管理海塘
三、分防地方
第三节 清代浙江巡检司的设置与海防
一、巡检司的设置和驻防地理
二、巡检司设置的海防因素
第五章 清代浙江海禁和行政职官对岛禁的影响
第一节 清代浙江的海禁
一、清初浙江迁界与禁海
二、开海后的禁海与闭关
第二节 清代浙江沿海展复后遗留的禁地
一、南田岛的明文禁山
二、衢山岛不成文封禁
结语
一、清代浙江海防体系的三线结构
二、清代浙江参与海防活动的三个层次行政职官
三、清代浙江行政职官与海防的相互关系
附图表
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我必须承认，这本书的视角是非常独特的，它避开了传统的军事史叙事，转而从“人”和“制度”的交叉点切入。我原本以为这会是一本偏向于制度史的枯燥读物，但作者成功地将人物命运融入了宏大的海防战略背景之中。尤其是书中关于官员在“疏浚水道”和“修缮炮台”等具体工程中如何与地方势力周旋，以及如何利用这些工程来巩固自身权力的描述，非常精彩。这种对行政执行细节的关注，使得全书的论证不再停留在理论层面，而是扎根于地方实践的泥土之中。读完后，我对清代浙江的“地方精英”与“中央官僚”之间的复杂关系有了全新的认识，它远比简单的“合作”或“对抗”来得丰富和微妙。这本书不仅是为历史学者准备的，也对政策制定者和致力于地方治理研究的同仁有着强烈的启发意义，它用历史的视角回答了“谁在守卫海岸线，以及他们如何守卫”的根本问题。
评分这本名为《清代浙江行政职官与海防关系研究》的著作，乍一看书名就透露出一种深沉的历史厚重感，让人不禁联想到烟波浩渺的东海之滨，以及那些在风雨飘摇中坚守疆土的封疆大吏。我是在一个关于明清社会变迁的论坛上偶然看到有人提及的，当时我正在为撰写一篇关于东南沿海地方治理的文章搜集资料。初翻开卷首，便被作者严谨的史料考据和清晰的逻辑脉络所吸引。它并非仅仅是罗列官员名册和海防事件，而是深入挖掘了权力结构、人事任命与边防部署之间那种微妙而复杂的互动关系。例如，书中对不同时期浙江总督或巡抚的任命标准分析得极为透彻，揭示了中央朝廷在平衡地方稳定与军事需求时的策略摇摆。作者似乎有一种魔力，能将枯燥的档案和奏折转化为生动的历史场景，让你仿佛能听到海防前线的烽火，感受到地方官员内心的挣扎与权衡。尤其是对海盗问题治理的论述，结合了军事行动、渔业管理和社会经济的视角，展现了清代海防体系在实践中是如何运作和演变的，远比教科书上的简单描述要复杂得多。这本书对任何对清代地方史、军事史或者行政制度史感兴趣的读者来说，都是一份不可多得的珍贵财富。
评分这本书的装帧和排版都显得十分专业和严肃，完全符合其学术著作的定位。我是在一个雨天下午，给自己泡了一壶浓茶，才沉下心来仔细研读。让我印象特别深刻的是，书中对地方官员“任期效应”在海防建设中的体现的分析。作者通过对比不同任期的官员在应对沿海危机时的反应速度和策略选择，论证了行政连续性对于边防安全的重要性。这不仅仅是历史研究，更像是一份关于组织行为学的古代案例研究。它让我开始思考，现代机构管理中的某些困境，是否能在清代的地方行政实践中找到历史的投影。作者的笔触冷静而克制，从不进行过度的主观评判，而是让冷峻的史实自己说话。对于那些希望从宏观历史中提炼出治理规律的读者来说，这本书提供了一个极其宝贵、经过严格筛选和证实的案例库。它如同一个透镜，将清代特定时空下的权力运行机制放大，让我们得以窥见其结构性的弱点与韧性。
评分初读此书，我的主要感受是一种扑面而来的学术精细度，它给人的感觉不像是一般的通史读物，而更像是一件精心打磨的工艺品，每一块史料都被放在了最恰当的位置。我关注的重点原本在于清代赋税制度的演变，但这本书关于地方官员如何利用海防开支进行权力扩张和资源整合的分析，意外地为我提供了新的观察角度。作者在处理“职官”这一概念时，展现了极高的理论敏感度，不再把他们视为执行命令的工具，而是视作具有能动性的历史主体。他们如何通过与地方士绅、绿营将领的互动，形成一种地方性的权力场域，进而影响中央的海防决策，这一点被探讨得淋漓尽致。我特别欣赏书中对“人”的描绘，比如对某些因海防不力而被革职的官员的案例分析，不仅记录了事件本身，更剖析了背后的政治倾轧和文化隔阂。这种微观层面的扎实研究，构建起了一个宏大叙事下依然清晰可见的权力运行图谱，令人信服且回味无穷。
评分说实话，这本书的阅读体验是比较“硬核”的，它要求读者对清代的官制和地理概念有一定的基础认知，否则初期的部分可能会感到有些吃力。但是，一旦跨过了最初的门槛，其提供的知识密度和研究深度是令人振奋的。我发现自己频繁地停下来，去查阅地图和相关人物的小传，试图拼凑出作者所描绘的那个复杂网络。这本书最成功的地方在于，它成功地将“行政”与“海防”这两个看似分离的领域，用“职官”这一核心枢纽紧密地捆绑在一起，揭示了行政效率低下如何直接导致海防的漏洞百出。作者没有回避矛盾，反而将清代中后期东南沿海治理的困境，置于一个动态的、相互作用的系统之中进行审视。它让我深刻理解到，在古代的帝国体系中，一个地方的稳定并非仅仅依赖于军队的数量，更依赖于驻扎在那里的文官群体是否具备专业性、廉洁性和与中央的有效沟通能力。这本书不提供轻松的答案，它提供的是更深刻的、关于权力实践的洞察。
评分研究精度太低，很多地方可以深入，花了一个小时翻完。
评分研究精度太低，很多地方可以深入，花了一个小时翻完。
评分研究精度太低，很多地方可以深入，花了一个小时翻完。
评分研究精度太低，很多地方可以深入，花了一个小时翻完。
评分研究精度太低，很多地方可以深入，花了一个小时翻完。
