具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
可能是太久没看这种偏产业研究和政策分析的专著了，前几章感觉特别干，扪心自问我是真的不关心数字和文件，一时间意识到自己被民族志写作风格惯坏了。后两章稍微好一点，尤其是最后讲线下工种的，从组饭、语言和空间入手，我大喜若望可算看到一点人类学，可惜这个description 又不够thick，搞得我很欲求不满。不过和《Haunted》是极好的互补，研究的年份和出版的时间大致重合，区域、方法和关注层面的区别像两块拼图嵌在一起。资本的媾和一定会带来内容的单一化，多方资本权力游戏却又如此不遗余力，很有意思，但也没什么意思。另，国家和代际对“中国电影”的定义二十一世纪彻底过时，新千年的时空全面瓦解啦。
评分可能是太久没看这种偏产业研究和政策分析的专著了，前几章感觉特别干，扪心自问我是真的不关心数字和文件，一时间意识到自己被民族志写作风格惯坏了。后两章稍微好一点，尤其是最后讲线下工种的，从组饭、语言和空间入手，我大喜若望可算看到一点人类学，可惜这个description 又不够thick，搞得我很欲求不满。不过和《Haunted》是极好的互补，研究的年份和出版的时间大致重合，区域、方法和关注层面的区别像两块拼图嵌在一起。资本的媾和一定会带来内容的单一化，多方资本权力游戏却又如此不遗余力，很有意思，但也没什么意思。另，国家和代际对“中国电影”的定义二十一世纪彻底过时，新千年的时空全面瓦解啦。
评分#还书债# 23/60 to 老姚阿姨。万万没想到WTO之于中国（entertainment）media industry的影响那么大，20-34电影进口政策由此而来。但，诚如书中所言，这个产业的更新迭代速度太快了，以至于这本17年才出版的书竟已显陈旧。
评分首先向作者孔安怡老师提供的机会表示感谢！！！第一次Academic Book Review终于要出版了！！作者的方法论是很精彩的，从Media Policy Research到国外时兴的融合了Ethnography的Production Studies！很喜欢最后两章对Above-the-line Labour和Below-the-line Labour的探查！具体书评请见Chinese Journal of Communication!
评分可能是太久没看这种偏产业研究和政策分析的专著了，前几章感觉特别干，扪心自问我是真的不关心数字和文件，一时间意识到自己被民族志写作风格惯坏了。后两章稍微好一点，尤其是最后讲线下工种的，从组饭、语言和空间入手，我大喜若望可算看到一点人类学，可惜这个description 又不够thick，搞得我很欲求不满。不过和《Haunted》是极好的互补，研究的年份和出版的时间大致重合，区域、方法和关注层面的区别像两块拼图嵌在一起。资本的媾和一定会带来内容的单一化，多方资本权力游戏却又如此不遗余力，很有意思，但也没什么意思。另，国家和代际对“中国电影”的定义二十一世纪彻底过时，新千年的时空全面瓦解啦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有