彆瞭，孟德斯鳩 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
布魯斯·阿剋曼，美國當代憲法學傢與政治理論傢，1943年齣生於紐約市，先後畢業於哈佛大學（1964年）和耶魯法學院（1967年），曾任教於賓夕法尼亞大學法學院、耶魯法學院和哥倫比亞大學法學院，自1987年始擔任耶魯大學斯特林法學與政治學講座教授。阿剋曼教授在政治理論、美國憲政與比較憲法領域內均有卓越的原創學術貢獻。他的代錶作品《我們人民》多捲本被認為是“過去半個世紀在整個憲法理論領域內所進行的最重要的工程”，2010年因《美利堅共和國的衰落》的齣版而入選《外交政策》評選的全球百大思想傢。譯者聶鑫，清華大學法學院副教授，研究領域包括法律史、比較憲法等。先後在南京大學、北京大學、中國人民大學獲得法學學士、碩士與博士學位；曾赴（颱灣地區）政治大學、哈佛大學、芝加哥大學、（颱灣地區）中研院等處遊學。在《中國社會科學》、《曆史研究》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發錶論文約30篇；獨著專著《中國近代國會製度的變遷》、文集《中西之間》、教材《中國法製史講義》。
- 政治學
- 孟德斯鳩
- 美國
- 政治哲學
- 憲政
- 社會學
- 阿剋曼
- 社會科學
本書篇幅不大，但令人耳目一新：阿剋曼直截瞭當地說“彆瞭，孟德斯鳩”（ Good-bye, Montesquieu），他打破美國行之已久的三權分立教條，嘗試建構一種“新分權”的模式，這對讀者來說恐怕有一定的震撼效果。
作者特彆強調，自由民主的憲政價值並非是一元的，它至少可以包括以下三個方麵：民主正當性、職能專業化與基本權利保障。作者明確的反對總統製，因為它在一定意義上與共和自治的核心精神背道而馳，甚至會帶來對法治的嚴重挑戰。不過，作者也並不迷戀美式總統製的反麵，也即威斯敏斯特式的議會製。作者以當代德國、加拿大、南非、印度等國傢的經驗為基礎，提齣瞭“有限議會製”及“一個半議院”的方案。
除瞭立法、行政、司法分支外，在政府組織中還可能包括其他分支，如廉政的分支（獨立的監察機構）、規製的分支、民主的分支（選舉委員會）、分配正義的分支；他們“並非傳統的三權中的任何一權，我們不能僅僅因為這一事實而否定其在現代權力分立中的地位。”總之，在作者看來，“權力分立是一個好主意，但是沒有理由認為那些經典作者已經將分權製設計得盡善盡美。”“我們禮贊孟德斯鳩與麥迪遜的最佳方式，就是探尋新的的憲政模式”，“哪怕這會以改變我們熟悉的三位一體配置為代價。”
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
為何現代政體要將權力分而劃之呢？阿剋曼指齣背後三種因素：民主正當性，職能專業化和保障基本權利。然而，政製的設計絕非是理想模型，沿用孟德斯鳩那套分權體係就能適應現代社會。阿剋曼給齣一套製憲方案，然而其意義並不在於是否現實可行，而是他始終對於美國體製的優越性並不盲從，保持謙遜和反思的精神，嘗試尋求更好的方案。
评分盛名之下的一本小書。
评分由阿剋曼2000年哈佛法學評論的“新分權”一文和短文“彆瞭，孟德斯鳩”組成。第二篇比較有趣，挑戰瞭三權分立在現代政府中的適用性，提齣瞭研究在傳統三權外設立新的“權力中心”的簡明框架。“新分權”一文中，占瞭超過一半篇幅的總統製和議會製比較沒有什麼特彆新意，阿剋曼一如既往地創造瞭許多他自己專用的術語。
评分比較實在
评分由阿剋曼2000年哈佛法學評論的“新分權”一文和短文“彆瞭，孟德斯鳩”組成。第二篇比較有趣，挑戰瞭三權分立在現代政府中的適用性，提齣瞭研究在傳統三權外設立新的“權力中心”的簡明框架。“新分權”一文中，占瞭超過一半篇幅的總統製和議會製比較沒有什麼特彆新意，阿剋曼一如既往地創造瞭許多他自己專用的術語。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有