それでも、日本人は「戦争」を選んだ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新潮社

作者:加藤 陽子

出品人:

页数:497

译者:

出版时间:2016-6-26

价格:JPY 810

装帧:文庫

isbn号码:9784101204963

丛书系列:

图书标签:

• 日本史
• 日语原版
• 新潮社
• 战争
• 历史
• 战后日本
• 历史反思
• 战争责任
• 民族认同
• 集体记忆
• 和平主义
• 日本社会
• 历史教育
• 个人选择
• 国家决策

好的，这是一份关于另一本图书的详细介绍，不涉及《それても、日本人は「戦争」を選んだ》一书的任何内容。 --- 《明治维新：新时代的黎明与阵痛》 一、绪论：历史的转折点 本书深入剖析了日本历史上最为关键的转折期——明治维新（1868年-1912年）。这次自上而下的社会、政治和文化变革，不仅终结了德川幕府长达两个半世纪的封建统治，更将一个封闭的、以武士阶层为主导的岛国，推向了世界舞台的中心。明治维新并非一蹴而就的平稳过渡，而是一场充满剧烈冲突、深刻妥协与非凡远见的复杂进程。本著作旨在跳出传统史学中对“成功”的简单颂扬，着重描绘其背后所付出的社会成本、权力重组的复杂性，以及新旧思想激烈碰撞的真实图景。 二、幕府的黄昏与“尊王攘夷”的兴起 在十九世纪中叶，日本面临着空前的内部危机与外部压力。长期实行锁国政策的德川幕府，在西方列强的炮火下（尤其是佩里黑船东来事件），其统治合法性遭受了毁灭性打击。这种外部冲击迅速点燃了内部的不满情绪。 1. 经济与社会矛盾的累积： 封建等级制度下的经济结构已然僵化。下级武士阶层经济地位下降，对幕府的无能日益不满；商人阶层虽然财富积累，却缺乏政治话语权；农民则承受着沉重的税赋。这种结构性的矛盾，为倒幕运动提供了坚实的社会基础。 2. 思想的觉醒与“国学”的复兴： 在此背景下，以本居宣长、平田笃胤为代表的国学研究逐渐兴起，强调日本本土文化与神道教的纯洁性，这为“尊王”思想提供了理论武器，将天皇视为国家统一的象征，成为反幕府、促变革的旗帜。 3. 倒幕派的集结： 以萨摩藩（西乡隆盛、大久保利通）和长州藩（桂小五郎、高杉晋作）为核心的西南强藩，凭借其地理优势和改革尝试，率先采取了军事和政治上的对抗行动。通过“萨长同盟”等关键的政治联姻，倒幕势力成功地在力量上形成了对幕府的压倒性优势。 三、新政府的建立与“富国强兵”的蓝图 1868年，德川庆喜“大政奉还”，标志着政权的和平（相对而言）转移。然而，建立一个现代化的中央集权国家面临的挑战更为艰巨。明治新政府迅速颁布了一系列纲领性文件，确立了改革方向。 1. 《五条誓文》的深层含义： 这份文件看似温和，实则奠定了明治维新以“开国”和“进步”为核心的基调。它承诺破除旧习，广开言路，追求知识，其核心在于为后续全方位的西化改革提供合法性基础。 2. 废藩置县的强力推行： 这是中央集权化的决定性一步。通过废除地方藩国，设立府县，新政府彻底剥夺了旧大名对土地和人民的直接控制权，将权力集中于东京。这一过程伴随着地方保守势力的零星抵抗，但新政府依靠高效的军队和坚定的决心最终完成了任务。 3. 殖产兴业：国家资本主义的初步实践： 为了赶超西方，日本必须实现快速的工业化。政府扮演了主要的投资人、技术引进者和管理者角色。它建立了官营模范工厂，引进了西方的先进技术和管理人才，尤其是在纺织业、采矿业和造船业。这种“国家指导型发展”的模式，虽然初期效率不高，却为私营资本的崛起奠定了基础。 四、社会结构的剧变与文化的碰撞 明治维新不仅仅是政治和经济的变革，更是一场深刻的社会文化革命，其影响渗透到日本国民的日常生活。 1. 武士阶层的解体： 俸禄废除（秩禄处分）、士族身份的丧失，使得支撑了近三百年的武士阶层失去了其存在的经济基础和荣誉感。虽然部分人成功转型为政治家、军官或企业家，但更多的人陷入困顿，这也是日后“征韩论”和西南战争等反政府运动的根源所在。 2. 义务教育与国民身份的塑造： 引入西方教育体系，特别是普及基础教育，其首要目标是培养顺应工业化需求的劳动力，次要目标则是通过教科书和学校活动，灌输对天皇和国家的忠诚，构建“国民”概念。 3. 西化浪潮与传统的回应： “文明开化”是明治时期一个醒目的特征。从服饰、建筑到饮食习惯，西方元素大量涌入。然而，这种激进的西化也引发了社会内部的张力。知识分子群体内部对于“全盘西化”还是“和魂汉才”（以日本精神为本，西方技术为用）的争论从未停止，这场争论塑造了现代日本民族性格的底色。 五、法制建设与立宪的探索 新政府认识到，要获得国际社会的认可，特别是要废除不平等条约，就必须建立一个“文明国家”的标志——成文法典和宪法。 1. 法律体系的近代化： 日本政府派遣使团（如岩仓考察团）考察西方，引进并改造了法国和德国的法律体系，逐步建立起以《刑法》《民法》为核心的现代司法框架。 2. 《大日本帝国宪法》的颁布（1889年）： 这是政治体制现代化的顶峰，标志着日本进入了君主立宪制的阶段。然而，宪法结构深受普鲁士模式影响，极大地强化了天皇的至高无上的地位（神圣不可侵犯），内阁对议会负责的程度相对有限，为日后军部和官僚机构的膨胀留下了结构性隐患。 六、结论：现代日本的奠基与遗产 明治维新是一场以国家意志驱动的“自上而下的革命”。它在极短的时间内完成了西方国家耗费数百年完成的工业化、政治近代化和军事现代化进程，成功地在殖民主义浪潮中保持了国家独立。然而，这场“成功”的代价是深刻的：等级制度的残余、权力核心的固化、以及过度强调国家集体主义而压抑个体自由的倾向，这些都成为后续日本历史发展中复杂且难以回避的遗产。本书试图全面展现这一伟大而矛盾的时代面貌。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从书名上来看，《日本人为何选择了战争》，给我的主观印象就是，日本人是被迫选择战争的，除了战争，日本人没有其他类似于改革等手段来站立在20世纪帝国主义横行的年代。 看完之后，好像日本真的只有选择战争了，不发动战争，日本就难以存活。 讲了四场战争，甲午中日战争、日...  

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，一股历史的厚重感扑面而来。封面设计朴素却不失力量，书名中的“それでも”和“選んだ”几个字，仿佛自带一种不容置疑的坚定，又隐匿着一丝无奈的叹息。我一直对日本近代史，特别是其对外扩张和参与战争的历史有诸多疑问。这本书的出现，似乎给了我一个探究这些疑问的契机。我很好奇，作者会以什么样的视角来解读“日本人的选择”？是站在宏观的历史必然论角度，还是着重于微观的个人意志与集体无意识？我希望它能提供一些不同于以往的观点，挑战我固有的认知。在阅读过程中，我期待能够感受到作者严谨的学术态度，同时也希望它能够用富有感染力的笔触，将那些复杂的历史事件和人物情感娓娓道来，让我能够身临其境地感受那个时代的激流涌动。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计非常吸引人，有一种沉静却又充满力量的感觉。深邃的蓝色背景，上面点缀着几抹柔和的白色，仿佛描绘着历史长河中的一丝波澜。书名“それでも、日本人は「戦争」を選んだ”——即便如此，日本人还是选择了“战争”，这个标题本身就蕴含着巨大的张力，让人不禁想要探寻其中的究竟。我好奇作者是如何看待日本民族在历史洪流中的选择，又是如何梳理和呈现那些被掩盖或被忽视的细节的。这本书的出版，无疑是对历史的一次严肃审视，也是对当下思考的一次深刻挑战。我期待在翻开这本书之后，能够跟随作者的笔触，穿越时空的迷雾，去感受那个年代的脉搏，去理解那些沉重的决定背后的复杂人性，去思考“选择”这个词语在历史进程中究竟扮演了怎样的角色。这本书不仅仅是一部历史著作，更像是一扇通往过去的大门，而我，正迫不及待地想要推开它，去聆听那些来自远方的回响。

评分☆☆☆☆☆

第一眼看到这本书，就被书名中蕴含的某种历史的沉重感所吸引。“それでも、日本人は「戦争」を選んだ”——这个标题，像是一声低沉的叩问，又像是一句无声的陈述，让我对书中所要阐述的内容充满了好奇。我常常思考，历史的进程并非坦途，而是充满着各种岔路口，而“战争”的“选择”，往往是其中最艰难、也最令人扼腕的选择。我想知道，作者会如何梳理日本在走向战争的过程中所经历的那些关键节点，又是如何去剖析促成这种“选择”的深层原因。这本书是否会提供一些新的视角，去审视那些我们习以为常的叙事？我希望它能够是一次深度的思想碰撞，让我能够从更全面、更深刻的角度去理解那个时代的日本，以及那个时代日本人的内心世界。

评分☆☆☆☆☆

在书店偶然瞥见这本书，它的厚度便足以引起我的注意。厚重的纸张，沉甸甸的分量，预示着这本书将是一次深入的阅读体验。我一直对二战时期的日本历史抱有浓厚的兴趣，尤其是关于日本做出战争选择的那个关键时期。许多历史书籍都从宏观角度讲述了战争的爆发和进程，但我想了解的，是更微观、更具体、更贴近普通人视角的故事。这本书的书名，直指日本国民在特定历史节点下的“选择”，这让我联想到，或许它会深入探讨当时的社会氛围、舆论导向、政治决策以及民众心态的形成过程。我希望能从中看到，是什么样的力量，在推动着一个民族走向战争的深渊，又是怎样的思考，让“战争”成为了那个时期看似“必然”的选项。读史可以明鉴，我希望通过阅读这本书，能够更深刻地理解历史的复杂性，以及个体在历史洪流中的作用和无奈。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计有一种返璞归真的美感，简单的线条勾勒出一种历史的沧桑感，而书名则充满了哲学性的追问，引人深思。我一直认为，理解一个民族的过去，是理解其现在和未来的重要前提。而日本在二十世纪的那段“战争”历史，无疑是理解现代日本绕不开的关键章节。这本书的标题，直接点出了“选择”这一核心议题，这让我感到非常好奇。在作者笔下，“选择”是主动的、自觉的，还是被动的、无奈的？是个人选择的累积，还是集体意志的体现？我期待这本书能够以一种不回避、不粉饰的态度，去深入探讨那些促使日本走上战争道路的复杂因素，包括但不限于政治体制、社会思潮、经济压力以及文化传统等。我希望通过阅读，能够获得一种更清晰、更透彻的历史认知。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆