The eruption of mass protests in the wake of the police murders of Michael Brown in Ferguson, Missouri and Eric Garner in New York City have challenged the impunity with which officers of the law carry out violence against Black people and punctured the illusion of a postracial America. The Black Lives Matter movement has awakened a new generation of activists.
In this stirring and insightful analysis, activist and scholar Keeanga-Yamahtta Taylor surveys the historical and contemporary ravages of racism and persistence of structural inequality such as mass incarceration and Black unemployment. In this context, she argues that this new struggle against police violence holds the potential to reignite a broader push for Black liberation.
Keeanga-Yamahtta Taylor writes on Black politics, social movements, and racial inequality in the United States. Her articles have been published in Souls: A Critical Journal of Black Politics, Culture and Society, Jacobin, New Politics, the Guardian, In These Times, Black Agenda Report, Ms., International Socialist Review, Al Jazeera America, and other publications. Taylor is assistant professor in the department of African American Studies at Princeton University.
评分
评分
评分
评分
我花了好几天的时间才读完这本书,过程里反复停下来查阅背景资料,这本身就说明了它的信息密度是相当高的。这本书的结构设计,与其说是一个线性的叙事,不如说更像是一张层层叠叠的地图,每一章都是一个重要的坐标点,但所有的点都指向一个中心议题。我注意到作者在章节之间的过渡处理得非常巧妙,他不会用生硬的总结来结束一个部分,而是常常以一个尚未解决的疑问句或者一个具有挑衅性的反问来开启下一部分,这极大地激发了读者的好奇心和持续探索的欲望。我尤其欣赏它在讨论理论框架时,所展现出的那种务实态度,它不是在空中楼阁里讨论抽象概念,而是总能迅速地将理论的剖析,落地到具体的政策制定、社区组织或者日常生活的微小互动之中。这种由宏观到微观,再由微观回溯宏观的往复运动,让阅读体验充满了动态的张力,让人在合上书本后,仍然在脑海中进行着思维的“重组”。
评分从整体的阅读感受来看,这本书给我的体验是一种智力上的挑战,同时也是一种情感上的共鸣。我发现自己不仅在“阅读”文字,更像是在参与一场与作者跨越时空的对话,这种对话是充满思辨性的,甚至是带有辩论色彩的。作者似乎非常擅长运用类比的手法,将看似不相关的历史事件或文化现象串联起来,从而揭示出某种跨越时空的结构性困境,这种穿透力让人感到震撼。这本书的排版和字体选择也间接服务于这种体验,那种略显紧凑的行距,似乎也在无形中催促读者加快思考的速度,去跟上作者急切想要传达的信息流。读完之后,我没有那种“一切都明白了”的轻松感,反而产生了一种更深层次的困惑——如何将书中的深刻洞察有效地转化为日常的行动和更具影响力的集体策略。它成功地将一个宏大的、似乎遥不可及的议题,转化成了需要每个人持续关注和努力才能触及的现实问题。
评分这本书给我带来的最核心的触动,在于它如何重新定义了“进步”这个词的含义。在很多主流的叙事中,进步往往被描绘成一条平滑上升的曲线,但这本书提供的视角则像是一面破碎的镜子,将历史的复杂性、倒退的风险,以及胜利的短暂性,都毫无保留地展示了出来。它拒绝提供廉价的希望,而是要求读者直面现实的顽固和抵抗的长期性。我发现自己会不自觉地将书中的观点与我日常接触到的社会新闻进行对比和反思,很多曾经习以为常的社会现象,在经过作者的解构之后,都显得面目全非,充满了被隐藏的权力运作痕迹。这本书的论述风格是那种“不妥协的诚实”,它不会为了迎合更广泛的受众而稀释其核心的批判力量,这种坚守让它在同类主题的作品中显得尤为突出和珍贵。
评分这本书的语言风格,初读之下,给我一种极其娴熟的、带着学者严谨又不失街头激情交织的复杂感受。它不是那种高高在上的学术论述,也绝非仅凭一腔热血的呐喊,而是巧妙地将两者融合在了一起。我发现作者在处理复杂的历史脉络和当代社会结构性问题时,会突然插入一些非常具有画面感的个体叙事或事件回顾,这种叙事节奏的切换非常高明。读到某些段落时,你仿佛能听到现场那种嘈杂而坚定的声音,笔触犀利,逻辑链条紧密得让人几乎找不到可以喘息的空隙。更让我印象深刻的是,作者在构建论点时,习惯于引用一些非常冷门的档案资料或者地方性的历史记载,这让整个论述的根基显得无比扎实,而不是停留在概念的泛泛而谈。这种写作技巧,使得这本书在保持学术深度的同时,又具有极强的可读性和现场感,让人在阅读过程中不断地被“拉扯”,时而是冷静的分析者,时而又是激昂的参与者。
评分这本书的封面设计,坦白说,第一眼抓住我的是那种强烈的色彩对比和排版的力量感。那种黑与白、红与黑的交织,仿佛在无声地呐喊着什么,让人在书店陈列中一眼就被它“抓”住了。我当时拿起它,主要是被书脊上那个醒目的标题字体所吸引,它有一种不容置疑的严肃性,让你知道这不是一本轻松的读物,而是直面某种深刻议题的文本。内页的装帧也很有质感,纸张的厚度适中,阅读起来手感不错,这对于一本需要反复翻阅和思考的书来说很重要。我记得当时在书店里翻阅的那个瞬间,感受到的是一种扑面而来的紧迫感,那种布局,那种选择的用词,都在暗示着作者对议题的掌控力和他对读者期待的明确性。它不仅仅是一本书,更像是一个宣言的物理载体,让人在拿起它的那一刻,就已经被卷入了某种集体记忆和持续的抗争之中。我特别留意了作者的署名方式,那种简洁而有力的处理,更增添了这本书的权威感和历史的厚重感。
评分因为之前那篇长文How Do We Change America? 学到了很多新的知识点,开始听这本。几乎是那篇长文的详细展开,还没看完就推荐!|断断续续听完了,前面火力全开,讨伐黑人精英融入体制之后没有试图去改变systemic racism的现状,也很清晰地分析了社会主义思潮如何被精英有意识地渐渐和黑人民权运动剥离开来。对阶级和种族交互性的讨论很有意思,点出运动的anti-capitalism的重要性。全书算是对年轻人(尤其是制度影响下,年轻女性黑人带头)充满希望,可以作为行动指南。
评分剖析了blm出现的背景:种族主义文化的建构,新自由主义三十年下黑人政治精英融入体制,司法系统长期双标,奥巴马上台后的幻灭。然后介绍了blm运动的兴起以及与黑权运动的历史联系,全书最精彩的还是最后一章吧,为什么一定要有独立的黑人运动而不是单一的阶级政治,又是为什么黑人运动一定要看到阶级政治的有效性以实现最根本的变革,受益良多
评分investment, divestment, and economic justice
评分剖析了blm出现的背景:种族主义文化的建构,新自由主义三十年下黑人政治精英融入体制,司法系统长期双标,奥巴马上台后的幻灭。然后介绍了blm运动的兴起以及与黑权运动的历史联系,全书最精彩的还是最后一章吧,为什么一定要有独立的黑人运动而不是单一的阶级政治,又是为什么黑人运动一定要看到阶级政治的有效性以实现最根本的变革,受益良多
评分This book makes you angry and leaves you hopeful. 想起来觉得最有意思的地方还是从color divide到class divide的转变.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有