The murder victim, a self-declared Tinder addict. The one solid clue—fragments of rust and paint in her wounds—leaves the investigating team baffled.
Two days later, there’s a second murder: a woman of the same age, a Tinder user, an eerily similar scene.
The chief of police knows there’s only one man for this case. But Harry Hole is no longer with the force. He promised the woman he loves, and he promised himself, that he’d never go back: not after his last case, which put the people closest to him in grave danger.
But there’s something about these murders that catches his attention, something in the details that the investigators have missed. For Harry, it’s like hearing “the voice of a man he was trying not to remember.” Now, despite his promises, despite everything he risks, Harry throws himself back into the hunt for a figure who haunts him, the monster who got away.
JO NESBØ is a musician, songwriter, and economist, as well as a writer. His Harry Hole novels include The Redeemer, The Snowman, The Leopard and Phantom, and he is also the author of several stand-alone novels and the Doctor Proctor series of children's books. He is the recipient of numerous awards, including the Glass Key for best Nordic crime novel.
尤奈斯博的书很难不打五星,至此读完了最新的五部,作为哈利霍勒的忠实粉丝,也必须用严谨的态度给这本书挑一些刺。 ①萝凯的病实在有点莫名其妙解释不清,真就中毒呗?这部里面的血,就跟雪人里的霉菌一样,有强烈的象征意味。 ②韦勒和莫娜的情感线太突然了吧。。而且韦勒还...
评分卡翠娜有了哈利的孩子。 这不是雪人的轮回吗。 当卡翠娜的丈夫知道妻子怀了最好朋友的孩子,当萝凯知道自己最爱的丈夫和别人的孩子。 当这个孩子知道自己的妈妈背叛了自己的爸爸。 这难道不是另一个轮回吗。马地亚医生为什么只惩罚妈妈而不惩罚爸爸?因为他惩罚的妈妈都是耐不...
评分尤・耐斯博是一位比较复杂的作者。首先他是个摇滚乐手、他拥有正式金融分析师执照,接着他又是个犯罪文学作家。其次,北欧的三观与中国大不相同。在北欧的性产业合法,在北欧坐牢还享人道待遇,就单以奥斯陆而言,其岛上居民至少有三分之一坐过牢(在耐斯博里的小说里曾提过...
评分卡翠娜有了哈利的孩子。 这不是雪人的轮回吗。 当卡翠娜的丈夫知道妻子怀了最好朋友的孩子,当萝凯知道自己最爱的丈夫和别人的孩子。 当这个孩子知道自己的妈妈背叛了自己的爸爸。 这难道不是另一个轮回吗。马地亚医生为什么只惩罚妈妈而不惩罚爸爸?因为他惩罚的妈妈都是耐不...
评分不得志的心理学家哈尔斯坦·史密斯通过傀儡伦尼·黑尔控制瓦伦丁,以tinder约出女性受害人。 1.卡翠娜怀的是哈利的孩子,目前只有她自己清楚。哈利因为医生说萝凯的昏迷治疗可能醒不过来而堕落醉酒,进而与卡翠娜发生关系,事后忘记,而卡翠娜怕他内疚而否认。 2.远在日本的铁...
这部科幻小说简直是一场关于生物工程伦理的哲学辩论的盛宴!它没有采用常见的太空歌剧或激光对决的叙事模式,而是将焦点完全集中在实验室内部,探讨“创造生命”的界限。故事的核心设定在一个被高度管制的未来社会,基因编辑已经成为常态,但书中描绘的那种对“完美”的病态追求,让人不寒而栗。作者在技术细节上的考据非常扎实,读起来完全没有那种为了炫技而堆砌的生硬感,反而让那些复杂的生物学概念变得触手可及。我最欣赏的是它对“人权”定义的反思,当生命的构成基础可以被轻易修改时,我们该如何界定“主体性”?书中的几位科学家角色塑造得极为立体,他们各自的动机和挣扎,完美地体现了知识的重量与道德的困境。情节的张力在于,每一次技术上的突破,都伴随着一次伦理上的沉沦。我一口气读完了,合上书本时,脑海中充斥着关于未来可能性的疑问,它成功地将一个硬核的科幻设定,转化成了一场关于我们自身定位的深刻内省。这是一部非常高智商的科幻小说,绝对值得那些渴望深度思考的读者拥有。
评分这本厚重的历史著作,光是翻开扉页就能感受到作者深厚的学术功底。它并非那种轻松愉快的阅读体验,更像是一场与历史巨人的深度对话。作者在梳理那些错综复杂的政治事件时,展现出惊人的耐心和严谨的态度。尤其是在描述那个特定时期社会阶层的流动性时,那种细致入微的观察和对一手资料的娴熟运用,让人不得不拍案叫绝。他不仅仅是在罗列事实,更是在解构那些深藏在历史迷雾中的权力结构和人性挣扎。我花了将近一个月的时间才读完,每读完一个章节,都需要停下来消化许久,去反思那些被时间尘封的教训。书中关于意识形态冲突的分析尤为精彩,作者没有采取简单的二元对立,而是力图展现出复杂性,让读者自己去权衡和判断。那种将宏大叙事与微观个体命运交织在一起的叙事技巧,使得原本可能枯燥的年代背景变得鲜活起来,充满了张力。唯一让我略感遗憾的是,在探讨某一特定文化现象时,篇幅似乎有些仓促,留下了许多可以深入挖掘的空间,但瑕不掩瑜,这依然是一部值得所有严肃历史爱好者反复研读的精品。它的分量感,是那种能在书架上稳稳占据一席之地的重量。
评分老实说,我本来对这种带有强烈实验性质的现代小说是抱持着怀疑态度的,但这部作品彻底颠覆了我的固有认知。它的叙事结构像一团被拧得极度复杂的麻绳,充满了非线性叙事和意识流的片段。你必须全神贯注,否则很容易在某个转折点迷失方向。我喜欢作者那种近乎偏执的语言雕琢,每一个句子都像是经过了千锤百炼的宝石,闪烁着晦涩却又迷人的光芒。它探讨的主题非常当代——关于数字时代下个体身份的消解与重构,但处理方式却极其古典和内敛。书中有大段大段的内心独白,那些关于存在意义的追问,常常让我在深夜里感到一种莫名的共鸣和颤栗。阅读过程本身就是一种挑战,它不提供现成的答案,而是将一堆破碎的镜像碎片抛给你,让你自己去拼凑出一个可能并不完整的真相。这种阅读体验,与其说是“看故事”,不如说是“参与一场智力上的探险”。它的节奏控制得极妙,时而慢到仿佛时间凝固,时而又快到让你喘不过气来,完全契合了现代人精神状态的碎片化。这是一部需要耐心,但回报丰厚的文学作品,它会真正地“撼动”你。
评分这本书的插图简直是点睛之笔!我通常不怎么关注小说中的配图,但这次不同。这些手绘的、略带哥特式风格的黑白线条画,完美地烘托了故事那种弥漫着潮湿和秘密的氛围。故事的主人公是一个沉默寡言的图书管理员,他发现了一系列关于城市地下水系统和失踪人口的古老档案。作者对环境氛围的营造能力令人叹为观止,你几乎能闻到旧图书馆里那种纸张和灰尘混合的味道。情节推进得非常缓慢,充满了悬念,但这种慢并非拖沓,而是一种刻意的、营造压抑感的手段。每一次主角在狭窄的走廊里探寻线索时,我都感觉自己的心跳也在加速。它巧妙地融合了古典推理小说的逻辑性和都市传说的神秘感,但它的核心,我认为是对“记忆”如何被物理空间所固化和遗忘的探讨。书中的某个关于时间循环的描述,非常具有哲学深度,让我不禁思考我们日常生活的重复性是否也是一种隐形的囚笼。总而言之,这是一本氛围感极强的作品,适合在天气阴沉的下午,独自一人静静品味。
评分我必须承认,我一开始是被这本书的封面设计吸引的,那种极简主义的配色和字体排版,透露着一种北欧式的冷峻美学。然而,一旦进入内容,我发现它其实是一部关于家庭创伤和情感疏离的内敛佳作。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉那些细微的、非语言的交流信号——一个眼神的闪躲,一次不经意的触碰,其中蕴含的巨大信息量往往比冗长的对话更具冲击力。故事围绕着一个破碎的家庭在冬季假期中的重聚展开,所有的矛盾都像被低温冻结了一样,表面平静,实则暗流涌动。这本书的厉害之处在于,它没有去指责任何一方,而是极其客观、近乎冷酷地展示了每个人是如何带着自己的伤痕在关系中小心翼翼地行走。我特别欣赏作者对“沉默”的处理,在许多场景中,缺乏沟通本身成为了推动情节发展的主要动力。阅读过程中,我不断地在代入自己的经历,思考自己在类似情境下会如何反应。它不是那种能让你放声大笑或热泪盈眶的作品,而更像是一面镜子,照出的是我们与至亲之间那些难以言喻的距离感。非常适合喜欢探讨人性复杂性的读者。
评分期待汉化版
评分把哈利·霍勒的最新一本探案读完了,对奈斯博有点厌倦。太爱声东击西故弄玄虚地渲染气氛了!残忍的连环杀手也挺没意思的,我想念福尔摩斯和波洛以及马普尔奶奶。看得出他在写法上求突破,把时间线拉得很近,造成一种紧张感。不过也就这样了吧,哈利幸福地结婚了,也就不那么像孤狼了,失去不少魅力。
评分哈利系列的第11本,暂时还没有中文翻译…不过已经有台版了。套路看多了有点累…这本还挺早就猜到结局了…
评分主角遇到生命危险再反转已经成为标准套路,但是小说本身情节还是很有意思。而且真的金句频出,颇有存在与毁灭的哲学“Creating something requires imagination, vision, but destruction requires nothing, only blindness.”“ Because life was magical and death trivial.”
评分1)哈利全篇几乎没有酗酒,却表现像个清醒的醉汉,几乎在所有关键的环节犯下低级错误。为庇护继子欧雷克介入案件,将普通人卷入案件,在终结案件时犯下几乎不可饶恕的错误。 2)贝雅特隆恩被作为向他人说明的背景资料,对于其牺牲前介入的遗案,奥斯陆警署竟然在杀警案结束后四年都没有对瓦伦汀案进行调查。 3)卡翠娜接管后的Crime Squad除新人Wyller外集体智商下线。 4)楚斯表现仍非常亮眼,但是在《幽灵》中最后得知贝尔曼和女议员的秘密后那种“城市之王”的架势在记者的解释中荡然无存。 5)欧雷克有二次黑化的可能 5)故事情节和一部分动机和《雪人》相似,不过开头笼罩一股《走近科学》的氛围,凶手实在是太好猜了,以至于主线和支线相比似乎根本不值一提。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有