中国戏剧史学史稿 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国传媒大学出版社

作者:

出品人:

页数:244

译者:

出版时间:2016-10

价格:65.00

装帧:平装

isbn号码:9787565715662

丛书系列:

图书标签:

• 戏曲
• 戏曲学
• 戏曲史
• 戏剧戏曲学
• 戏剧戏曲
• 戏剧
• 中国戏剧史
• 史学史
• 戏剧研究
• 历史文献
• 学术著作
• 中国传统文化
• 戏曲发展
• 史学方法
• 文化史
• 学术史

《中国戏剧史学史稿》：一部梳理中国戏剧研究脉络的力作 中国戏剧，作为中华文化的重要组成部分，其丰富的发展历程和多元的艺术形态，一直是学术界关注的焦点。然而，在众多探讨中国戏剧艺术本身的研究成果之外，鲜有著作能够系统地梳理和呈现中国戏剧研究的历史——即“戏剧史学”的发展演变。《中国戏剧史学史稿》正是这样一部填补学术空白、梳理研究脉络的开创性著作。 本书并非直接论述中国戏剧的起源、流派、代表剧目等内容，而是将目光聚焦于“研究中国戏剧史”这一行为本身。它深入探讨了历代学者、评论家、艺术家们是如何认识、理解、分析和传承中国戏剧的，梳理了不同时代背景下，戏剧史研究的视角、方法、理论基础以及所关注的重点。通过对这些“研究的记录”进行考察，本书旨在揭示中国戏剧史学作为一门独立学科是如何逐渐成熟，其学术思想如何不断发展、演变和创新的。 梳理历代研究的足迹 《中国戏剧史学史稿》的时间跨度从中国古代早期对戏剧的零散记载和评论开始，一直延伸到近现代学术体系的建立和发展。书中将中国戏剧史学的发展大致划分为几个重要的阶段： 萌芽时期（古代）： 在戏曲尚未完全成熟的早期，对戏剧的认识更多地体现在对歌舞、杂技、百戏等表演形式的记录和分类，以及对早期戏剧文学的文学性评价。这一时期的研究，往往与诗歌、史学、礼乐等学科紧密相连，尚未形成独立的戏剧史学意识。本书将考察这一时期零散的资料，分析其中蕴含的早期戏剧观念。 奠基时期（宋元明）： 随着戏曲艺术的繁荣，尤其是在元代杂剧和明代传奇的兴盛，对戏剧的关注也日益深入。文学家、史学家开始对戏曲的剧本、演出、创作规律进行评论和总结。例如，对戏曲声律、科白、情节的分析，对著名剧作家和作品的评价，以及一些关于戏曲源流的讨论，都为后来的戏剧史学研究奠定了基础。本书将详细梳理这一时期重要的戏曲理论和史料。 发展时期（清代）： 清代是中国戏剧史研究的一个重要发展阶段。随着考据学的发展，对戏曲的文献考证愈发严谨，对戏曲的流派、戏曲史的梳理也更加系统。出现了一些具有里程碑意义的著作，对后世戏剧史研究产生了深远影响。本书将重点分析这一时期涌现出的重要学者及其研究成果，展示其学术贡献和局限性。 转型与创新时期（近现代）： 随着西方学术体系的引入，中国戏剧史研究开始发生深刻的转型。学者们借鉴西方戏剧理论和历史学方法，对中国戏剧进行了更为科学和体系化的研究。新的研究范式不断涌现，例如从社会史、文化史、接受史等角度切入，对传统的研究进行了拓展和深化。本书将着重考察近现代以来，戏剧史研究在理论、方法和内容上的革新，以及不同学术流派的争鸣。 聚焦研究的视角与方法 《中国戏剧史学史稿》不仅梳理了研究的“人物”和“著作”，更深入剖析了不同时代、不同学者在研究中国戏剧史时所采用的“视角”和“方法”。 文学视角： 许多研究将戏剧视为文学的一种形式，侧重于剧本的语言、结构、人物塑造、思想主题等方面的分析，以及与诗歌、小说等文学体裁的比较。 历史视角： 侧重于戏剧的发生、发展、演变过程，关注戏剧与社会、政治、经济、文化等方面的互动关系，以及历史文献的考证和梳理。 艺术（表演）视角： 关注戏剧的表演程式、音乐、舞蹈、服装、舞美等舞台艺术要素，以及演员的技艺传承和发展。 文化视角： 将戏剧视为一种文化现象，探讨其在不同历史时期所承载的文化意义、价值观念和审美趣味，以及其在社会生活中的作用。 美学视角： 从美学理论出发，分析戏剧的艺术特征、审美原则和接受效果。 比较视角： 将中国戏剧与其他国家或民族的戏剧进行比较，以期更深入地理解中国戏剧的独特性和普遍性。 在研究方法上，本书将考察从传统的文献考据、品评批评，到现代的田野调查、田野录音、历史文献分析、比较研究、社会学分析、符号学分析等一系列方法的演变和运用。 揭示学术演变的内在逻辑 《中国戏剧史学史稿》并非简单地罗列研究成果，而是致力于揭示中国戏剧史学发展的内在逻辑和学术演变的动力。它会探讨： 时代的变迁如何影响戏剧研究： 社会政治、经济、文化的变化，以及思想观念的更新，如何驱动了对戏剧新的认识和研究。 与其他学科的互动与融合： 戏剧史学如何受到文学史、历史学、哲学、美学、社会学等学科的影响，又如何反过来促进了这些学科的发展。 学术传统的继承与创新： 历代学者如何继承前人的研究成果，又如何突破和创新，形成新的研究范式和理论。 研究方法论的演进： 研究方法的进步如何提升了戏剧史研究的科学性和深度。 学术价值与阅读指南 《中国戏剧史学史稿》对于中国戏曲研究者、历史学研究者、文学研究者以及对中国传统文化感兴趣的读者而言，具有重要的学术价值。它能够帮助读者： 构建对中国戏剧研究的全景式认识： 了解中国戏剧研究是如何一步步走到今天的。 理解不同研究方法的优劣： 更有针对性地选择适合自己的研究视角和方法。 深入把握中国戏剧史研究的脉络和前沿： 为自身的学术研究提供参考和启发。 认识学术研究的动态性： 理解学术是不断发展和进步的，研究本身也是一个不断演变的过程。 本书的写作风格力求严谨而不失可读性，在梳理学术史的同时，也融入了对相关时代背景和学术思潮的分析，旨在为读者呈现一幅中国戏剧史学发展的生动画卷。阅读本书，如同与历代智者对话，感受他们对中国戏剧艺术的热爱与探索，理解他们为传承和发展中国戏剧所付出的心血与智慧。它是一部关于“如何研究中国戏剧”的指南，也是一部关于“中国戏剧研究史”的史诗。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国戏剧史充满好奇的普通读者，一直以来，我都希望能有一本书，能够系统地梳理中国戏剧研究的历史脉络，让我能够站在巨人的肩膀上，更好地理解中国戏剧的魅力。《中国戏剧史学史稿》这本书，恰恰就是我一直在寻找的那一本。它并非简单地罗列剧目和名家，而是以一种“学术史”的视角，将中国戏剧研究本身作为一个动态发展的过程来呈现。作者就像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空，去见证中国戏剧研究的每一个重要节点，去了解那些推动学术进步的“思想火花”。我尤其喜欢书中对不同时代学者们在研究方法和理论建构上的比较，那些关于“如何定义戏剧”、“如何理解戏剧的艺术性”等问题的探讨，在作者的笔下，变得清晰而富有启发性。通过阅读这本书，我不仅对中国戏剧研究的历史有了更深刻的认识，也对如何更有效地学习和理解中国戏剧有了更明确的思路。它让我明白，任何一门学问的进步，都离不开对历史的梳理和对未来的展望。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对中国戏剧史颇有研究的普通爱好者，但一直苦于找不到一本能够系统梳理“戏曲研究史”的书籍，能够让我从一个更宏观的视角去理解中国戏剧研究的演变。《中国戏剧史学史稿》这本书，恰恰满足了我这一长期以来的需求。作者以一种“学术考古”的态度，深入到中国戏剧研究的各个历史时期，挖掘出了那些重要的学术思潮、研究方法以及代表性学者。我尤其赞赏作者对于不同学派在“如何定义戏剧”、“如何评价戏剧”等核心问题上的细致辨析，那些看似抽象的学术争论，在作者的笔下变得具体而富有现实意义。它让我认识到，对任何一门学问的研究，都需要有一个清晰的理论基础和一套行之有效的研究方法。通过阅读这本书，我不仅对中国戏剧研究的历史有了更深刻的理解，也对如何进行更具价值的学术研究有了更明确的方向。它让我明白，学术的进步，往往在于对前人成果的继承与创新。

评分☆☆☆☆☆

我是一名热爱古籍的普通读者，对于那些晦涩难懂的学术著作总是心存敬畏，同时也渴望能有一本既有深度又不失可读性的作品。《中国戏剧史学史稿》恰恰就是这样一本让我眼前一亮的“异类”。它不像我之前读过的许多戏剧史书籍那样，一股脑儿地堆砌年代、剧目、名家，而是以一种更加宏观的视角，将焦点对准了“如何研究中国戏剧”这个问题本身。作者就像一位经验丰富的考古学家，小心翼翼地挖掘出中国戏剧研究的每一个重要节点，并且细致地分析了这些节点背后的思想根源和方法论。我尤其喜欢它对不同时期戏剧学派的辨析，那些关于“文人戏剧”与“俗戏”的争论，关于“戏曲本体”与“戏曲功能”的讨论，在作者的笔下变得清晰而富有启发性。读这本书，我仿佛置身于一个学术的迷宫，而作者则像一个睿智的向导，带领我一步步走出迷雾，最终抵达智慧的殿堂。它让我认识到，研究一门学问，不仅仅是掌握知识，更重要的是理解知识的形成过程，理解那些为知识的传承和发展做出贡献的人们。这种“以史为鉴”的学习方式，让我对中国戏剧研究的历史有了更深刻的认识，也让我对自己未来的阅读方向有了更清晰的规划。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国传统戏曲有着浓厚感情的观众，但一直以来，对于“戏曲研究”这个领域，我总是觉得它高高在上，难以亲近。《中国戏剧史学史稿》这本书，却以一种非常独特的方式，拉近了我与学术研究的距离。作者并没有将研究过程写得枯燥乏味，而是以一种“故事讲述”的口吻，将中国戏剧研究的发展历程娓娓道来。它不仅仅是介绍学者和理论，更是在展现那些推动学术进步的“思想碰撞”和“智慧火花”。我特别欣赏书中对不同时代学者们在面对同一个问题时所展现出的不同思路，那些关于“戏曲的社会功能”、“戏曲的艺术价值”等问题的探讨，在作者的笔下，如同精彩的对弈。读完这本书，我不仅对中国戏剧研究的历史有了更直观的认识，也对那些为戏曲研究做出贡献的学者们充满了感激。它让我明白，学术的魅力，在于它能够不断地启发人们去思考，去探索。

评分☆☆☆☆☆

我是一名退休多年的文学爱好者，一生都对中国传统文化，尤其是戏曲有着浓厚的兴趣。然而，我总觉得，我们对戏曲的理解，往往停留在剧目本身，而对于“如何研究戏曲”这个更高层次的问题，却很少有人能给出一个清晰的答案。《中国戏剧史学史稿》这本书，就像一位久违的老友，给我带来了很多惊喜和启迪。作者以一种朴实而又不失严谨的语言，为我描绘了中国戏剧研究的发展图景。它不仅仅是讲述历史，更是展现了历史中那些推动学术进步的“思想火花”。我特别喜欢书中对不同学派在研究方法上的比较，那些关于“实证研究”与“义理研究”的争论，在我看来，不仅仅是学术上的探讨，更是不同时代知识分子对待文化传承的态度。读完这本书，我仿佛看到了中国戏剧研究的“前世今生”，也对那些默默奉献的学者们充满了敬意。它让我明白，任何一门学问的传承，都离不开一代又一代人的努力和思考。

评分☆☆☆☆☆

这部《中国戏剧史学史稿》简直就像一本披着学术外衣的武侠秘籍，每一页都充满了作者深厚的功力与独特的见解。我一直在寻找一本能够真正触及中国戏剧研究脉络的书，一本能让我看到学者们如何一步步梳理、构建、发展这门学科的书，而不是仅仅罗列戏剧的演变。而这本《史稿》恰恰满足了我这个近乎苛刻的要求。作者并非简单地将历史事件搬运，而是以一种“溯流而上”的视角，追溯了中国戏剧研究的源头活水，勾勒出不同时代、不同学派在面对同一问题时所展现出的思维路径和方法论差异。我尤其欣赏其中对早期戏曲理论萌芽的探讨，那些被后世忽视的只言片语，在作者的笔下重新焕发光彩，仿佛为我们打开了通往古代文人心灵世界的一扇窗。这种对学术史的精细梳理，不仅让我了解了戏剧研究的“学”，更让我感受到了“史”的厚重与变迁。它让我意识到，任何一门学科的成熟，都不是一蹴而就的，而是无数先贤智慧的结晶，是无数思想碰撞的产物。读这本书，就像与一位博学多识的老者对弈，他时而棋走偏锋，时而妙手回春，让我为之倾倒，也为之折服。那种在字里行间感受到的智识的魅力，是任何其他同类书籍都无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国戏剧史有着长期关注的读者，我一直在寻找一本能够提供全新视角和深刻洞见的著作。《中国戏剧史学史稿》这本书，无疑是我近年阅读过的最令人兴奋的学术著作之一。它并非遵循传统的线性叙事，而是以一种更加多元和批判性的眼光，审视了中国戏剧研究的历史。作者深入到学术的“肌理”之中，剖析了不同时期学者们在研究中国戏剧时所面临的困境、所采取的方法以及所取得的成就。我尤其欣赏书中对一些“边缘”学术思潮的关注，那些被主流研究忽视的观点，在作者的笔下重新得到了应有的重视，并被置于更广阔的学术背景下进行考察。这让我认识到，学术史的梳理不应该仅仅局限于“主流”，更应该包含那些“非主流”的探索和尝试。通过阅读这本书，我不仅对中国戏剧研究的历史有了更立体的认知，也对学术研究本身有了更深刻的理解。它让我明白，真正的学术，是敢于质疑，敢于创新，敢于突破既有的藩篱。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对中国传统文化充满好奇心的普通读者，尤其对戏曲情有独钟，但总是觉得难以找到一本能够深入浅出地讲解戏曲研究历史的书。很多时候，我们接触到的都是剧目本身，而对于“戏曲研究”这门学问是如何一步步发展起来的，却知之甚少。《中国戏剧史学史稿》这本书，恰恰满足了我这种“望梅止渴”的期待。作者以一种非常生动和引人入胜的方式，带领读者穿越时空，去见证中国戏剧研究的发展历程。它不是一本枯燥的教科书，而更像是一位循循善诱的老师，用翔实的史料和精辟的论述，为我们揭示了中国戏剧学在不同历史时期的面貌。我尤其喜欢书中对那些被忽视的早期戏曲研究者的介绍，他们虽然没有名垂青史，但他们的探索和贡献，却为后世的研究奠定了基础。通过阅读这本书，我不仅对中国戏剧研究的历史有了更全面的认识，也对那些为这门学问付出心血的学者们充满了敬意。它让我明白，任何一门学科的形成，都离不开无数个体的默默耕耘。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在校的文学硕士研究生，我一直在寻找一本能够帮助我更好地理解中国戏剧研究的“大背景”的书籍。很多时候，我们埋头于具体的剧目分析，却忽略了背后支撑这些分析的理论框架和学术史。这本《中国戏剧史学史稿》则正好填补了我的这一认知空白。作者以一种近乎“考古”的精神，深入到中国戏剧研究的各个历史时期，梳理了不同时代学者们对戏剧本体、戏剧史分期、戏剧批评方法等一系列核心问题的探索和争论。我特别欣赏作者对于一些“争议性”学术观点的处理方式，他并非简单地评判对错，而是试图理解这些观点产生的时代背景和社会语境，从而揭示出学术思想的演变轨迹。这种“平视”的态度，让我能够以一种更加开放和包容的心态去理解不同的学术流派，也让我认识到，学术研究本身就是一个不断发展、不断修正的过程。通过阅读这本书，我不仅学到了关于中国戏剧研究的“史”，更学到了如何“治史”，如何看待学术的传承与创新。这对于我今后的学术研究，无疑具有重要的指导意义。

评分☆☆☆☆☆

我是一名对中国古典文学有着深厚兴趣的业余爱好者，一直以来，我对中国戏曲的研究发展历程知之甚少，总觉得它是一个相对独立且难以深入的领域。《中国戏剧史学史稿》这本书的出现，彻底改变了我这种看法。它并非简单地罗列剧目和作家，而是以一种“史学”的视角，将中国戏剧研究本身作为一个动态发展的过程来呈现。作者就像一位敏锐的侦探，从浩如烟海的文献中挖掘出那些关于戏曲研究的“蛛丝马迹”，并将其梳理成一条清晰的脉络。我尤其赞赏作者对不同时代“戏剧观念”的辨析，那些关于“戏剧的起源”、“戏剧的本质”等问题的探讨，在作者的笔下变得生动而富有启发性。它让我认识到，对于任何一门学问的研究，都需要不断地反思和探索，都需要有新的视角和新的方法。读完这本书，我不仅对中国戏剧研究的“学”有了更深刻的理解，也对“史”的厚重感有了更真切的体会。它让我明白，一切知识的积累，都离不开对过往的梳理和对未来的展望。

评分☆☆☆☆☆

引子。照单读书。

评分☆☆☆☆☆

引子。照单读书。

评分☆☆☆☆☆

引子。照单读书。

评分☆☆☆☆☆

丁老师课挺有趣

评分☆☆☆☆☆

引子。照单读书。