苏世屏先生精通内、难、伤寒,并博览唐、宋以后大量医著,其学识之渊博,为当时新会县之冠,先后著有《伤寒论原文真义》《金匮要略原文真义》《痉病真义》《古今方韵》《医案选辑》等书,能畅发仲师未言之旨,对《伤寒论》《金匮要略》的理论阐发尤其精辟,深受后世推崇。
苏世屏(1894—1961),号离尘,广东新会人。1922—1927年师承于近代广东伤寒四大名医之一黎庇留先生门下。生性聪顺,幽默寡言,苦学得志,深得其传。学成后,曾悬壶于江门、新会、开平、新昌等地。新中国成立后,在新会人民医院中医科工作。1959年新会县中医研究院成立(新会中医院前身),苏世屏作为创始人之一,荣膺副院长一职。期间多次在新会县开设中医师班和中医进修班,亲自选材讲学,为经方的推广和发扬贡献良多。
评分
评分
评分
评分
我最近在临床上遇到一些湿热错杂的案例,用方总是拿捏不准,感觉对伤寒温病之间的界限把握得不够精深。我希望能在这本《伤寒论原文真义》中找到一些关于如何区分和处理这些“杂病”的独到见解。众所周知,《伤寒论》的精髓往往体现在那些看似微小却决定性的细节上,比如脉象的细微差别、体征的特定组合。我希望这本书不会仅仅停留在对文字的字面解释上,而是能深入到“辨证论治”的动态过程之中。比如说,对于“少阳病”,书中对“和解”的理解是否能给出更具操作性的指导?是仅仅停留在和解少阳,还是能进一步细化到不同阶段、不同体质的“和”法?如果能从原文中提炼出这些细微的、可执行的临床经验,那么这本书的价值就远超一般的教材,而更接近于一位经验丰富的前辈手把手地传授心法。阅读体验上,我偏爱那种行文流畅、不矫揉造作的文字风格,能够让人在静心阅读时,思绪能够随着作者的论述自然深入。
评分我个人在学习中医的过程中,常常被一些看似矛盾的条文所困扰,比如同一症状在不同方证中出现,但用药却截然不同。我期望《伤寒论原文真义》能够在这方面提供一个令人信服的解释系统。这可能涉及到对古人“藏象学说”的深入理解,以及他们对“邪气盛衰”判断的精妙之处。如果作者能够通过细致的文本比对,揭示出不同条文中细微的证候差异如何导致了方剂的巨大分野,那将极大地拓宽我的视野。例如,太阳中风和太阳桂枝汤证的区分,在临床上常常令人捉摸不定,如果此书能提供一套基于原文的、清晰可靠的鉴别方法,那将是极大的突破。我希望这本书的结构安排能是循序渐进的,而不是将所有难点集中在一处,让读者在阅读过程中,能够感受到知识的逐步积累和内功的潜移默化增强,最终实现对《伤寒论》整体精神的真正领悟,而非仅仅是知识点的堆砌。
评分这部《伤寒论原文真义》的书名听起来就充满了厚重感,让人不禁想要一探究竟。我最近翻阅了一些中医经典相关的书籍,很多都偏向于现代解读或者理论阐述,阅读体验上总觉得少了点“原汁原味”的味道。因此,我对这本书抱有很高的期待,希望能从中找到更接近古代医家思维的视角。我特别关注的是那些看似简单却蕴含深意的原文,想看看在这本书中,作者是如何层层剥茧,揭示出隐藏在字里行间里的精妙医理的。比如,对于“太阳病,头项强痛而莫能举者,桂枝汤主之”这样的条文,我希望能看到更细致的辨析,不仅仅是方证对应,更能理解为何是桂枝汤,而不是其他方剂,其背后对于人体生理病理的理解究竟如何。如果这本书能够真正做到深入浅出地阐释原文的“真义”,那对于我们临床应用来说,无疑是如获至宝,能让我们在面对复杂多变的病情时,心中有定法,手中有方圆。我希望它能是一本能让人反复咀嚼、常读常新的经典读物,而不是读完就束之高阁的工具书。
评分说实话,我之前对《伤寒论》的研究总是停留在一些零散的笔记和教学资料的层面,总觉得缺乏一个系统性的、能够贯穿始终的理解框架。这本书的出现,恰恰满足了我对系统性学习的渴望。我观察到市面上很多解读版本,要么过于注重现代医学的对照,冲淡了中医的特色;要么就是过于晦涩难懂,生怕用词稍微偏离了古人的语境。我期待这部《伤寒论原文真义》能够在保持原文纯粹性的基础上,提供一套清晰的逻辑脉络。比如,它对于六经传变的理解,是否能够清晰地勾勒出疾病从表入里、传变规律的演进路径?我个人尤其感兴趣的是,在面对一些看似矛盾的条文时,作者是如何通过对“真义”的挖掘来加以调和和统一的。如果这本书能帮助我建立起一个稳固的六经辨证体系,那么它对于我提升临床准确性,将是极大的助益。这不仅仅是记住条文,更重要的是掌握了一套面对疑难杂症的思维模式。
评分从一个长期研习古籍的读者的角度来看,评估一本“真义”类的书籍,关键在于其对“时机”的把握。中医治疗讲究“得法忘法”,但前提是必须“得法”。《伤寒论》的难点在于其严谨的时序性和阶段性。我非常好奇,这本书是如何处理那些关于“汗、吐、下”等具体治法的时机问题的。比如,在某个病程阶段,到底是应该“与汗不解,当刺之”还是“不汗不通,推而复之”?这些决策的依据,如果能从原文中被清晰地剖析出来,比如作者如何解释“不解”和“不通”背后的病机差异,那对我来说就是巨大的收获。我不太希望看到过于宏大的、脱离具体条文的哲学思辨,而是更期待那种基于临床实例和原文逻辑的严密推导。如果这本书能让人在阅读后,面对一个病人,能够清晰地在脑海中构建出疾病的传变路径图,并迅速定位到相应的原文依据,那么它就达到了极高的水准。
评分伤寒论每年再来一遍,今年选苏老的这本书,气化解伤寒,颇多亮点...可惜后面不够精彩
评分伤寒论每年再来一遍,今年选苏老的这本书,气化解伤寒,颇多亮点...可惜后面不够精彩
评分伤寒论每年再来一遍,今年选苏老的这本书,气化解伤寒,颇多亮点...可惜后面不够精彩
评分伤寒论每年再来一遍,今年选苏老的这本书,气化解伤寒,颇多亮点...可惜后面不够精彩
评分伤寒论每年再来一遍,今年选苏老的这本书,气化解伤寒,颇多亮点...可惜后面不够精彩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有