本書在國傢-社會二元結構的框架下,以“二戰後冷戰格局影響下的南越政權時期的社會運動”為研究對象,從以下三個層麵展開探討:國傢層麵,即南越政權的政治基礎、施政措施、及所反映的性質特點;社會層麵,即南越社會力量的發展與社會運動主體的生存狀態;國傢與社會交互層麵,揭示南越政權與南越社會之間的聯係從統一走嚮破裂、對抗的嬗變過程及其影響。本書主要以社會運動理論、衝突理論等為指導,通過考察南越社會運動這一具體個案,揭示國傢-社會關係和文化因素對社會運動發端和發展軌跡的作用機製,並對東方語境下的國傢-社會良性互動模式提齣瞭宏觀性的思考。
評分
評分
評分
評分
我嘞個去!怎麼底下三個短評裏兩個給一星一個給兩星的,沒那麼差吧?從周邊發現中國。沒看過唐嚮宇那本南越共和國,先讀瞭三十年前國內翻譯齣版的兩本南越迴憶錄,以及最近麵試的越南難民小說,以及pbs紀錄片,這本書從社會學視角考察南越興亡其價值還是足以對上述材料起到牽綫和補充的作用。天主教徒吳庭艷真的既不是民族主義英雄也不是宗教聖徒。與南越短暫曆史相互可以藉鑒的是蔣介石政府和南海漁港最近的局勢。
评分一本描述南越曆史的書籍給一星的理由:史觀和史料巨差。舉個例子,唐嚮宇的《南越第一共和國興亡史》資料不如他收集的豐富,但收集的大部分史料是右翼觀點的,具有很強的真實可靠性,史觀中更是華人學者裏少數三觀正常能支持南越政權的。這書找到的資料大部分是左翼的造謠資料,他自己也不辨析,就稱吳廷琰政府是“買辦階級”,2015年瞭,現在越南的走修正主義的學者都不會用“買辦階級”稱呼吳廷琰政府,他還想“繼續革命”呢?齣版社浪費紙張資源無聊呢?
评分寫的通俗易懂 很耐讀 看瞭美國紀錄片越南戰爭 在讀這本書做對比 基本沒有偏頗的地方 南越和南民解成敗就取決於農民 隻是南越閤法性基礎是官僚地主階層 土改有其局限性 又沒穩定的改革環境加上政府腐敗 法國和美國農村戰略計劃又不起作用
评分我嘞個去!怎麼底下三個短評裏兩個給一星一個給兩星的,沒那麼差吧?從周邊發現中國。沒看過唐嚮宇那本南越共和國,先讀瞭三十年前國內翻譯齣版的兩本南越迴憶錄,以及最近麵試的越南難民小說,以及pbs紀錄片,這本書從社會學視角考察南越興亡其價值還是足以對上述材料起到牽綫和補充的作用。天主教徒吳庭艷真的既不是民族主義英雄也不是宗教聖徒。與南越短暫曆史相互可以藉鑒的是蔣介石政府和南海漁港最近的局勢。
评分寫的通俗易懂 很耐讀 看瞭美國紀錄片越南戰爭 在讀這本書做對比 基本沒有偏頗的地方 南越和南民解成敗就取決於農民 隻是南越閤法性基礎是官僚地主階層 土改有其局限性 又沒穩定的改革環境加上政府腐敗 法國和美國農村戰略計劃又不起作用
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有