"互联网＋"政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民出版社

作者:高奇琦

出品人:

页数:309

译者:

出版时间:2017-1-1

价格:CNY 58.00

装帧:平装

isbn号码:9787208141704

丛书系列:

图书标签:

• 网络治理
• 政治
• 互联网
• 互联网+
• 政治学
• 信息技术
• 政策研究
• 数字化治理
• 创新发展
• 社会变革
• 中国政治
• 媒介政治
• 转型政治

《数字时代的国家治理新范式》 本书并非聚焦于“互联网+”在政治领域的具体应用案例或操作指南，而是深入探讨数字技术对当代国家治理体系和治理能力带来的深刻变革。我们将目光投向更广阔的宏观层面，审视技术浪潮如何重塑政府与公民、国家与社会之间的关系，以及由此引发的治理逻辑、权力结构和民主形态的演变。 核心内容概述： 1. 数字鸿沟与治理公平： 技术普及的不平等性： 分析数字基础设施建设、终端设备拥有率、网络接入成本等因素在不同地区、不同社会群体之间存在的巨大差异。 数字技能的门槛： 探讨公众在理解、使用数字服务和参与数字治理过程中的能力差距，以及这种差距如何影响政策的有效性传达和公民意见的充分表达。 算法偏见与歧视： 剖析在数据收集、分析和决策过程中可能存在的算法偏见，以及这些偏见如何固化甚至加剧现有的社会不公，对弱势群体造成不成比例的影响。 治理回应策略： 提出弥合数字鸿沟、促进数字包容性的政策建议，包括普及数字技能培训、提供无障碍数字服务、建立健全的算法审计机制等，旨在实现更加公平普惠的数字治理。 2. 数据驱动的决策与治理透明度： 大数据赋能政策制定： 探讨如何利用海量数据来识别社会问题、预测发展趋势、评估政策效果，实现更加科学化、精细化的政策制定过程。 数据开放与政府公开： 分析政府数据开放的意义、挑战以及成功的实践模式，探讨如何通过开放数据提升政府运作的透明度，促进公民监督和社会参与。 隐私保护与数据安全： 深入研究在数据驱动治理过程中，如何平衡数据利用的效率与个人隐私的保护，以及如何构建 robust 的数据安全体系，防范数据泄露和滥用风险。 信息不对称的挑战： 审视大数据应用可能加剧信息不对称的问题，以及如何通过有效的信息披露和公众参与机制来缓解这一挑战。 3. 网络空间治理与国家主权： 网络空间的新疆域： 将网络空间视为国家主权的新领域，分析主权在数字时代的延伸和挑战，以及国家如何在新兴技术环境下维护国家安全和利益。 跨境数据流动与监管： 探讨不同国家在数据跨境流动、数据本地化要求等方面的政策差异，以及这些差异如何影响全球数字经济的运作和国际关系。 网络安全与国家稳定： 分析网络攻击、网络恐怖主义、虚假信息传播等对国家政治稳定、社会秩序和公共安全的威胁，以及国家如何构建有效的网络安全防御体系。 全球网络治理的合作与冲突： 探讨在网络空间治理中，不同国家、国际组织和科技公司之间的合作模式、权力博弈以及可能出现的冲突点。 4. 数字技术与公民参与的新形态： 电子政务与服务优化： 审视电子政务平台在提升政府服务效率、便利公民办事方面的作用，以及如何通过优化用户体验来增强公民满意度。 数字平台上的公共讨论： 分析社交媒体、在线论坛等数字平台如何成为公民表达意见、参与公共议题讨论的新空间，以及这些空间对传统政治参与模式的冲击。 众包决策与协同治理： 探讨利用数字技术进行民意收集、政策建议征集、甚至参与具体决策的模式，以及如何保证这些参与的有效性和代表性。 数字赋权与公民责任： 思考数字技术在赋权公民、提升公民政治意识和行动能力方面的潜力，以及与之相伴的公民数字素养和数字责任的培养。 5. 人工智能与未来国家治理： AI在公共管理中的应用： 预测人工智能在智能城市管理、社会信用体系、司法公正、公共安全等领域的潜在应用，以及这些应用可能带来的效率提升和伦理挑战。 自动化决策的风险： 审视高度自动化决策系统可能带来的责任归属模糊、决策缺乏人性关怀、以及对现有权力结构的影响。 人机协同的治理模式： 探索在人工智能时代，如何构建人机协同的治理模式，实现技术优势与人类智慧的有效结合。 AI伦理与法律框架： 呼吁建立健全人工智能的伦理准则和法律法规，确保人工智能的发展服务于公共利益，而非带来新的社会风险。 本书旨在为读者提供一个关于数字时代国家治理的全面、深入的视角，鼓励大家思考技术进步与治理实践之间的复杂互动，以及在技术飞速发展的浪潮中，如何建设更有效、更公平、更具韧性的治理体系。我们将从理论、实践和前瞻性等多个维度，解析数字技术对国家治理提出的新课题和新机遇。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我一直对政治抱有浓厚的兴趣，尤其是在当今这个信息爆炸的时代，了解政治如何受到技术的影响，以及技术又如何反过来塑造政治格局，是我一直想要深入探索的课题。最近读完一本名为《“互联网+”政治》的书，这本书给我的触动非常大。它不仅仅是简单地将“互联网+”的概念套用在政治领域，而是深入剖析了互联网技术如何重塑了政治的传播方式、参与模式、治理结构乃至权力关系。 书里对于社交媒体在政治动员中的作用的分析，简直是鞭辟入里。我一直觉得，那些在网上迅速发酵的社会事件，背后都有着强大的网络推手，而这本书就详细地解释了这种“推手”是如何运作的。从信息的分发机制，到情绪的引导技巧，再到意见领袖的构建，每一个环节都写得非常透彻。尤其让我印象深刻的是，书中引用了大量国内外案例，比如某个国家如何利用社交媒体成功地组织了一场大规模的抗议活动，以及某个政治派别如何通过精密的网络宣传策略赢得了选举。这些案例让我看到了互联网技术在政治领域巨大的能量，也让我对信息传播的本质有了更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“民主”的未来充满好奇，尤其是在人工智能和大数据时代。最近读完《“互联网+”政治》这本书，感觉自己像是窥见了未来政治形态的一角。这本书并没有给出简单的答案，而是提出了一系列发人深省的问题，引导读者去思考互联网技术对民主政治可能带来的深远影响。 书中关于“算法治理”的章节，让我眼前一亮。过去，我总认为治理是人的职责，是依靠法律和制度来完成的。然而，这本书却提出了，算法在未来的治理中可能扮演越来越重要的角色，甚至能够比人更有效地进行决策和资源分配。这让我既感到兴奋，又有些担忧。兴奋的是，或许我们可以摆脱一些人为的偏见和低效，迎来一个更高效、更公正的治理时代。但担忧的是，如果算法的设计存在偏差，或者被恶意利用，那么它可能带来的后果将是灾难性的，甚至比人为的错误更加难以纠正。

评分☆☆☆☆☆

这本《“互联网+”政治》带我进入了一个我从未真正想象过的政治世界。在阅读之前，我一直将政治视为是政府、政党、议会这些传统机构的运作，而互联网似乎只是一个信息传递的工具，最多是让信息传播得更快一些。然而，这本书彻底颠覆了我的认知。它让我意识到，互联网不仅仅是信息传递的渠道，它更像是一个全新的政治生态系统，一个孕育新规则、新参与者、新冲突的场域。 书中对“数字鸿沟”在政治参与中扮演角色的探讨，让我深思。我过去可能更多地关注那些能够熟练使用互联网的人，而忽略了那些被边缘化的人群。这本书提醒我，互联网带来的“赋权”并非普惠性的，它可能反而会加剧现有的社会不平等。那些无法接入互联网，或者不具备数字素养的人，在政治参与上将面临更大的障碍，这对于一个追求公平的政治体系来说，无疑是一个严峻的挑战。书中的论述让我开始思考，如何在推动“互联网+”政治的同时，也能关注到那些可能被遗忘的角落。

评分☆☆☆☆☆

《“互联网+”政治》这本书，让我看到了政治的另外一张面孔，一张与网络世界紧密相连、充满活力但也暗流涌动的面孔。在阅读之前，我可能更倾向于将政治理解为宏大的叙事，是国家层面的运作和国际关系的角力。然而，这本书则将我带入了政治的微观层面，聚焦于个体如何在互联网时代参与政治，以及互联网平台本身如何成为一种政治力量。 我尤其被书中关于“网络社群”与政治参与的讨论所吸引。它揭示了互联网如何让拥有共同政治诉求的人们更容易地聚集在一起，形成强大的网络社群，并进而影响现实的政治议程。这些社群的形成方式、传播路径以及影响力扩散机制，都在书中得到了细致的描绘。我开始反思，自己所处的社会环境中，那些看似零散的、在网络上活跃的群体，究竟是如何在潜移默化中改变着政治生态的。这种对个体参与力量的关注，让我看到了普通人在信息时代拥有的前所未有的政治可能性。

评分☆☆☆☆☆

《“互联网+”政治》这本书，如同在我的脑海中点燃了一盏明灯，照亮了政治领域被技术深刻改变的方方面面。我原本以为，政治的核心始终是意识形态、权力博弈和利益分配，而技术只是辅助手段。然而，这本书则有力地证明了，技术，尤其是互联网技术，已经渗透到了政治的肌理之中，正在重塑其最根本的运作逻辑。 我特别欣赏书中对“网络民意”形成机制的分析。过去，我们总觉得民意是基于现实生活中的交流和互动形成的，而这本书则揭示了互联网如何能够快速、大规模地聚集和放大某种情绪和观点，甚至在某种程度上“制造”出看似强大的民意。它详细阐述了算法如何影响信息茧房的形成，以及虚假信息如何在网络上传播，这些都让我警醒。我开始重新审视自己在网络上接收到的信息，以及自己所表达的观点，不禁开始怀疑，我所认为的“民意”，究竟有多少是真实的，又有多少是被技术精心编织出来的。

评分☆☆☆☆☆

感觉像一本论文集。有问题意识，但铺展的太开，不够聚焦且不深入。

评分☆☆☆☆☆

感觉像一本论文集。有问题意识，但铺展的太开，不够聚焦且不深入。

评分☆☆☆☆☆

主题新，但是研究不新

评分☆☆☆☆☆

主题新，但是研究不新

评分☆☆☆☆☆

感觉像一本论文集。有问题意识，但铺展的太开，不够聚焦且不深入。