具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本《Homo sacer》彻底颠覆了我对权力、法律以及生命本身的基本认知。在我翻开这本书之前，我一直以为法律的本质是保护生命，是限制暴力的工具。然而，这本书像一把锋利的解剖刀，精准地剖析了西方政治思想史中一个被忽视却又至关重要的环节：赤裸的生命（bare life）如何成为政治运作的潜在背景，以及这种“赤裸的生命”在何种程度上成为了权力操纵的对象，甚至成为了权力存在的基石。作者雅各布·阿甘本以其深厚的哲学功底和严谨的学术态度，追溯了古罗马法律中“ sacer”的概念，即那些被剥夺了法律保护、可以被随意处死但又不能被真正献祭的个体。这种“被排除在外的包含”的悖论，竟然贯穿了整个西方政治历史，从罗马的奴隶制，到中世纪的宗教审判，再到现代的集中营，甚至延伸到当下的难民危机和紧急状态。我尤其对作者对于“主权权力”（sovereign power）的定义感到震撼。他认为，主权权力的本质并非立法或执行，而是宣布紧急状态，将某些生命置于法律的真空之中，使其成为可以被随意处置的“Homo sacer”。这种权力运作的方式，远比我们想象的要隐秘和强大，它不是通过直接的压迫，而是通过对生命“价值”的界定，通过将一部分人“非人化”来巩固其合法性。读这本书的过程中，我常常感到一种寒意，因为它揭示了隐藏在文明表象下的野蛮逻辑，让我们不得不重新审视我们所处的社会结构和政治体制。它不是一本轻松的读物，需要读者付出相当的思考和耐心，但回报是巨大的，它能让你从一个全新的维度去理解“人”的意义，以及政治权力是如何塑造和剥夺这种意义的。
评分《Homo sacer》这本书，对我来说，是一次真正意义上的思想启蒙。在我接触这本书之前，我对政治的理解，总是围绕着公民权利、民主制度、法律的制定与执行这些相对正面的概念。然而，阿甘本在这本书中，以一种极为深刻且颠覆性的方式，揭示了政治权力运作中最隐秘、也最根本的逻辑。他提出的“赤裸生命”概念，以及主权权力如何通过将生命“排除在外”来行使统治，是我从未深入思考过的。简单来说，这本书让我明白，权力最核心的运作方式，并非是“给予”生命以权利和尊严，而是“定义”和“界定”生命。它能够决定什么生命是值得被法律保护的，什么生命是可以被随意剥夺、甚至是被牺牲的。而这种剥夺，往往是通过将一部分生命“非人化”，使其脱离法律的庇护，变成一种“赤裸的”、“生物性的”存在。这种“Homo sacer”，是被允许被杀戮的，但杀戮本身却不能构成真正的“献祭”，因为他们已经失去了作为“人”的身份和尊严。这种悖论性的存在，恰恰是主权权力得以巩固和延续的关键。我不得不承认，在阅读这本书的过程中，我常常感到一种深深的震撼和不安，因为阿甘本的论证如此严谨，他将古罗马的法律、中世纪的宗教审判、近代的战争，乃至当代的难民危机，都纳入了他的分析框架，而核心的逻辑却是一脉相承的。这本书是对我们所处文明的一次深刻的拷问，它迫使我们去直面那些被隐藏在政治和法律表象之下的残酷现实，其洞察力之深刻，令人敬畏。
评分《Homo sacer》这本书，给我带来的震撼是难以用言语来形容的。我之前对政治哲学的理解，大多集中在理性、法律、契约这些概念上，以为政治是建立在一种有序和公正的基础之上的。然而，阿甘本在这本书中，为我打开了一扇通往政治权力最黑暗、最隐秘运作模式的大门。他提出的“赤裸的生命”概念，以及主权权力如何通过将一部分生命“排除在外”来行使统治，是我从未深入思考过的。简单来说，这本书告诉我，权力的核心能力，不是去“给予”生命尊严和权利，而是去“定义”什么生命是值得被法律保护的，什么生命是可以被随意剥夺的，甚至是被牺牲的。而这种剥夺，往往是通过将一部分生命“非人化”，使其脱离法律的庇护，变成一种“赤裸的”、“生物性的”存在。这种“Homo sacer”，是允许被杀戮的，但杀戮本身却不能构成真正的“献祭”，因为他们已经失去了作为“人”的身份和尊严。这种悖论性的存在，恰恰是主权权力得以巩固和延续的关键。我不得不承认，在阅读过程中，我常常感到一种深深的无力感，因为阿甘本的论证如此精妙，他将古罗马的法律、中世纪的宗教审判、近代的战争，乃至当代的难民危机，都纳入了他的分析框架，而核心的逻辑却是一脉相承的。这本书是对我们所处文明的一次深刻的拷问，它迫使我们去直面那些被隐藏在政治和法律表象之下的残酷现实。
评分从《Homo sacer》这本书中，我获得了一种前所未有的视角来审视政治的本质。这本书并非如其名那样，仅仅是关于某个古罗马的法律概念，而是通过这个概念，揭示了西方政治思想史中一个核心且隐秘的运作模式。阿甘本的核心论点是，主权权力的本质不在于其能够制定和执行法律，而在于其能够宣布“例外状态”，并在此状态下，将特定的生命排除在法律保护之外，使其成为“赤裸的生命”（bare life）。这种“赤裸的生命”是没有政治身份的，它仅仅是一种生物性的存在，可以被随意剥夺权利，可以被牺牲，但又不能被真正地“献祭”或“消灭”。这种“被排除的包含”的悖论，构成了主权权力合法性的基础。我尤其被作者对“紧急状态”的分析所震撼。他指出，紧急状态并非总是突发的事件，而是主权权力运作的一种常态化模式，它允许权力随时突破法律的界限，将一部分生命置于“例外”之中。这让我联想到许多当代社会现象，比如那些被边缘化的群体，那些在国家政策面前无声无息的个体，他们是否在某种程度上也成为了“Homo sacer”？本书的论证严谨而深刻，作者通过对古希腊悲剧、罗马法律、基督教神学乃至现代政治思想的梳理，构建了一个宏大的思想图景。阅读这本书需要付出极大的耐心和思考，但其带来的启示是颠覆性的，它让你开始质疑那些我们习以为常的政治合法性，以及权力如何塑造和定义“生命”的价值。
评分《Homo sacer》这本书，简直就像一本开启了我隐藏的政治哲学雷达的说明书。一直以来，我对政治的理解都停留在公民权利、民主选举这些比较表面的层面，总觉得权力就是一种大家都能看到的、明确的规则。但阿甘本这本书，就像是从地底深处挖出了一块巨大的、古老的基石，然后告诉我，我们以为坚固的房子，其实是建立在这块基石之上，而这块基石本身，却由无数被踩踏、被遗忘的生命组成。他提出的“赤裸的生命”概念，真是太有启发性了。就是说，我们生而为人，除了法律赋予的权利之外，还有一种最基本的、纯粹的生命存在，这种生命本身就不应该被政治权力随意干预。但恰恰相反，权力最强大的地方，就是它能够将一部分生命剥离其法律和社会身份，让它们变成一种“可被剥夺”的存在，然后就可以以各种名义（比如国家安全、公共卫生，甚至是“非人”的定义）来处理这些生命。我印象特别深刻的是他对“紧急状态”的分析。过去我觉得紧急状态只是一个临时的、为了应对特殊情况而存在的制度，但阿甘本告诉我，紧急状态才是主权权力的真正核心，它是一种常态化的权力运作模式，通过宣布“例外”来维持“正常”。这让我联想到很多现实中的事件，无论是边境地区的难民营，还是某些被隔离的社区，甚至是那些被剥夺了发言权和存在感的人群，他们都可能在某种程度上成为了“Homo sacer”。这本书的逻辑严密，论证充分，每一个概念的提出都源于对古老法律和哲学文本的深入挖掘，但最终指向的是当代政治最核心的问题。它不是那种看完就丢的书，你会反复回味，并且在生活中不断去验证和思考。
评分初次接触《Homo sacer》，我以为会是一本关于古罗马历史的书，但很快我就发现，它远不止于此。这本书的真正力量在于它如何将历史的碎片拼凑起来，揭示出一种贯穿西方政治思想史的“暗流”。阿甘本用他那精妙的笔触，揭示了“主权权力”的核心并非在于法律的制定，而在于其能够将生命“排除在外”的能力。这个“排除在外”并非简单的抹除，而是通过一种悖论式的包含，将某种生命形式置于法律之外，使其成为可牺牲的、可被剥夺的。这让我想起了许多历史上的“例外状态”，比如宗教迫害中的异端分子，或者是殖民时期被视为“野蛮人”的原住民。他们都被剥夺了作为完整公民的权利，他们的生命似乎可以被随意处置，却又不能被“真正”消灭，因为他们的存在本身就构成了某种权力运作的必要条件。最让我感到不安的是，这种“Homo sacer”的逻辑，似乎在我们的现代社会中依然若隐若现。那些被剥夺了基本生存权利的群体，那些在国家机器面前无声无息的个体，他们是否也成了某种意义上的“赤裸生命”？阿甘本的论证非常深入，他将古罗马的“ sacer”概念与希腊悲剧、启示录文本联系起来，构建了一个宏大的思想框架。这本书需要读者具备一定的哲学背景，但它的思考却是普适性的，它挑战了我们对政治、法律以及人性的最基本认知。读完之后，你很难不开始审视自己所处的社会，以及那些我们习以为常的政治制度。
评分《Homo sacer》这本书，真的是一本非常“硬核”的哲学著作，但它带来的思考却是极其“柔软”和深刻的，因为它触及了我们作为个体最根本的生存境遇。作者阿甘本在书中构建了一个极为精密的思想体系，他从古罗马法律的“Homo sacer”概念出发，一路追溯到现代社会的权力运作。我特别欣赏他对于“主权权力”的定义，即主权权力并非仅仅是制定法律，而是拥有宣布“紧急状态”的权力，通过这种紧急状态，它可以将一部分生命置于法律的真空地带，使其成为“赤裸的生命”，一种可以被剥夺权利、可以被牺牲但又不能被真正“消灭”的存在。这种“被排除在外的包含”的概念，让我对权力的运作有了全新的认识。过去我总是从“赋权”的角度理解政治，以为政治就是给人们权利，但阿甘本让我看到，权力更强大、更隐秘的作用，在于它能够剥夺权利，能够界定“谁的生命是值得保护的，谁的生命是可以被放弃的”。这种剥夺并非是通过直接的暴力，而是通过将一部分生命“非人化”，将它们变成“不值得被法律保护”的存在。我不得不说，阅读这本书的过程，就像是在进行一场与自己固有观念的深刻对话，充满了挑战，也充满了顿悟。它让你开始审视那些我们习以为常的社会秩序，那些被隐藏在法律条文之下的权力逻辑。这本书并非轻松的消遣读物，它需要你投入大量的时间和精力去思考，但一旦你沉浸其中，你就会发现自己对世界的理解正在发生翻天覆地的变化。
评分《Homo sacer》这本书，在我看来，不仅仅是一部哲学著作，更是一次对人类政治文明底层逻辑的深度挖掘。我一直以为，法律和政治的主要作用是保护生命，确保秩序。但阿甘本通过对“Homo sacer”这个古罗马法律概念的剖析，揭示了权力运作的一个更为基础、也更为令人不安的层面：生命如何被政治权力所“管理”和“限定”。他的核心论点在于，主权权力的真正力量，并非在于制定法律，而在于其能够宣布“例外状态”，并在此状态下，将一部分生命排除在法律保护之外，使其成为“赤裸的生命”。这种“赤裸的生命”仅是生物学意义上的存在，失去了政治身份和法律保障，成为可以被随意处置的对象，却又不能被真正“消灭”。这种“被排除在外的包含”的悖论，构成了主权权力合法性的基础。我尤其被作者对“紧急状态”的分析所打动。他认为，紧急状态并非仅仅是应对危机的临时措施，而是主权权力运作的一种常态化模式，它允许权力突破法律的界限，将一部分人置于“例外”之中，从而巩固自身的统治。这让我深刻地反思了许多现实中的社会现象，例如那些被边缘化的群体、那些在国家政策面前失去话语权的人们，他们是否在某种程度上也成为了“Homo sacer”？这本书的写作风格极其严谨，论证过程虽然复杂，但其揭示的问题却极其具有现实意义，它挑战了我们对政治、法律和人性的最基本认知，是一本值得反复阅读和思考的经典之作。
评分《Homo sacer》这本书，可以说是一次智识上的“洗礼”。在我读这本书之前，我对政治和法律的理解，都建立在一种相对积极和建设性的框架之上，以为它们是保障公民权利、维护社会秩序的工具。然而，阿甘本的这本书，像一道闪电，瞬间照亮了政治权力最阴暗、最幽深的角落。他提出的“赤裸的生命”概念，以及主权权力如何通过将生命“排除在外”来行使统治，是我从未想过的角度。简单来说，这本书告诉我，权力的核心能力，不是去“给予”生命什么，而是去“定义”什么生命是值得被保护的，什么生命是可以被随意剥夺的。而这种剥夺，往往是通过将一部分生命“非人化”，使其脱离法律的庇护，变成一种“裸露的”生物性存在。这种“Homo sacer”，是被允许被杀死的，但杀戮本身却不能构成真正的“献祭”，因为他们已经失去了作为“人”的尊严和权利。这种悖论性的存在，恰恰构成了主权权力合法性的根基。我印象最深刻的是，作者将这种逻辑追溯到古罗马的法律，并将其延伸到现代的集中营、种族灭绝，甚至是当下的难民危机。这让我感到一种深深的不安，因为这意味着，这种将一部分生命“商品化”或“工具化”的权力逻辑，并非历史的陈迹，而是至今依然活跃在我们周围。这本书的写作风格极其严谨，论证细致入微，但它所揭示的问题却是极其普适和尖锐的。它不是一本能让你轻松度过的书，但它绝对是一本能彻底改变你看待世界方式的书。
评分《Homo sacer》这本书，彻底颠覆了我对“政治”的理解。我一直以为政治是关于公民、是关于权利、是关于民主制度的运行。然而，阿甘本在这本书中，以其独特的哲学视角，揭示了政治权力最根本的运作逻辑，而这个逻辑，竟然根植于一种对“赤裸生命”的操控。他提出的“Homo sacer”概念，指的是那些被剥夺了法律保护，可以被随意处死但又不能被真正献祭的个体。这种“被排除在外的包含”，是主权权力的核心。也就是说，权力并非仅仅在于制定法律，而更在于其能够宣布“例外状态”，并在这“例外状态”下，将一部分生命置于法律真空，使其成为可以被随意对待的存在。这种“赤裸的生命”，仅仅是生物性的，没有社会身份，没有政治权利，它们成为了权力运作的必要背景。我之所以觉得这本书极具颠覆性，是因为它将我们一直以来对政治的理解，从“保障”和“赋权”转移到了“剥夺”和“定义”上。权力最强大的地方，不是它能给予什么，而是它能剥夺什么，它能定义什么生命是“有价值的”，什么生命是“可牺牲的”。阿甘本的论证极其严谨，他从古罗马法律溯源，一路分析到现代政治实践，将不同历史时期的权力逻辑串联起来。这使得这本书不仅是一部哲学著作，更是一部极具现实意义的社会批判。阅读这本书的过程，与其说是在学习，不如说是在一场深刻的自我反思，它迫使你重新审视自己身处的社会，以及那些你习以为常的权力关系。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有