“文学的先锋性”是这本著作的理论焦点，关系主义、日常生活、审美及其隐含的价值转移和博弈，这些问题显示了作者关注的理论半径。从20世纪文学史众多现象的考察出发，作者持续思索社会历史和审美二者之间相互交汇的理论逻辑。相对于社会科学的宏大话语，文学赢得了虚构的特权。虚构是文学介入历史的实践。文学的先锋性恰恰显现为，提炼日常经验内部的历史矿藏，以喜怒哀乐为语言对话社会科学的概念方阵。
文学收缩视野的目的是，让人看到原先无法发现的内容。这是文学拥有的“无名的能量”。在诸多话语系统的博弈之中，审美不再缺席。借助文学的特有方式，审美真正地活跃起来了。
《先锋的多重影像》为福建省社科院院长南帆先生的*新文学理论研究论文集。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作者犀利的笔调跟严谨的逻辑都让我膜拜，那种思维维度跟描述的严谨是多少人欠缺的东西。但是感觉这本书存在一些轻率的严谨，有时候事情本身可以用简单的逻辑解释。 但是很是很喜欢这本书！比国外的一些思想大师是严谨和谨慎多了（有时候，国内文科思想的环境真的不如国外好，唉，伤心）
评分作者犀利的笔调跟严谨的逻辑都让我膜拜，那种思维维度跟描述的严谨是多少人欠缺的东西。但是感觉这本书存在一些轻率的严谨，有时候事情本身可以用简单的逻辑解释。 但是很是很喜欢这本书！比国外的一些思想大师是严谨和谨慎多了（有时候，国内文科思想的环境真的不如国外好，唉，伤心）
评分作者犀利的笔调跟严谨的逻辑都让我膜拜，那种思维维度跟描述的严谨是多少人欠缺的东西。但是感觉这本书存在一些轻率的严谨，有时候事情本身可以用简单的逻辑解释。 但是很是很喜欢这本书！比国外的一些思想大师是严谨和谨慎多了（有时候，国内文科思想的环境真的不如国外好，唉，伤心）
评分作者犀利的笔调跟严谨的逻辑都让我膜拜，那种思维维度跟描述的严谨是多少人欠缺的东西。但是感觉这本书存在一些轻率的严谨，有时候事情本身可以用简单的逻辑解释。 但是很是很喜欢这本书！比国外的一些思想大师是严谨和谨慎多了（有时候，国内文科思想的环境真的不如国外好，唉，伤心）
评分作者犀利的笔调跟严谨的逻辑都让我膜拜，那种思维维度跟描述的严谨是多少人欠缺的东西。但是感觉这本书存在一些轻率的严谨，有时候事情本身可以用简单的逻辑解释。 但是很是很喜欢这本书！比国外的一些思想大师是严谨和谨慎多了（有时候，国内文科思想的环境真的不如国外好，唉，伤心）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有