★《法治周末》2013年度"十大法治圖書",2013年度"十大影響力法學理論研究成果"
★全民法治課堂,法學新生入門必讀。《西窗法雨》話西方法治傢常、《斑馬綫上的中國》講中國法治故事。
★增加鄧子濱2015年發錶在《讀書》和《中外法學》上的兩篇新作。
最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》,觉得文字太难,和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔,我也终究是没看完。后来再翻,发现也并不那么难。 再后来,于闲暇时读了邓先生的这本书,我肃然起敬!近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》,觉得文字太难,和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔,我也终究是没看完。后来再翻,发现也并不那么难。 再后来,于闲暇时读了邓先生的这本书,我肃然起敬!近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》,觉得文字太难,和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔,我也终究是没看完。后来再翻,发现也并不那么难。 再后来,于闲暇时读了邓先生的这本书,我肃然起敬!近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》,觉得文字太难,和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔,我也终究是没看完。后来再翻,发现也并不那么难。 再后来,于闲暇时读了邓先生的这本书,我肃然起敬!近日有朋友请我推荐...
評分最初知道这位邓先生是未开蒙时看他编译的《法的门前》,觉得文字太难,和何帆法官翻译的那些书的通俗易懂形成泾渭分明的对比。当时就有同学吐槽邓的译笔,我也终究是没看完。后来再翻,发现也并不那么难。 再后来,于闲暇时读了邓先生的这本书,我肃然起敬!近日有朋友请我推荐...
本書的觀念有三個。第一個:國傢應當對國民的道德生活保持中立。我不這麼認為,道德作為原則,應該是和法律相輔相成的,道德作為不成文的法律,和法律一起框定社會嚮積極的一麵發展,所以怎麼能夠保持中立呢。第二個:正義必須看得見,無可厚非。第三個:法律的精髓不是鼓勵善而是禁止惡。大體沒錯,但是很多細節問題還是與我的想法差異很大,包括他對於處於羅生門事件的權衡利弊問題,我感覺是違背瞭法律的本質。作者的很多觀念還是和我所學的看法有所不同
评分這本從圖書館藉的新書 這半個月跟著我東奔西跑 也著實受瞭點罪 這是我第一次看法學類的書籍 作者雖是法學教授 但對文字的掌控能力 經籍典故信手拈來 詞語運用準確 讀來酣暢淋灕 序言對國人崇尚機變權宜 漠視規則的心態剖析之深刻 用來解釋當前老虎吃人和強跨軌道等社會熱點 也絲毫不過時 是一本可供反復閱讀 令人深思之作
评分法是為瞭懲治惡而不是為瞭鼓勵善。
评分鄧老師的文字細膩又有溫度,讀來很受用。做學問的基礎不僅是有纔華,還要有關心社會的情懷。後記寫的很真摯,讓人深受感動。
评分法律時政熱點點評集,作新聞評論來看不錯,作一本書來看還是略微淺淡且有重復,比較適閤法學入門者或者大眾讀者,四輯主旨在當今很有意義,或許也是對韆禧年來十餘年法治建設的一種迴顧。順便一說移動社交網絡興起前的時政評論很有味道,說的內容不一定需要完美,有人說纔有生機
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有